joi, 20 aprilie 2017

Cu botul pe labe. „Atât am putut...”
„Primesc și dau șpagă decât până la 199.999 lei!”

România lucrului țapăn făcut. Națiunea s-a trezit și apoi a… ațipit

România lucrului țapăn făcut
Națiunea s-a trezit și apoi a… ațipit

Noaptea pe fulgerătură,/ Atuncea caii se fură./ Când e negură și ceață,/ Atuncea caii se-nhață!...”
(Cântecul unui hoț de cai)
Națiunea e în alertă, e vie și e foarte nemulțumită”
(Klaus Iohannis, un președinte parțial reșapat)
Națîunea s-o trezît ș-apăi iar o ațîchit”
(Cântec de grătar cu iarbă verde de la Asău).
Primesc și dau șpagă decât 1998.999 de lei!”
(Floclorul juvenile din Piața Victoriei)


Am avut bucuria gazetărească să-l cunosc pe nepotul „căpitanului de județ” din acest „cânticel” din Oltenia. Jandarmul de demult l-a prins într-un iarmaroc pe un țigan care fura și mânzul din iapă. Îl căuta de multă vreme. Geambașul l-a rugat pe căpitan să-l sloboadă și, drept recunoștință, peste o săptămână , îi va face un cântec. Ofițerul l-a lăsat să plece și, la târgul următor, țiganul s-a ținut de cuvânt:a venit la întâlnire și i-a cântat acest cântec despre tâlhărie. Și, culmea, „căpitanul de județ” a fost așa de impresionat, încât l-a lăsat liber pe țigan. Când te uiți la Liviu Dragnea care și-a cumpărat cocotieri de un million de dolari în Brazilia și procurorii nu-l întreabă cum și-a făcut el averea din leafa luată numai de la stat, la fel cum nu l-a întrebat nimeni nici pe Adrian Năstase, alt mare lefegiu de stat, mă gândesc că noi toți am rămas„ pe fulgerătură” și astăzi. Mai précis, cu ochii în fulger! Nu în soare. Care Uniune Europeană, ce NATO? Să fim serioși! Nimic nu s-a schimbat în esență pe tărâmul plângerii.

Cu mustăcioara lui de geambaș, împărat la Casa grande din Cumbuco, Liviu Dragnea pare gingaș ca o floare de bostan: orice albină care se apropie de ea iese galbenă toată. Este și cazul bondarului Florin Ciordache, care a terminat Facultatea de Drept la… Bălți, la fel ca mine. Dacă l-am căuta noi la diplomă, ce surprize am avea, la fel ca în cazul lui Liv-iu, care a absolvit a doua facultate la… Alexandria. Știe mnealui cum și-a luat licența. Ca Piedone carnetul de șofer la Pitești. Dar știm și noi, numai autoritățile nu vor. Și nici autorii de „cânticele” pentru suflat în vuvuzele de pe la televiziuni.
Și dă Liv-iu jumătate de million de dolari evident, din banii partidului, și se duce cu Grindeanu la masa cu rugăciuni și lumânări a lui Donald Trump. Că doar are cine plăti. Ăla micu l-a pupat de încurajare și liderul mafiei roșii l-a atins discret pe o bucă, după care întinde mâna spre cel mai tare om al Planetei albastre: „Liv-iu!” Trump face ochii mari: „Leave-you? Why do you want to leave me now?” „Nău, nău…Mai neim iz Liv-iu!”  „What the fuckin' name is this? “Leave you”?  „Ies, sior. Liviu. Ai em ză tărrd men in Răumenia. Bat ai em ză bos ăv Răumenia!” „The Third Man? The boss? A great movie!”  „Nău, sior, not muvi. Ai em from Răumenia.” „Congratulations, Budapest!” „Nău, nău, Răumenia. Răumenia iz a greit cauntri in Iurop... Răumenia! Neito! Caracal! Smîrdioasa, Dracea, hanting, Tiliorman!”
 (Aici, pentru că cei doi preşedinţi au trecut la discuţii
geostrategice şi de securitate, textul e cenzurat). 
O oră mai târziu, pe twitter. @realDonaldTrump apare comunicatul de importanță majoră pentru Pământ: „I had
a great meeting with Leaveyou. What a fuckin’ nice guy! We
will make Romania great again too! Ștefan țiel Maure! Mare Negre lac răumănesc, ia!...”
Și marele ayatollah conduce România din umbră. Mai nou, a pus de-o sfadă subțire cu dottore Victoraș Ponta, să creadă lumea că se iau de păr. Să aibă circ. Să uite de Ordonanța 13 din 31 ianuarie. După plecarea lui Viorel Hrebenciuc, Partidul Flăcării Violet are un specialist mai vârcolac în științe magice: Codrin Ștefănescu. Citind el în Cartea Morților Gâtuiți, a ajuns la concluzia că Ordonanța 13 trebuie dată pe 31 ianaurie, care este tot 13 întors. Că și Partidul Flăcării Violet este întors de la țâța poporului și el se întoarce mereu la supt. Cine să-i pună botniță?...
Văzând eu ce pune la cale Codrinel, am ieșit cu motanul Osiris la miting. Ger de trosnea șina tramvaiului, dar am avut un success la femei ca niciodată. Toate-l mângâiau și-l flocăiau. Poate de accea nu a înghețat săracu’ de frig. Deasupra urechilor i-am montat o antenă minusculă G16. Așa am recepționat pe aplicația mea de mobil undele psihotronice, care veneau dinspre Dealul Cotrocenilor. Iar în centru, se profila și dispărea, apoi iar se contura chipul diabolic al lui Gyuri Soros. Abia atunci am înțeles câtă dreptate au doctorii în tainele flăcării violet de la Partidu lu Mukles. E clar, situația din România s-ar calma definitiv dacă Liviu Dragnea ar face ca Erdogan în Turcia: un regim personal, coerent, consecvent, fără opoziție neghioabă, care să-l abată de la drumul neabătut din Programul de guvernare, supranumit deja de unii „Ideile ciuce de la Dracea”. Nici Bombonica n-ar mai avea necazuri cu judecătorii care nu cunosc măcar pragul până la care poți fura ouăle de sub cloșcă: le iei pe toate, poți să iei și cloșca, și cuibarul sau cum facem?

Mafia scoate națiunea în stradă

Pentru cei care încă mai cred că s-a făcut o nedreptate pentru Dottore, reamintesc că, în rezoluția de neîncepere a urmăririi penale, procurorul de caz citează din Decizia nr, 8 din 11.01.2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție: „limbajul juridic este caracterizat de uniformitate, el neputând fi folosit în mod diferit, ci reclamând o preluare întocmai de către utilizatori (...) se reține că în astfel de lucrări originalitatea este atenuată de forma de exprimare a ideilor sau de redare a informațiilor, ce conțin un limbaj de specialitate, aproape standardizat”. Procurorul adaugă „În urma analizei comparative a operelor s-a constatat că lucrarea în litigiu are o structură proprie, care exprimă amprenta personală a autorului și nu se aseamănă ca tot unitar cu vreuna din lucrările presupus a fi plagiate. Aceste aspecte, coroborate cu împrejurarea că dreptul la paternitatea unei opere nu poate fi privit separat de dreptul la integritatea acesteia conduc la concluzia că Victor Ponta, prin conceperea și publicarea lucrării nu și-a însușit calitatea de autor al operelor (...) Aspectele sesizate prin denunțul formulat nu s-au confirmat, motiv pentru care fapta nu există”. Iată dovada „profesionalismului” de procuror năimit în România. Contestația formulată de Adrian Papahagi, Mihail Neamțu și Augustin Ofițeru (denunțători în cauză), prin care au cerut infirmarea soluției de neîncepere a urmăririi penale și redeschiderea dosarului, a fost respinsă atât de procurorul ierarhic superior, cât și de Înalta Curte de Casație și Justiție.
În 2016, lui Victor Viorel Ponta i s-a retras în cele din urmă, în mod oficial, titlul de doctor, în urma unei noi investigații urmate de decizia de plagiat din partea Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU).
Fenomenul Ponta a fost continuat de fenomenul Ciordache, pus de Liviu Dragnea ministru la Justiție ca să-l scape de condamnare și să-l facă premier pe geambașul de Smîrdioasa. Toate aceste sfidări au determinat națiunea să iasă în stradă contra mafiei de partid și de stat.
Mă simt vinovat acum pentru că nu mai credeam că tineretul nostru va mai continua ce am început noi, lihniți de foame și rebegiți de frig, în decembrie 1989. M-am înșelat…
Dragnea îl schimbă pe Ciordache cu distinsa și stimata Ana Birchal la Justiție. Interimar. Această româncă autentică a fost totdeauna de partea cealaltă, a binelui, și a devenit rapid o simboală a Justiției noastre obiective și chioare. Și apoi, a coborât pe Bahlui la vale Tudorel Toader de la Iași.

Trăirea lăuntrică” cere demisia procurorilor

Deci a urmat ca titular la Justiție Tudorel Toader, fost rector la Universitatea din Iași, care a prestat adânc pentru mafia roșie, inclusiv contra lui Traian Băsescu. După principiul „Partidul e-n toate, e-n cele ce sînt/ Și-n cele ce mâine vor râde la soare!”. Obiectivul este același: demiterea procurorilor Laura Codruța Kovesi și Augustin Lazăr. Și Tudorel găsește formula magică: decât să vă dau eu afară pentru că așa cere ayatollahul de Smîrdioasa, mai bine plecați voi, convinși de propria „trăire lăuntrică”. Nici Trahanache nu putea găsi o asemenea formulă.
"Zilele următoare, voi avea discuţii cu procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie, cu Augustin Lazăr, şi, separate, cu procurorul şef de la Direcţia Naţională Anticorupţie, pe tema despre care vorbim, evoluţiile acestea, modul în care dânşii s-au raportat la lege, la standardul constituţional, la standardele Comisiei de la Veneţia. În decizie am văzut foarte multe paragrafe în care Comisia spune că trebuie trasă linie între răspunderea politică şi răspunderea juridică penală, că decidentul, legiuitorul trebuie să aibă libertatea alegerii, oportunitatea actului normativ, că legiuitorul nu trebuie să aibă presiunea răspunderii penale, că actele normative por fi cenzurate prin proceduri normale şi constituţionale. Aşadar, voi avea zilele următoare discuţii separate cu dânşii pentru a le vedea punctul de vedere", a declarat Tudorel Toader, la Antena 3, întrebat ce măsuri va lua după motivarea Curţii Constituţionale, referitoare la conflictul DNA-Guvern. Pentru că venerabilii în halate vișinii tocmai dăduseră o decizie din care poporul să priceapă că Guvernul poate face tot ce vrea contra noastră. Cum să nu se conformeze Valer Dorneanu, pupilul pus acolo la indicația dată de Bătrâna Deșcă? La fel ca românul Sașa Bârlădeanu, Valer Dorneanu a fost mâna dreaptă a lui Ion Iliescu pentru poțiuni scabroase.
Ministrul Justiţiei Chioare a sugerat că nu exclude o demisie a celor doi. "Eu nu exclud ca, în lipsa unei proceduri declanşate de mine, să aibă dânşii iniţiativa unei proceduri lăuntrice individuale privind modul în care s-au poziţionat la dispoziţiile legale, constituţionale şi chiar în dezbaterile din spaţiul public, într-o perioadă atât de sensibilă, când lumea are o trăire deosebită, o aşteptare deosebită, în 2017, când ne aflăm", a mai adăugat Tudorel Toader.
Ce mai contează că legea „nedreaptă și profund neconstituțională” (apud ayatollahul Dragnea), prin care se interzice pușcăriașilor să mai intre în guvern, a fost semnată de același Valer Dorneanu, în calitate de președinte al Camerei Deputaților, votată de PSD și promulgată de Ion Iliescu? Să poată veni și Nepotu Mătușii Tamara să ne fericească din nou.
Și l-a chemat Diavolu Șchiop pe marele Radu Banciu la pârnaie ca să-i acorde un interviu cu mesaje directe și subliminale. „Adrian Năstase este un titan al gândirii. Ion Iliescu este un om bun, el a împiedicat destrămarea țării”. Sigur că eram încântat să aud aceste adevăruri fundamentale, rostite de Sorin Ovidiu Vântu, unicul om de afaceri autodidact din România… Adevăruri în care mai ales el crede cu prisosință.
Așa că, după ce elitele tinerilor au ieșit în piețele marilor orașe, uimind pentru a doua oară lumea întreagă, după revolta din decembrie 1989, mafia roșie a continuat să facă tot ce știa: să Ciordache. Nu a reușit Florin Iordache, nu este în stare Tudorel Toader să îngroape bunul simț politic, scoatem la interval alți doi berbeci din partid: Șerban Nicolae și Eugen Nicolicea. În fiecare individ de asemenea calibru, sălășluiește câte-o statuie vie pentru mafia roșie. Ei pot să zburde liber, mai ales că „națîunea o ațîchit”, cum spunea Jicî Scăraru din Arsura, Vaslui. Șerban Nicolae visează sî fie măcar o zi ministru la Justiție și atunci prestează pentru mafia: el crede că au ieșit în stradă numai „femeile cu barbă”. Bântui-l-ar!
Dincolo, la ALDE Tăricelu, sfada este reală după ce Ăla Micu nu a mai suportat măgăriile făcute de Inimă Zburdalnică. Tăricelu și-a pus peste tot apropiații la conducerea filialelor din provincie, contrar voinței democratice a oamenilor din teritoriu. Ca să poată controla partidul de pe motocicletă.

Cu prostul sau cu hoțul?!

Tertium non datur!
Dixit vânătorul Ion Țiriac.
Eu, între un hoț și un prost, prefer hoțul. După hoț mai rămâne ceva. După prost, nu mai rămâne nimic”.
Sau cum mi-a spus bunul meu prieten Florin de la Crăiești în ajunul alegerilor: „Fură e ice fură, da’ me dă și nouă!”
Cum putem scoate populația României din acest handicap mintal, în care a târât-o mafia roșie? Prin educație? Iată o întrebare la care eu nu am găsit răspunsul. Iar Ion Țiriac se erijează în mentorul lor moral:
"Oamenii ăștia au autorizația să se unească așa și să mărșăluiască? Oare nu sunt mânați de la spate de cineva?"
"Mă intreaba oamenii: Măi, ce-i cu voi românii? Voi sunteti sănătoși la cap? Avem alegeri, avem o coaliție la mai bine de 51%. Din ce am înțeles, președintele României nu a aprobat primul guvern. Nu știu dacă are el obligația să ne spună de ce nu l-a aprobat. Însă pe al doilea l-a aprobat, iar după 10 zile, iese cu câteva mii de oameni într-o piață, acolo, și vor să dea jos Guvernul care a stat 10 zile. Acum vă întreb eu: De ce? Bineînțeles că Guvernul nu face ce dorește, că după ce trece pe la Parlament să-i aprobe ceea ce dorește și are mai multe manete de control.
Toți aceia care vin acolo cu pancarte tipărite bine. Oare nu este mânat de la spate de cineva? Oamenii aceștia au autorizația să se unească și să mărșăluiască? Adică ei se adună pentru că nu sunt de acord cu cei care au votat în majoritate. Este asta democrație sau anarhie? Deocamdată, au votat oamenii pentru ăștia. Lăsați-i! Oamenii ăștia nu au voie să fie acolo. Și ăla care nu a votat deloc nu are ce căuta în piață. Ăștia din Piața Victoriei sunt atât de departe de adevăr de nici nu vă dați seama. Hai să-i lăsăm pe ăștia să vedem ce-or face. Că de fiecare dată tot sperăm. Primul lucru pe care toată lumea și-l dorește sunt banii în visteria statului", a conchis mustața marelui om de afaceri. Venerabile Ioane, distinse domnule Ion Țiriac, nici nu știu cum să vă ma invoc spiritual – să chiorăști matale că nu știi de ce au ieșit tinerii cei mai educați în stradă? Ești om de afaceri și știi bine că, într-o afacere trebuie să bagi un leu ca să scoți un leu și cinci bani măcar. România este tot o afacere, una uriașă. Bătrâna Deșcă și Marele Messia din Dămăroaia au vegheat ca urmașii lor să bage leul nostru timp de trei decenii în această afacere, iar noi să nu mai vedem nimic. Arată, venerabile, măcar o investiție în industrie, în agricultură, făcută de Ion Iliescu și de urmașii lui. Una singură! Am trăit trei decenii de hoție la drumul mare, în timp ce tinerii noștri cei mai buni au luat calea exilului. Mafia roșie a transformat națiunea română într-o populație de întinde-mână. În orice oraș mă duc, am obiceiul să-i întreb pe șoferii de taxi același lucru: „Ce mai funcționează în orașul dumneavoastră?” „Nimic!”, este răspunsul invariabil din partea celor mai informați oameni din Râmnicu-Sărat sau din Zimnicea, din Beiuș sau din Darabani. Așa arată România de la nivelul meu, venerabile! Pentru că eu nu mă uit la ea cu dispreț din jepan sau din elicopter, de unde împușcă venerabilul Ion capre negre prin Făgăraș cu Nepotu Mătușii Tamara.
Și totuși… „Oare nu sunt mânați de la spate de cineva?" Cu ani în urmă, făceam niște reportaje-anchetă prin Brăilița. Am cunoscut niște ingineri care începuseră mici afaceri și acum erau disperați că legile se votează numai pentru cei bogați și că nimeni nu-i apără pe cei mici. Toți aveau aceeași nenorocire de înfruntat. Venea câte un țigănaș la el la restaurant sau la chioșc. „Ați plătit taxa de șmecher?” „Pleacă, bă, dracului, de-aici!...” Nu puteau să-i facă nimic: era un minor oarecare. „Dacă nu plătiți, veți lua foc…” Și pleca. Sau venea câte un dulap școlit bine la Jilava, cu ceafa de morsă. Scotea o fotografie și i-o arăta micului-mare patron: „Asta-i fiica dumneata? Frumoasă fată…” Și pleca. Omul îngheța, nu schița nicio mișcare…
Revenind la gușterii noștri, prin marele program de guvernare, partidul mafiei roșii sugerează că vrea să schimbe regula: va crește taxele de redevență și impozitele pentru multinaționalele care uită să cotizeze și declară profit zero sau pe-acolo. Este o piață uriașă aici. Imediat s-au declanșat protestele, având ca motiv tentativele de spălare a corupților cu acte în regulă. Pentru omul obișnuit, era și este revoltător ce face haita lui Liviu Dragnea. Ayatollahul de la Dracea l-a pus ministru la economie pe unul care a transformat Poșta Română în supernovă și anul trecut și-a tras primă de 54.000 de euro. Pentru merite deosebite! Și iese noul ministru și repetă același lucru: vedeți că taxa de redevență nu mai poate fi menținută la fel… În acel moment, cutezanța demonstranților s-a încovoiat, chiar dacă, așa cum se vede, Liviu Dragnea și ai lui fac tot ce știu ei mai bine…
Aproape trei decenii ni s-a inoculate ideea că e mai bine să optăm pentru hoț și să nu mergem cu „prostul”. Rezultatul? Nu mai avem fabrici de medicamente și am înstrăinat până și resursele energetic. În acest veac, cine va avea resurse energetice va fi liber și puternic. Nu mai știm să facem un kilometru de șosea, o groapă de gunoi, nimic. Trebuie să-i chemăm pe străini și să îndatorăm generațiile care vor veni. Guvernanții au făcut o datorie de peste 4 miliarde de euro numai pentru plata… pensiilor. Și promovează pensii speciale, fără cotizații la fondurile de pensii, iar țara – ce cuvânt abstract! - trebuie să plătească. Mai pot vorbi urmașii lui Ion Iliescu de menținerea securității naționale, când ei nu au o viziune și un univers de gândire, care să bată dincolo de patru ani? Cum să le mai ceri lor să intuiască fenomenele geopolitice în intimitatea lor, când au obiective atât de mioape și de meschine? Ce vor face ei cu țara, dacă Uniunea Europeană coboară tot mai mult spre creasta cascadei? Cum vor proceda în cazul unui atac fulgerător din partea Rusiei? Vor aștepta decizia lui Donald Trump? El face jocuri planetare. La o emisiune transmisă de Fox News, relata cum mânca el un tort magnific cu președintele Xi Jinping. „Domnule președinte, am să vă fac o surpriză la desert. Tocmai m-au anunțat generalii mei că au lansat 59 de rachete asupra Siriei.” Chinezului i-a rămas tortul în gât. „Vreți să repetați vă rog?” „Generalii mei tocmai au aruncat 59 de rachete asupra Siriei…” Au urmat zece secunde de tăcere, după care chinezul a revenit: „Sper că aceste rachete au fost lansate împotriva celor care au folosit substanțe chimice contra copiilor…” După care, în mod paradoxal, Trump îl felicită pe președintele turc Erdogan pentru un referendum falsificat. Ce rațiuni l-ar putea determina pe Donald Trump să ajute România într-o situație dramatrică? În condițiile în care Liviu Dragnea nu mai știe cum să-l facă scăpat pe Seby Ghiță prin Serbia.
Se apropie 1 decembrie 2018 cu asemenea indivizi la conducerea țării. Ei nu au făcut măcar o șosea care să lege Alba de Iași, de Chișinău și de București.
În acest timp, Vladimir Putin îi dăruiește lui Igor Dodon harta Moldovei istorice până la Ceahlău, până la Giumalău și până la Galați. Indirect spus: a ta este toată! Iar Dragnea și Iohannis abia schiaună. Să nu se supere Kremlinul! Ungurii joacă ceardașul prin toată Transilvania și iar cu japca pământurile românilor. Ucraina pregătește o lege care va interzice limba română la Cernăuți, la Slatina și la Cetatea Albă. Este momentul în care trebuie să denunțăm tratatul semnat de gânditorul Emil Constantinescu cu Leonid Kucima. Cine s-o facă?...

Vexelul și spălătoria lui Putin de la Chișinău

Igor Nikolaevici Dodon i-a acordat recent un interviu lui Mihail Solomonovici Gusman, primul adjunct al directorului TASS de la Moscova. Adică tovarășu Gusman a venit de la Moscova la Chișinău pentru acest dialog. În care plăvanul de pe malul Bîcului arată cât de mult îi iubește el pe ruși.
Igor Nikolaevici, Rusia a observat şi a apreciat pozitiv faptul că prima dumneavoastră vizită în calitate de preşedinte aţi efectuat-o la Moscova. V-aţi intâlnit cu preşedintele Rusiei, Vladimir Putin, şi, din câte ştiu, în curând, veţi reveni în capitala rusă. De ce aţi efectuat prima dumneavoastră vizită tocmai ţara noastră şi cum apreciaţi situaţia actuală a relaţiilor ruso-moldovene?” Și plăvanul răspunde ca pe vremea Kominternului: „Mă bucur să vă văd, Mihail Solomonovici, la Chișinău. Prima oară, noi ne-am întâlnit la conferința de presă la sediul TASS după întâlnirea mea cu Vladimir Vladimirovici (Putin), în timpul vizitei mele oficiale. Am promis că vă cinstesc cu vinurile moldovenești, care au început deja să se întoarcă pe piața rusă. Dar şi cu vinul casei, pe care personal îl fac în fiecare an cu propriile mele mâini. Sunt bucuros că pot să-mi îndeplinesc această promisiune.
De ce Moscova? Cred că răspunsul la această întrebare este evident. În perioada 2009-2016, după venirea la putere în Republica Moldova a coaliţiei partidelor pro-europene, în politica externă a ţării s-a observat o orientare clară spre Occident. Din păcate, în această perioadă, din documentele oficiale ale Guvernului, ale Parlamentului, şi ale aparatului președintelui a dispărut parteneriatul strategic cu Rusia. Acum, în aceste documente se vorbeşte doar despre parteneriatul strategic cu UE şi Statele Unite ale Americii. În ultimii opt ani, liderii moldoveni au plecat în primele lor vizite la Bruxelles sau la București, iar Rusia a fost plasată pe planul doi. Cu toate acestea, cetățenii moldoveni, majoritatea cărora se pronunţă în favoarea prieteniei cu Rusia, au început să simtă că situația din țară se înrăutăţeşte.
Popoarele noastre sunt prietene de multe secole, avem o cultură, o istorie, o religie comună - suntem cu toţii ortodocşi. Aş vrea să amintesc de domnul Moldovei Dimitrie Cantemir, care a avut o contribuţie imensă la cultura şi ştiinţa rusă. Dar între țările noastre s-au stabilit relații strânse cu mult înaintea lui - la sfârșitul secolului al XV-lea, domnitorul Moldovei, Ștefan cel Mare, şi-a dat fiica sa fiului ţarului rus. De altfel, în biroul meu se află harta medievală oferită în dar de președintele Rusiei, care arată statul moldovenesc în vremurile când se întindea de la Carpați până la Marea Neagră.
Însă duşmanii, aşa îi voi numi, în ultimii șapte ani au încercat în mai multe feluri să ne despartă. Ei au numit Rusia drept "agresor", iar trecutul nostru comun - "ocupație".
De exemplu, se încearcă interzicerea difuzării canalelor de televiziune ruseşti pe motiv de combatere a propagandei. Sau se închid clasele cu predare în limba rusă din școlile noastre. Este clar că în spatele acestor acțiuni se află dorința de distrugere a relaţiilor noastre istorice.
În ultimii ani, mulţi dintre cetăţenii noştri au început să-şi piardă credinţa în viitor. Dar după victoria noastră în alegerile prezidenţiale, speranţa lor a renăscut. Acest lucru este cel mai important. Însă victoria noastră este doar primul pas. Trebuie să câştigăm şi alegerile parlamentare, de aceea noi căutăm acum dizolvarea Parlamentului.
Pentru a menţine limba rusă în şcoli, avem nevoie de o lege specială, trebuie să schimbăm programa şcolară. Consider că aceasta trebuie reintrodusă în şcoli, trebuie refăcute clasele ruse în acele instituţii şcolare în care, recent, au fost închise. Şi desigur trebuie acordat ajutor şcolilor ruseşti pentru ca acestea să funcţioneze şi de acum încolo. Ne ocupăm de acest lucru.
Am reuşit deja să facem ca documentaţia în instituţiile de stat să fie întocmită în două limbi. Şi acest lucru se întâmplă nu doar la administraţia prezidenţială, ci şi în alte structuri de stat. De exemplu, în Parlament majoritatea proiectelor de lege sunt în limbile moldovenească şi rusă. La solicitarea noastră, acest lucru s-a făcut şi în Primăria Chişinăului. În opinia mea, este necesară reintroducerea studierii obligatorii a limbii ruse în şcoală, pe care autorităţile actuale au făcut-o facultativă”.
Așa se manifestă coada de cimpanzeu a lui Dodon. În realitate. Rusia folosește Chișinăul ca pe o mașinărie de spălat bani pentru Putin și pentru mafia lui din serviciile speciale. Deocamdată, știm doar de 22 de miliarde de dolari care au plecat din Rusia ruble furate și s-au transformat în băncile conaționalilor lui Gusman de la Chișinău în dolari virați în alte bănci din Occident.
Anchetatorii moldoveni au descoperit un "portofel" de-al lui Putin, scrie Serghei Ilicenko la DCNews. Un portofel mic - să tot fi avut în el vreo 22 de miliarde de dolari, care au fost scoşi în câţiva ani prin Republica Moldova în conturi off-shore. Pe de altă parte, portofelul era mic, dar depinde cu ce îl vom compara. De exemplu, asta înseamnă aproximativ 20 de bugete anuale ale Moldovei. După anexarea Crimeii, în Statele Unite ale Americii, au fost sechestraţi aproximativ 640 de milioane de dolari, deținuţi de persoane identificate drept "prietenii lui Putin."
Activitatea părții moldovenești a tot scociorât an de an după spălarea banilor şi ancheta tot continuă, iar cercul de suspecți arestați este în creștere şi în Rusia un asemenea lucru este primit glacial. Mai întâi, presa din Rusia a acoperit discret rezultatele anchetei, prezentând Rusia ca parte păgubită de moldovenii cei hîtri. Apoi, s-a lăsat tăcerea şi nu a mai transpirat nimic pe paginile de știri”.
Așa arată esența „prieteniei moldo-ruse”!...
Investigaţia a continuat între timp. Viaceslav Platon, un om de afaceri notoriu, a fost arestat în Ucraina și expulzat în Moldova. Au fost arestaţi o serie de oficiali. A venit şi rândul lui Leonid Tălmaci, preşedintele Băncii Naţionale a Moldovei. Şi cu cât ancheta moldovenească merge mai adânc, cu atât se pătrunde în tainele spălării banilor, prin monitorizarea mişcării lor, ceea ce a provocat mare nervozitate la Moscova. Kremlinul s-a obişnuit să considere Republica Moldova propria spălătorie de bani de încredere, iar insistenţa procurorilor a catalogat-o ca pe o revoltă, pe care a încercat s-o înăbuşe.

O schemă fiabilă

Moldova era doar un element din lanţul spălării banilor. Schema nu se remarca prin originalitate. În schimb, era pragmatică şi sigură. Scopul operaţiunii era cel de legalizare a banilor cu provenienţă neclară. Această procedură era necesară pentru a transfera banii în conturile din Occident, deoarece în Occident banii care provin din surse legale, însă pe care nu-i poţi urmări, sunt consideraţi obţinuţi în mod fraudulos. Operaţiunea standard de spălare a banilor avea loc prin intermediul a două companii, înregistrate de regulă în Marea Britanie.
Companiile respective intrau în firme offshore, formând un lanţ lung, care excludea posibilitatea identificării beneficiarului final. Cu toate acestea, procurorii au temei să creadă că în toate cazurile a fost vorba despre aceeaşi persoană fizică sau grup. Toate firmele offshore implicate în schemă erau înregistrate în Belize. Companiile semnau un contract, conform căruia una din companii oferea alteia un credit. De obicei, sumele variau între 100 de milioane şi 800 de milioane de dolari. În realitate, transferurile de bani nu aveau loc.
Contractul prevedea că garanţii rambursării banilor vor fi anumite structuri comerciale din Rusia, conduse de un oarecare cetăţean al Republicii Moldova. Acest fapt permitea examinarea cazurilor de nerambursare a datoriilor în instanţele judecătoreşti din Moldova. Atunci când partea care lua „împrumutul” nu restituia banii „creditorului”, obligaţiunile de rambursare a creditului treceau la persoana „garant”, în frunte cu managerul din Moldova. Creditorul se adresa în instanţa moldovenească şi, în mod previzibil, câştiga procesul. Garantul, fără a opune mare rezistenţă, recunoştea obligaţiile sale faţă de creditor, iar judecata (doar în baza faptului că garantul recunoştea obligaţiunea) emitea o hotărâre prin care acesta trebuia să ramburseze suma împrumutată. Compania rusă garant transfera mjloacele financiare de provinienţă neclară pe un cont special, deschis de compania creditor doar în Moldinconbank (Moldova), care se află în legături strânse cu Viaceslav Platon. Formal, banca trebuia să verifice provinienţa banilor, dar nu o făcea. De acolo, în mod absolut legal, banii se duceau spre Uniunea Europeană, pe un alt cont al companiei creditor, care era mereu deschis în Letonia, la Trasta Komercbanka. Aceştia deja erau bani de provenienţă clară şi legală.
În acest mod, spălarea banilor în Moldova avea loc în două etape: la instanţa din Moldova, care examina dosarele fără a pătrunde în esenţă, fără a verifica dacă datoriile sunt reale şi fără a solicita documentele ce demonstrează transferul de bani de la creditor la persoana care i-a primit, ci doar mulţumindu-se cu faptul că partea garant recunoştea datoria. Băncile moldoveneşti nu se interesau de provenienţa banilor veniţi de la partea garantă. Astfel, procurorii s-au preocupat în primul rând de judecători şi de lucrătorii băncilor.
Concomitent, prin aceeaşi schemă, banii erau scoşi din Moldova. Faimosul caz „furtul miliardului” este strâns legat de operaţiunea rusească. Actorii operaţiunii sunt aceiaşi. Mergând pe lanţul de investigaţie, procurorii moldoveni au stabilit că, printre conducătorii şi membrii Consiliului de directori ai băncilor şi companiilor, care participau la legalizarea banilor, figurau persoane apropiate de fostul KGB din URSS, dar şi actuali colaboratori ai FSB. De asemenea, au ieşit la suprafaţă numeroase cazuri de corupere a înalţilor demnitari şi deputaţi de către cei implicaţi în spălările de bani. Aşa s-a întâmplat cu fostul premier Vlad Filat sau cu principalul personaj implicat în dosarul de corupere a deputaţilor - Vitalie Burlacu. Alte aproximativ 50 de persoane sunt date în căutare internaţională, iar 200 - 300 de oameni dorm iepureşte şi au valiza pregătită cu toate cele necesare pentru puşcărie.
Vor avea nevoie de valiză fiindcă ancheta e în plină desfăşurare.
Cu cât mai evident este demonstrată implicarea în spălarea celor 22 de miliarde de dolari de pe teritoriul Moldovei de către unele persoane din conducerea FSB-ului rusesc, cu atât mai tare sunt îngrijoraţi unii de pe la Moscova.

Presiunea rusească

În ultima perioadă, Kremlinul a declanşat împotriva Moldovei un adevărat război: diplomatic şi vamal, încercând să preseze psihologic părţile care au atribuţie în investigaţii. Totodată, serviciile ruse duc un război hibrid prin care s-ar încerca stoparea anchetei în Moldova prin schimbarea guvernării. În replică, autorităţile de la Chişinău au decis să dea în vileag cele petrecute în acest sens şi au trimis o notă de protest către Kremlin, în care autorităţile moldoveneşti şi-au expus îngrijorarea cu privire la acţiunile neprieteneşti, pe care le întreprind serviciile speciale ruse în raport cu oficialii de la Chişinău, în special atunci când aceştia trec frontiera de stat. Este vorba despre percheziţii şi întrebări suplimentare, la care sunt supuşi demnitarii din Moldova, care întreprind vizite în Rusia. În acest context, premierul Pavel Filip şi Andrian Candu, preşedintele Parlamentului de la Chişinău, au solicitat oficialilor basarabeni să se abţină de la vizite în Federaţia Rusă până la soluţionarea acestei probleme. În notă se mai spune că serviciile speciale ruse încearcă să folosească împotriva Moldovei inclusiv presiunea organizaţiilor internaţionale, precum Interpol şi Europol, oferind instituţiilor respective informaţii false despre oficialii moldoveni.
Se subliniază că asemenea tentative au existat: de 15 ori pe numele unei singure persoane, iar activitatea părţii ruse a sporit odată cu avansarea anchetei în dosarul spălării celor 22 de miliarde de dolari proveniţi din Rusia.
Insistenţa procurorilor moldoveni, supuşi unei presiuni enorme, trezeşte respect, dar şi uimire. Nu este caracteristic unei republici ex-sovietice să fie atât de principială într-o asemenea problem”, notează și „Novaia Gazeta”. În ciuda faptului că Rusia refuză să-i informeze pe procurorii de la Chişinău cu privire la probele pe care le-ar avea pentru acest dosar, partea moldovenească este destul de informată, datorită sprijinului structurilor din Occident, care cunosc pericolul capitalului lui Putin în finanţarea criminalităţii internaţionale.
Insistenţa cu care lucrează procurorii moldoveni s-ar datora oligarhului Vladimir Plahotniuk. Plahotniuk este acea persoană numită în nota de protest a Chişinăului pe numele căruia serviciile speciale ruse au solicitat de 15 ori să fie monitorizat de Interpol, folosind date false. Aceasta explică multe în comportamentul lui Plahotniuk, în special de ce, în ultimul timp, el nu mai părăseşte Moldova.
El nu a mers nici chiar la Congresul Internaționalei Socialiste din Cartagena, Columbia, unde a fost ales, în lipsă, în funcţia de vicepreşedinte (unul din cei 32), un bonus major pentru Partidul Democrat la viitoarele alegeri.
În ceea ce privește investigarea "spălătoriei din Moldova", acest dosar face parte dintr-un plan mai amplu: scoaterea treptată a Moldovei de sub controlul extern, sub care a fost în toți cei 25 de ani de independență formală. Investigarea "Consiliului directorilor", în care se află reprezentanţi din parlamentul Federaţiei Ruse, din FSB şi SVR, va arăta legătura Rusiei cu grupările crimimale internaţionale.
Dacă analizăm evenimentele din Moldova și din jurul acesteia din acest unghi de vedere, dintr-odată, devine totul foarte logic și transparent. Inclusiv legăturile și motivaţiile tuturor participanților, indiferent de părţile pe care le susțin.
În anul 2014, "Novaia Gazeta" a scris despre "Landromat" - cea mai mare operațiune de spălare a banilor din estul Europei. Era vorba despre scoaterea din Rusia a sumei de 22 de miliarde de dolari (sau 700 de miliarde de ruble) în perioada 2011-2014, sub pretextul aplicării unor sentinţe judecătoreşti ilegale, pronunțate de nişte judecători din Republica Moldova.
De atunci, peste tot în lume, s-au deschis dosare penale pentru unele bănci europene, care au participat la spălarea banilor ruseşti, au fost lipsite de licenţe sau au fost penalizate.
Și, deși principala țară afectată în această poveste a fost și rămâne Rusia, investigarea acestei scheme de proporţii este extrem de lentă la nivelul organelor de anchetă. Mai mult decât atât, autorităţile Republicii Moldova au acuzat serviciile speciale ruseşti de contracararea deliberată a investigaţiei din acest dosar şi pentru exercitarea de presiuni asupra oficialilor moldoveni.
De aproape cinci ani, "Novaia Gazeta", împreună cu jurnaliștii din alte țări, încearcă să răspundă la întrebările principale din această poveste: la cine a ajuns suma de aproximativ 700 de miliarde de ruble, scoasă ilegal din Rusia, şi pe ce au fost cheltuiţi aceşti bani? Și iată că acum, după cinci ani, jurnaliștii pot răspunde parțial la aceste întrebări.
Dimensiunea jafului este colosală și, în acest joc, Igor Dodon este doar un gândac de bălegar: el îl apără pe Putin.
Noi am reușit să obținem informații unice despre circulația banilor prin conturile companiilor implicate în spălarea celor 22 de miliarde de dolari. Noi am studiat în total 76.000 de tranzacții bancare. Cifra de afaceri totală pentru aceste tranzacții s-a ridicat la 156 de miliarde de dolari. Banii scoşi din Rusia au intrat în 732 de bănci din 96 de țări. Aceşti bani au fost primiţi de 5.140 de companii aflate sub diverse jurisdicţii: din Statele Unite ale Americii și până în Africa de Sud, din China și până în Australia. Noi am împărtăşit aceste informaţii cu 61 de jurnalişti din 32 de țări. La această anchetă, au participat Centrul pentru studierea corupției și a crimei organizate (OCCRP), ziarele "The Guardian", "Sueddeutsche Zeitung" și altele.
În fiecare țară, colegii noștri au încercat să găsească destinatarii finali ai banilor scoși din Rusia şi să înţeleagă în ce mod au fost folosiţi banii. Așa cum ne-am așteptat, cele 700 de miliarde de ruble nu aveau o singură sursă. În această oală comună, pe care noi am botezat-o "Landromat" (maşină automată de spălat - nota red. VP), au ajuns de la cele mai mari contracte guvernamentale; din contrabanda cu produse electronice, îmbrăcăminte și produse militare; din furtul de active din bănci; și chiar din finanțarea proiectelor politice din Europa. Rezultatele acestei anchete vor fi publicate simultan în Rusia, Republica Moldova, Ucraina, Marea Britanie, Finlanda, Danemarca, Statele Unite ale Americii, Italia, Olanda, Elveția și în alte țări”, se arată în ancheta publicată de ziarul „Novaia Gazeta” de jurnaliștii ruși Andrei Galiatkin, Alesia Marohovskaia, Irina Dolinina, Elisaveta Ţîbulina.

Cum funcţiona "Landromatul"?

În septembrie 2014, au sosit de la Moscova la Chișinău doi oameni într-o misiune importantă și secretă. Trecând pe la Controlul pașapoartelor, ei ar fi putut provoca o surpriză pentru polițiștii moldoveni de frontieră: pașapoartele lor erau emise în aceeași zi de către Ministerul de Externe al Rusiei şi doar cu o zi înainte de venirea la Chişinău. Dar serviciile de securitate ale Moldovei fuseseră avertizate cu privire la vizita lor. Oaspeții de la Moscova erau aşteptaţi şi de venirea lor se legau mari speranţe.
Cei doi tineri (amândoi aveau puţin peste 30 de ani) erau Alexei Şmatkov şi Evghenii Volotovskii, ne informează „Novaia Gazeta”. Ambii erau ofiţeri în departamentul "K" al FSB din Rusia, care se ocupă cu furnizarea de contra-informații cu privire la asigurarea creditărilor și la sistemul financiar al țării. Alexei Şmatkov şi Evghenii Volotovskii au venit la Chişinău pentru a reprezenta FSB din Rusia la o consfătuire comună cu lucrătorii din domeniul justiţiei moldoveneşti. Serviciile speciale ale celor două țări au convenit asupra unei anchete comune cu privire la una din cele mai mari operațiuni de spălare de bani din Europa de Est - retragerea celor 22 miliarde de dolari din Rusia, prin sentinţe ilegale ale judecătorilor din Moldova.
În timpul călătoriei lor, ofițerii FSB au fost însoțiţi de un angajat al ambasadei ruse. După ce au petrecut două zile la Chișinău, Alexei Şmatkov şi Evghenii Volotovskii s-au întors la Moscova. Și, de atunci, potrivit autorităților moldovene, serviciile speciale ruse au început să împiedice investigarea dosarului de spălare a banilor, iar oficialii moldoveni, care vizitau oficial Rusia, erau supuşi presiunilor.
Această situaţie a provocat un scandal diplomatic între Rusia şi Republica Moldova. Despre care nu se prea știe la București.

În spatele tuturor se află FSB?

Joi, 16 martie, Reuters, citând surse juridice din Republica Moldova și de la Guvern, raporta că, în spatele schemei de spălare a celor 22 de miliarde de dolari prin Republica Moldova, s-ar putea afla agenţi FSB. Și, cu puțin timp înainte, prim-ministrul Republicii Moldova și președintele Parlamentului au înmânat o notă de protest ambasadorului rus în legătură cu arestările în masă, cu perchezițiile și interogatoriile contra oficialilor moldoveni din Rusia.
În special, Reuters l-a citat pe Iurie Garaba, adjunctul procurorului general, pe care l-au reţinut cu două luni în urmă pe aeroportul din Moscova, în ciuda faptului că el venise în Rusia într-o vizită oficială, ca membru al unei delegații.
Autorităţile de la Chişinău vorbesc în total de 25 de oficiali care au fost supuşi la presiuni din partea serviciilor speciale ruseşti în ultimele luni. De reţinut că un angajat al Ministerului moldovean al Afacerilor Interne a fost reținut și interogat de 35 de ori în ultima perioadă.
Autoritățile moldovene nu fac legătura între acest comportament al serviciilor de securitate ruse cu politicile Kremlinului, ci cu dorinţa unor reprezentanţi izolaţi din cadrul FSB, care vor să blocheze cercetarea dosarului de spălare a celor 22 miliarde de dolari. Nota de protest, transmisă ambasadorului rus, potrivit datelor Reuters, arată că autoritățile ruse care trebuie să aplice legea au ignorat de multe ori solicitările de ajutor din partea colegilor moldoveni pentru a cerceta şi pentru a stabili provenienţa celor 700 de miliarde de ruble scoase din Rusia.
Potrivit surselor din cadrul OCCRP, organele de anchetă din Republica Moldova au început scandalul diplomatic în anul 2014 din cauza reticenţei serviciilor speciale ruseşti de a-i ajuta în această anchetă.
"Noi avem percepţia acum că ei (Alexei Şmatkov şi Evghenii Volotovskii) nu au venit ca să ne ajute, ci ca să afle cât de departe am ajuns cu ancheta și pentru a obține toate materialele. După care, au început să joace cu noi un fel de ping-pong; solicitările noastre către Rusia erau transmise de la un departament FSB la altul", spune un anchetator din Republica Moldova, cu condiția anonimatului.
La comunicatul Reuters, a fost nevoit să reacţioneze şi Igor Dodon, preşedintele Republicii Moldova, evident în favoarea Rusiei: "Eu cred că nu trebuie să facem asemenea declaraţii. Acum se derulează o anchetă detaliată cu toată schema. Noi știm că, prin băncile din Moldova, cele 22 miliarde de dolari ruseşti au plecat spre Occident. La noi în Moldova s-au deschis câteva dosare penale în acest sens. Autoritățile competente sunt implicate. Se ocupă. Noi sperăm că şi colegii ruşi din organele de anchetă vor face tot posibilul pentru a clarifica situaţia. Însă este prematur să vorbim despre unele instituţii de stat, despre structurile de putere", a transmis Dodon agenţiei Reuters.
Declarațiile autorităților moldovenești că, în spatele retragerii celor 22 de miliarde de dolari se află FSB din Rusia pot fi considerate drept o reacție emoțională faţă de reticența serviciilor speciale rusești în sprijinirea anchetei. Şi, cu toate că unii ofițeri ai aparatului central al FSB s-au comportat într-adevăr ciudat în această chestiune, iar unul a lucrat efectiv ca angajat detașat la o bancă, unde a participat intens la scoaterea ilegală a banilor, cu atât mai puţin, "schema moldovenească" de spălare a banilor a fost devoalată în Rusia tocmai datorită eforturilor depuse de unele departamente izolate din FSB. Și, în primul rând, de ofiţerii de la Departamentul de control al FSB din Moscova și din regiunea Moscova.
Însă când problema a ajuns până la deschiderea unor dosare penale, în Rusia, spre deosebire de Republica Moldova şi de alte ţări, ancheta a început să se încetinească.
Încă din anul 2014, "Novaia Gazeta" a scris despre "Landromat" (Maşina de spălat) - după cum au numit gazetarii ruși circuitul de spălare a celor 22 de miliarde de dolari prin intermediul Moldindconbank din Republica Moldova. Atunci au fost deschise câteva dosare penale.
Într-un asemenea dosar, corespondentul ziarului "Novaia Gazeta" a fost interogat de două ori în calitate de martor, şi chiar s-a efectuat o confiscare voluntară a documentelor.
Cu toate acestea, toate dosarele au fost investigate în cadrul departamentelor de anchetă ale Ministerului Afacerilor Interne de la Moscova, au trecut, în mod repetat, de la un investigator la altul, anii au trecut, iar cei care au pus la cale retragerea ilegală a sumei de aproape 700 de miliarde de ruble nu au putut fi găsiţi nicicum. În același timp, în Republica Moldova, după cum a anunţat Viorel Morar, șeful Departamentului anticorupție, se judecă în prezent 14 dosare penale împotriva judecătorilor care au dat sentinţe ilegale; se află în curs de anchetare şi respoinsabili de rang înalt de la Banca Centrală a Republicii Moldova.
La fel de intens se cercetează şi un dosar penal de spălare a banilor din Letonia: banii scoşi din Rusia spre Republica Moldova au fost ulterior transferaţi în banca Trasta Komercbanka din Riga, căreia i s-a retras recent licenţa din cauza unor tranzacții bancare suspecte.

"Tomberonul" tipic

Cu trei ani înainte de vizita agenţilor din Departamentul "K" de la FSB din Rusia la Chişinău, în anul 2011, Nikolai Gorohov, în vârstă de 62 de ani, un locuitor din raionul moscovit Zablikovo, era în căutarea unui loc de muncă. El a sunat la un număr de telefon indicat de un anunţ publicat de un ziar şi i s-a propus să devină "registrator" - adică trebuia să-şi înregistreze o companie pe numele lui. Pentru fiecare firmă înregistrată, el a fost plătit cu 800 de ruble. De atunci, potrivit datelor Serviciului Fiscal Federal al Rusiei, Gorohov a ajuns director la 36 de companii. Pensionarul de la Moscova s-a întâlnit cu un reporter de la ziarul "Novaia Gazeta" chiar în pragul sălii lui de tracţiune şi antrenament. "Eu sunt doar cu numele sau, mai bine spus, eu sunt tomberonul. (În Rusia, firmele de o singură zi se numesc adesea "tomberoane" - nota red.). Eu pot să vă povestesc multe lucruri, dar văr rog să mă înţelegeţi că acum joacă echipa "Spartak". Iar eu sunt cu "Spartak"...", a spus Gorohov.
A doua zi, după ce Spartak Moscova a bătut echipa "Anji" din Mahacikala, Gorohov s-a întâlnit cu ziariștii în centrul Moscovei. "Am să vă povestesc istoria pe care o repetă orice "tomberon". Eu am înregistrat companiile pe numele meu și am semnat documentele pentru deschiderea conturilor bancare. În fiecare companie pot să fie zece: am deschis conturi, peste câteva luni, le-am închis şi am deschis altele noi", spune Gorohov. Dar în 2013-2014, au început să-l cheme la biroul de inspecţie fiscală și la poliție. "Mi-au spus aşa: tu eşti un tomberon, un bidon. Tu ştii că prin aceste companii au fost scoase milioane de dolari din Rusia? De atunci, încerc să scap de aceste companii", spune Gorohov.
Şi le arată ziariștilor o declaraţie fiscală, unde se confirmă că nu avea o relaţie reală cu firmele înregistrate pe numele lui.
Însă el l-a întrebat pe corespondentul ziarului "Novaia Gazeta" câți bani au trecut prin conturile companiilor sale. În speranţa, se pare, că ar putea să pretindă nişte drepturi asupra acelor bani. Pe lângă cele 800 de ruble, pentru fiecare companie înregistrată, lui i s-au promis 20.000 de ruble pe lună în calitate de "director". Dar, acești bani nu au mai venit. Una din firmele înregistrate pe numele lui Gorohov se numea "Legat". Din conturile acestei companii, s-au scos 1,4 miliarde de ruble prin "circuitul moldovenesc".

Schema pe genunchi și judecătorul Gâscă

În ianuarie 2011, compania Valemont Properties Ltd din Marea Britanie se presupune că a achiziționat un vexel de la Goldbridge Trading Ltd., o altă firmă din Marea Britanie. Valoarea nominală a vexelului era de 400 de milioane de dolari.
(Pentru cei care nu cunosc, un vexel este o poliță sau hârtie contractuală utilizată odinioară în cazul unor împrumuturi financiare între două persoane fizice: „În trecut (înaintea celui de-al Doilea Război Mondial), nu era niciun țăran cu depuneri în bănci; ei erau plini de datorii la băncile capitaliștilor, la evrei sau la avuții statului. Evreii din comună [Moisei] aveau prăvălii și cârciumi, oamenii luând diferite mărfuri pe datorie (credit) și, dacă nu le achitau la timp datoria, le luau pământul. Țăranii semnau sau puneau degetul pe o hârtie numită Vexel, în care se angajau ca, până la data de... să depună banii, în caz contrar terenul specificat în Vexel, pus de zălog, să îi revină evreului. Așa se explică faptul că multe din terenurile comunei figurează pe evrei” (Coman, 2004: 70). – Din germ. Wechsel „poliță, cambie” - Candrea, DER, DEX).
Garanţi pentru acest vexel au fost câteva companii din Rusia, inclusiv firma "Legat" a "bidonului" Gorohov şi a lui Maxim Mişcecihin, un cetăţean din Republica Moldova. Când a venit timpul să achite nota de plată pentru toți contribuabilii (și Goldbridge Trading, şi firmele rusești, și cetățeanul Republicii Moldova), toţi au declarat că ei recunosc datoria, dar nu au banii.
Și atunci, compania Valemont Properties, în aprilie 2012, a făcut apel la Judecătoria Rîșcani din orașul Chișinău, după locul de înregistrare al cetăţeanului Maxim Mişcecihin. Întregul rol al cetățeanului Republicii Moldova, care nu a văzut în viaţa lui 400 de milioane de dolari, era să asigure jurisdicţia molodvenească, unde organizatorii circuitului aveau legături zdravene.
Iar la sfârșitul lunii aprilie 2012, judecătorul Valeriu Gîscă a decis în favoarea companiei Valemont Properties pentru recuperarea sumei de 400 de milioane de dolari.
(Judecătorul Valeriu Gâscă de la Judecătoria Râșcani este cel care a emis cele mai multe ordonanțe de încasare a sumelor în schema de spălare de bani – cinci la număr, iar suma s-a ridicat în total la 2,1 miliarde de dolari - nota red. VP).
Potrivit presei din Republica Moldova, la fel ca și alți judecători care au luat decizii similare, Gâscă este în curs de investigare.
Acum se cunoaşte deja că toate aceste vexele, toate garanţiile şi sentinţele judecătoreşti au fost fictive. Obiectivul principal a fost să se obțină justificarea legală pentru retragerea banilor din Rusia.
Întreaga schemă a fost inventată în anul 2010 de către marii comanditari ruşi "pe genunchi", după cum a mărturisit unul din ei pentru "Novaia Gazeta". În acea perioadă, comanditarii s-au confruntat cu o problemă gravă: era dificil să trimiţi în străinătate banii ruseşti, de origine dubioasă, după schema standard, de importuri fictive. Pentru că sistemele de circulaţie a mărfurilor peste frontieră s-au automatizat şi autoritățile de reglementare şi control au văzut în regim online când marfa a trecut frontiera, iar când, sub masca importurilor din țară, se scoteau pur şi simplu bani, obţinuţi pe cale ilegală.
Și întreaga inovație a "Landromatului" a constat în faptul că aceşti comanditari au obţinut o fundamentare de fier pentru scoaterea banilor peste frontieră - sentinţa judecătorească.
După ce judecătorul Valeriu Gîscă a dat sentinţa de scoatere a celor 400 de milioane de dolari în folosul companiei Valemont Properties, la afacere s-a lipit şi executoarea judecătorească Svetlana Mocan. Ea a trimis o scrisoare către băncile din Republica Moldova, prin care cerea imperativ să se ia banii de la debitori, dacă aceştia au conturi pe teritoriul republicii. În orice altă situație, șansele de a găsi conturi de o zi ale firmelor rusești în Republica Moldova erau egale cu zero. Numai în cazul în care totul era prevăut dinainte cu "Landromatul".
Pentru Svetlana Mocan au fost deschise conturi la banca moldovenească Moldindconbank. Printr-o coincidenţă fericită, în același timp, la această bancă au fost deschise conturi de corespondenţă pentru băncile MAST şi Interkapital din Rusia. Tocmai la aceste bănci avea conturi şi firma "Legat" a pensionarului Nikolai Gorohov. După ce au primit un mandat judecătoresc de la Svetlana Mocan, angajații de la Moldinconbank erau obligaţi să scoată banii din conturile corespondente ale băncilor din Rusia pentru rambursarea datoriei fictive către compania "Legat". Ajungând în conturile executoarei judecătoreşti Svetlana Mocan, rublele ruseşti erau schimbate în dolari și transferate în contul companiei britanice Valemont Properties. Astfel, sub acoperirea unei sentinţe judecătoreşti, au trecut de la compania Legat în conturile Valemont Properties 1,45 miliarde de ruble în perioada iulie-septembrie 2012.
MAST-Bank si Intercapital-Bank au aparținut grupului lui Serghei Maghin, care a fost condamnat în 2017 pentru organizarea unui grup criminal, care a fost implicat în spălarea banilor. Potrivit unor documente din dosarul penal, prin conturile companiilor fictive din băncile Maghina, au trecut 169 de miliarde de ruble, în perioada ianuarie 2012 - iulie 2013. "Pentru punerea în aplicare a operațiunilor bancare ilegale cu fondurile clienților, membrii unui grup criminal au obținut un comision în valoare de cel puțin 2,5% din fiecare sumă listată și încasată și nu mai puțin de 1,3% din fiecare sumă convertibilă în valută străină și retrasă în străinătate", se arată în materialele de anchetă din dosarul penal.
Dar Serghei Maghin nu a fost singurul comanditar rus, care a lucrat cu "schema moldovenească", iar companii ca "Legat"şi directori ca Nikolai Gorohov, fanul echipei de fotbal Spartak Moscova, au fost cu sutele.
Ziariștii ruși au discutat şi cu alte "bidoane" ale căror firme au transferat bani în Republica Moldova. Poveştile lor sunt identice până la cel mai mic detaliu cu istoria povestită de Gorohov.
Numai prin conturile Svetlanei Mocan, au trecut 17 miliarde de dolari, atunci când "Landromatul" funcţiona.

Apare verișorul lui Vladimir Putin

Prin "circuitul moldovenesc" nu au lucrat numai băncile lui Serghei Maghin, ci aproape toate băncile ruseşti mari erau comanditare. În total, în transferul de bani prin Moldindconbank au fost implicate aproape 20 de bănci din Rusia (pentru cele mai multe din aceste bănci, au fost revocate licenţele din cauza tranzacţiilor bancare suspecte). Printre băncile TOP-5 din Rusia, care au virat cele mai mari sume de bani în Republica Moldova, s-au aflat cele două bănci ale lui Alexandr Grigoriev - "Russkii zemelnîi bank" (RZB - Banca autohtonă rusă) şi banca "Zapadnîi" (Occident). Numai prin aceste bănci au fost trimise în Republica Moldova 350 de miliarde de ruble, adică 10,6 miliarde de dolari, prin "schema moldovenească". Alexandr Grigoriev este originar din Sankt-Petersburg. Înainte de a deveni co-proprietar la RZB şi la "Occident", el era cunoscut ca acţionar majoritar la compania de construcții "SU-888" de la Iakuțk, care a participat la mai multe proiecte guvernamentale majore. Cu toate acestea, după ce a intrat în afaceri bancare, Grigoriev s-a întâlnit cu mai mulți jucători importanți de pe piața ilegală a serviciilor bancare. Şi în băncile achiziţionate de el, au fost atraşi clienţii marilor comanditari. Astăzi, Alexandr Grigoriev se află în arest pentru un dosar care nu are legătură cu Landromatul (spălătoria - nota red. VP). Grigoriev și partenerii săi sunt acuzați de furtul activelor de la Rostov Bank "Doninvest". "Novaia Gazeta" nu cunoaşte dacă s-au deschis dosare penale pe numele lui Grigoriev pentru scoaterea sutelor de milioane de ruble din Rusia.
Pe când era în libertate şi pe când băncile lui acţionau în "circuitul moldovenesc", Grigoriev avea parteneri influenţi. În Consiliul de Administraţie al RZB se afla şi Igor Putin, un văr bun de-al președintelui Rusiei. Igor Putin avea deja experiență în sectorul bancar înainte să ajungă la RZB. De exemplu, el a fost membru al consiliului director al Master-Bank, pentru care, de asemenea, s-a retras licența din cuza spălării veniturilor ilicite. Igor Putin și Alexandr Grigoriev par să aibă relaţii parteneriale de lungă durată. Putin a fost membru al consiliilor de administrație ale companiei de construcții "SU-888", precum şi la Promsberbank din Podolsk. În ambele bănci, Grigoriev era acţionar. Cu toate acestea, partenerii s-au despărţit ulterior, iar Igor Putin a publicat chiar o scrisoare specială, în care a subliniat necesitatea unei îmbunătățiri radicale a sistemului bancar.
În cazul RZB, după cum a scris Putin, "surse competente m-au avertizat în prealabil cu privire la situația reală, au confirmat temerile mele. Dându-mi seama că nu este în puterea mea să schimb politica financiară, am decis să părăsesc consiliul de administrație al băncii."
În banca "Occident", Grigoriev avea un alt partener influent - Iurii Anisimov, general FSB. În raportul trimestrial al băncii "Occident", locul lui de muncă era declarat în mod direct - Aparatul Colaboratorilor Detaşaţi de la Serviciul Federal de Securitate (FSB). În Aparatul Colaboratorilor Detaşaţi al FSB, intră ofiţeri pe care îi desemnează directorul serviciului în diverse companii pentru a le supraveghea.
La acel moment, pe când banca "Occident" era supravegheată de ofiţerii de la FSB, din această bancă au fost scoşi prin "schema moldovenească" aproape 930 de milioane de dolari.
Şi Grigoriev, şi Anisimov, cu care "Novaia Gazueta" s-a întâlnit anterior, au negat poarticiparea la "schema moldovenească". Grigoriev a insistat asupra faptului că banca sa efectuează tranzacții legale. Iar Anisimov a susținut că nu a știut despre operațiunile efectuate de "Occident" prin Republica Moldova.

Asul din mânecă

Marea corupție de la Chișinău are deci rădăcini groase la Moscova, în serviciile secrete din jurul lui Putin. Iată un argument puternic pentru ca Occidentul să abordeze Rusia din perspective securității internaționale, nu doar europene, despre care Putin vorbește frecvent, cu aparentă preocupare. Pe de altă parte, politicienii naționaliști de la Chișinău au un as neprețuit în lupta lor cu Dodon și cu toți veneticii din Republica Molotov.
Un sprijin important trebuie să vină consecvent de la București. Deocamdată simbolic, pe data de 14 martie, Parlamentul României a votat un proiect de lege, prin care se proclamă ziua de 27 martie drept sărbătoare naţională, „în cinstea aniversării ocupației românești a Basarabiei din anul 1918”, comentează REGNUM din Rusia.
Au votat 260 de deputați, unul a fost împotrivă și șase s-au abținut. Autorul acestei iniţiative legislative este deputatul Eugen Tomac de la partidul "Mişcarea Populară", care este originar din Basarabia. El a spus că acest vot a fost o decizie "istorică". Alţi parlamentari şi-au exprimat opinia că această sărbătoare va fi un pas spre o nouă unire - a actualei Moldove cu România.
Politicienii şi jurnaliştii ruşi sau ucraineni folosesc deliberat formula "Moldova" în loc de Republica Moldova, "uitând" că Moldova se află în componenţa României de la 1859. Republica de la Balta era tot "Moldova", Transnistria a fost şi este "Moldovenească", chiar dacă moldovenii nu au niciun drept acolo. Eroarea indusă apare frecvent şi în rândurile politicienilor şi jurnaliştilor din ţara noastră. 27 martie 1918 este o zi importantă pentru că Basarabia a fost prima provincie locuită preponderent de români, care se unea cu România, prevestind evenimentul major de la 1 decembrie 1918.
Conform noii legi, în această zi, în România și la misiunile ei diplomatice din străinătate, vor fi organizate festivități, mitinguri, evenimente culturale.
Și iată cum comentează agenția REGNUM din Rusia: „Prin noţiunea de "Marea Unire" din anul 1918, se înţelege în România ocuparea, în anul 1918, de către România, a Transilvaniei, care era parte a Austro-Ungariei, şi a Basdarabiei, care era parte a Rusiei încă din anul 1812.
Pe data de 27 martie 1918, la o reuniune a Sfatului Țării din Basarabia (Sovietul ţării), a fost ridicată problema unirii Basarabiei cu România, iar pe 26 noiembrie 1918, sub presiunea forțelor de ocupație românești, şi în lipsa a 25% din numărul deputaţilor, s-a luat decizia "alipirii necondiţionate a Basarabiei la România", ceea ce a provocat protestele unui număr considerabil de deputaţi care au trimis o notă de protest către România.
Sfatul Țării era parlamentul Guberniei Basarabene din Imperiul Rus, gubernie care s-a proclamat oficial în decembrie 1917 drept Republica Democratică Moldovenească. După ce a luat această decizie, Sfatul Ţării a încetat să mai existe, iar republica însăşi a fost lichidată prin decretul regelui României.
Ocupația românească a Basarabiei nu a fost recunoscută niciodată de Uniunea Sovietică.
În anul 1924, pe teritoriul Transnistriei și în regiunile învecinate ale Republicii Sovietice Socialiste Ucrainene, s-a format Republica Sovietică Socialistă Autonomă Moldovenească (cu capitala lşa Balta - nota red. VP), în componenţa Republicii Sovietice Socialiste Ucrainene.
Pe data de 28 iunie 1940, Uniunea Sovietică şi-a luat înapoi Basarabia, iar în urma unirii cu Republica Sovietică Socialistă Autonomă Moldovenească, a fost creată Republica Sovietică Socialistă Moldovenească.
Sudul Basarabiei și Nordul Bucovinei au fost încorporate în Republica Sovietică Socialistă Ucraineană.
Cu toate acestea, un an mai târziu, în 1941, România a reocupat aceste teritorii și alte regiuni din URSS, care au fost, în cele din urmă, eliberate de Armata Roșie în 1944. Înainte de ocuparea Basarabiei din 1918, Basarabia nu a fost niciodată teritoriu al României, care a apărut ca stat independent prin hotărârea Congresului de la Berlin din 1878.
(Numele Basarabia este o invenţie a Imperiului Rus, la fel cum Bucovina este o denumire creată de Imperiul Habsburgic. Basarabia şi Bucovina au făcut parte din Moldova istorică, în care existau doar două denumiri teritoriale: Ţara de Sus şi Ţara de Jos. După repetate invazii şi divizări din partea imperiilor Otoman, Rus şi Austro-Ungar, cea mai mare parte a Moldovei istorice s-a unit cu Valahia (Ţara Românească) în anul 1859. Înainte de Congresul de la Berlin, cele trei judeţe din sudul Basarabiei s-au unit cu România, iar ulterior, Rusia le-a acaparat din nou.
Legea votată de Parlamentul României este doar o reparaţie morală pentru generaţiile de români din Basarabia, care au vrut să trăiască liber în ţara lor.
Guvernul României şi autorităţile administraţiei publice centrale şi locale iau măsurile necesare pentru ca, în data de 27 martie, drapelul României să fie arborat în conformitate cu prevederile Legii nr 75/1994 privind arborarea drapelului României, intonarea imnului naţional şi folosirea sigiliilor cu stema României de căre autorităţile şi instituţiile publice”, potrivit Legii privind declararea zilei de 27 martie - Ziua Unirii Basarabiei cu România ca zi de sărbătoare naţională. Ziua Unirii Basarabiei cu România va putea fi marcată de către autorităţile administraţiei publice centrale şi locale, organizaţiile neguvernamentale, muzee, reprezentanţele României în străinătate, prin organizarea de evenimente şi manifestări publice şi cultural-ştiinţifice dedicate acestei sărbători. Autorităţile administraţiei publice centrale şi locale pot sprijini material şi logistic organizarea şi desfăşurarea manifestărilor amintite", se arată în textul legii - nota red. VP).
O lege similar a propus Partidul Liberal al lui Mihai Ghimpu în Parlamewntul de la Chișinău.
Așa se joacă…

Viorel PATRICHI























duminică, 29 ianuarie 2017

Ion Ungureanu a fost o lumină pentru noi.

Nicolae Lupan a rămas consecvent toată viața

Am pierdut doi mari patrioți: Nicolae Lupan și Ion Ungureanu


Am pierdut doi mari patrioți: Nicolae Lupan și Ion Ungureanu


Pe 25 ianuarie, a încetat din viață, la Paris, Nicolae Lupan, un luptător anti-comunist și anti-sovietic. Înainte de 1990, îl auzeam frecvent la Radio Europa Liberă, unde a avut o emisiune de 10 minute, timp de 12 ani, intitulată „Între Prut și Nistru”. Născut la 16 martie 1921, în satul Cepeleuți din județul Hotin, Regatul României, într-o familie de țărani români, Ion și Vera Lupan, fiind ultimul din cei zece copii, Nicolae Lupan a pus bazele Asociației Pro-Nasarabia și Bucovin.
Ajuns în Occident, conferenţiează pe teme legate de soarta Basarabiei la Bruxelles, Paris, Köln, München, Londra, Frankfurt, Los Angeles, Washington, Nürnberg, New York, San Francisco, Miami, Montreal, Toronto, Praga, Roma, iar după 1990, la Rădăuţi, Bucureşti, Făgăraş, Alba Iulia, Iaşi, Galaţi, Roman, Rm. Vâlcea, Tg. Neamţ, Chişinău. A publicat multe cărți: „Plânsul Basarabiei”, 1981, Carpații, Madrid/”Bessarabie, terre roumaine”, 1982/Pământuri românești: Schițe, studii și versuri, Bruxelles 1984/”Basarabia și Bucovina sunt Pãmânturi Românesti”, Ed. Nistru, Bruxelles 1984/”Scrisoare fratelui meu”, Editura Nistru, Bruxelles, 1984, 156 pp. /”Imagini nistrene”, 2 volume, 1986, 1990/”Alexandru Cristescu, erou și martir”, 1987/”Pământul Basarabiei. Bruxelles, 1989/”Însemnări de desțărat” Bruxelles, 2001/”Din coapsa Daciei și a Romei „/”Străin la mine acasă”, 1996/”Gânduri de proscris”. În 1992, Nicolae Lupan i-a propus Convenției Democrate de la București, lui Corneliu Coposu să susțină candidatura lui Mircea Druc la președinția României. Ana Blandiana și Emil Constantinescu s-au opus.

„Basarabia este cel mai trist copil al neamului”

Pe 28 ianuarie, a murit la Spitalul Colțea din București și Ion Ungureanu, fost ministru al Culturii în primul guvern anti-sovietic, condus de Mircea Druc.
„Asta trebuie să înțeleagă tot românul”, spunea prin 2014 Ion Ungureanu. „Basarabia este formată din oameni care sunt români mai buni chiar decât românii din țară și din oameni care nu au memorie. Am văzut în timpul sovieticilor că fiecare lituanian știa istoria națiunii lui. Mulți de la noi nici acum nu știu. „Viața asta-i scurtă tare - / Cât ai mirosi  o floare./ Viața asta mult nu ține - / Cât te-ai apăra de-un câine...”, cum avertiza Grigore Vieru. Generația noastră a avut mai ales de-a face cu acei câini care s-au înhăitat cu ocupantul și ne-au dus în Siberia. Sora mea a fost dusă în Siberia, Fără niciun motiv. Tatăl meu a murit de foame în 1947 pentru că au venit eliberatorii și i-au luat tot. Două mii de ani am rezistat și rezistăm.”
Ion Ungureanu a făcut parte din generația de aur a naționaliștilor din Basarabia și din nordul Bucovinei – Dumitru Matcovschi, Ilie Ilașcu, Mircea Druc, Nicolae Costin, Vasile Tărâțeanu, Nicolae Dabija și alții. „Noi am dat un exemplu întregii suflări  românești”, spunea Ion Ungureanu. La marea adunare națională de la 27 august 1989, apoi la multe întruniri publice, Ion Ungureanu a vorbit deschis despre limba română, despre unirea cu România. Chiar și în timpul Uniunii Sovietice, pe când noi nici nu mai pomeneam de Basarabia prin București, pe la Cluj sau pe la Iași.
Marele regizor și actor de la Chișinău, apoi de la Moscova, s-a născut la 2 august 1935, satul Opaci, județul Tighina, Regatul României.
Pe 27 august 1991, el a citit Declarația de independență a Republicii Moldova. El relatează că Valeriu Matei i-a adus textul din care lipsea numele de român și a modificat pe loc. „Denumirea istorică a poporului nostru este poporul român, iar limba vorbită de noi este limba română”, a citit Ion Ungureanu la picioarele monumentului dedicat lui Vladimir Ilici Lenin din piața de la Chișinău, demolat ulterior.
Toată viața a militat pentru reîntregirea națională. Patrioții de la Frontul Popular s-au opus instalării monumentului „Lupoaicei”. „O vom doborî cu târnăcoapele pe 1 decembrie, l-au avertizat frontiștii. Noi vrem să scăpăm de imperiu și dumneata pui aici monumentul cuceritorilor roman i?...” Și a găsit un cuvânt greu, de care nu a mai avut nimeni curajul să se atingă: „Da, de la Roma venim, din Dacia traiană”, a pus să scrie Ion Ungureanu afirmația lui Mihani Eminescu pe monumentul Lupoaicei cu puii, adus de Victor Crăciun de la București. Dar același Eminescu spusese: „Aici trebuie dacizat totul!”...
Asemenea lui Iuliu Maniu, Simion Bărnuțiu, Emanoil Gojdu, Vasile Lucaciu, Eftimie Murgu, care au revenit de la Viena mai naționaliști, Ion Ungureanu s-a întors de la Moscova cu o limbă română impecabilă, încât basarabenii îl întrebau pe actor dacă vine de la București. Cât a trăit, i-a învățat pe cei care îl ascultau lecția demnității umane: Să nu vă plecați în fața nimănui fiindcă românii sunt un popor ales! Într-un interviu pe care mi l-a acordat cu vreo zece ani în urmă, Ion Ungureanu regreta că „România umblă în vârful picioarelor în propria casă!” fiindcă nu ridică deschis problema reîntregirii naționale pentru anularea consecințelor Pactului Molotov-Ribbentrop.
Ca ministru al Culturii, Ion Ungureanu a desființat în 1992 Teatrul Național „Maxim Goerki” de la Chișinău și l-a înlocuit cu Teatrul Național "Mihai Eminescu". El a repus în centrul Chișinăului statuia lui Ștefan cel Mare și a propus la București sanctificasrea lui Ștefan cel Mare. Mi-amintesc că un intelectual subțire de pe Dâmbovița a ripostat atunci: „Cum să-l facem sfânt? Lui Ștefan i-au plăcut femeile…” „Și ce-ați fi vrut, să-i placă bărbații?!”, a ripostat Ion Ungureanu, care putea fi și spontan, și bun ca pâinea cea caldă, și agresiv la nevoie, cu simțul umorului mai totdeauna.
Mi-a povestit odată o întâmplare cu tâlc. „Mă duc la Mircea Druc să-l anunț că ai noștri vor să-l dea jos. Domnule ministru al Culturii, ce bine ar fi fost acum dacă eram… catolici… Cum am putea face oare să trecem la catolicism? Domnule prim-ministru, dumneavoastră nu auziți, ăștia vor să vă dea jos!... El se gândea la altceva…”
Nicolae Lupan și Ion Ungureanu, doi copii de țărani români din Basarabia, plecați în lume și întorși să-i învețe calea cea dreaptă pe ai lor… „Era așa senin pe patul de suferință… Și deodată a început să plângă: Ce rău îmi pare că nu mai apuc să văd unirea! Și a murit”, povestesc apropiații lui Ion Ungureanu.
N-am să respect cutuma cu „Odihnească-se-n pace!”. Nu, ei și cei asemenea lor să nu cunoască liniștea, hodina și spiritul lor să ne ajute până se va înfăptui dreptatea națională…
Viorel Patrichi



duminică, 15 ianuarie 2017

România lucrului țapăn făcut. Un Parlament absolut ilegitim

Aceasta este imaginea pretinsului partid de stânga din România, care parazitează țara de aproape trei decenii. Sub diverse denumiri „politice”, cu intruziuni ireversibile din partea  unor ofițeri din serviciile speciale. Fără solidarizarea noilor elite intelectuale și din mediul de afaceri, noi nu mai putem scăpa din ventuzele acestei caracatițe.  

Traian Băsescu, un om de care ne-am legat multe speranțe că vom putea normaliza viața din România. Pornit din același sistem, el a încercat să-l submineze din interior. Alții susțin că a creat propria mafie. De numele lui se leagă totuși cele mai importante eforturi de schimbare a raporturilor dintre statul mafiot și națiune. A fost, dar n-a fost să fie. Oamenii lui, cu puține excepții, au copiat algoritmul politicianist al partidului-stat, care „fură el ce fură, da' ne dă și nouă”. Are însă o scuză: nu a avut niciodată o majoritate parlamentară proprie, dar a reușit să devoaleze comportamentul gregar al politicienilor. Implicarea familiei în  afaceri dubioase i-a erodat grav prestigiul și a dat apă la moară secăturilor și pârnăiașilor: Uite cine vorbește! E la fel ca noi!...
Prin ura pe care a generat-o printre potăi, el va construi unica opoziție eficientă și credibilă din acest parlament ales contra Constituției. 




România lucrului țapăn făcut
Un Parlament absolut ilegitim

 Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.
(Constituția României, Articolul 2)

Prin urmare, poporul își exercită suveranitatea prin alegerea parlamentarilor, dar și prin plebiscit, în condițiile prevăzute de lege.
Mai departe, Constituția precizează mai apăsat: „Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu”.  Prin urmare, nici chiar Senatul condus de Inimă Zburdalnică nu se poate erija în reprezentantul absolut al poporului român. Constituția nu delegă voința națiunii către organele alese în caz de referendum.
Nu mă pasionează Constituția votată cu morții lui Octav Cozmâncă, dar până o vom schimba, trebuie s-o respectăm. Toți, inclusiv cei care ne conduc. În anul 2009, am fost convocați la un referendum pentru un Parlament unicameral, cu maxim 300 de parlamentari. Majoritatea covârșitoare a românilor au votat pentru: 77,78% - unicameral, 88,84% - maxim 300 parlamentari. Prezența la vot a fost de 50,95%. Au votat "DA" 7.765.573 de români, deci inclusiv alegătorii PSD.
În aprilie 2016, Senatul României a respins proiectul de lege al Partidului Mișcarea Populară privind reducerea numărului de parlamentari la 300, în concordanţă cu rezultatele referendumului din 2009. Împotriva proiectului s-au exprimat 83 de senatori, 3 s-au abţinut, iar 2 au votat pentru reducerea numărului de aleşi. ''Senatul a omorât, astăzi, voinţa a 7.765.573 de cetăţeni români care au decis că vor un Parlament cu maxim 300 de parlamentari. PSD, PNL, ALDE, UNPR şi UDMR nu sunt de acord cu cetăţenii români. Ei au votat pentru păstrarea structurii actuale, cu 500 de aleşi ineficienţi'', a scris pe Facebook, Eugen Tomac, preşedintele executiv al PMP.
Și toate s-au oprit aici. Liberalii au votat alături de PSD, așa cum altădată au mers în trena lui Mircea Geoană sau a lui Victor Ponta, au votat pentru alegerea primarilor din primul tur, tot în devălmășie cu PSD, iar acum chirăie că au pierdut alegerile. Trebuie să ai mintea lui Eugen Nicolicea ca să crezi că orice găinărie juridică este permisă.
Aleșii poporului dăștept sau diștept au călcat referendumul în picioare. Nicăieri în Europa nu se desconsideră voința populară, așa cum s-a făcut la noi. Majoritatea parlamentară de la Londra nu dorește ieșirea din Uniunea Europeană, ar face orice să schimbe, dar respectă voința populară. La noi, nimeni nu depune plângere la Curtea Constituțională, să le arate maeștrilor în halate vișinii că ne-au fost batjocorite drepturile, că, în consecință, acest nou parlament este absolut ilegitim. Nici Traian Băsescu, inițiatorul acestui referendum.
Nici chiar eu...

Dragnea Akbar, bre!
Mă uit la Liviu Dragnea și parcă îmi dau dreptate pentru premoniția mea: PSD a urcat la Palatul Victoria pe cai albi. Urmează Palatul Cotroceni pentru Gorică Pirgu. Cu mustața lui colilie, poate să fure și ouăle de sub cloșcă și cloșca merge să-l voteze a doua zi. Parcă și Bolintineanu a scris pentru el:

„Roșiorul mîndru și frumos ca crinul
Cînd pe mal s-arată tremură Vidinul
La vederea sa.
Face de se miră toată arăpimea,
Ieniceri, spahii și arnăuțimea
Și-i strigă: ura !
Ferentarul, ager și cu lungă chică,
Intră în oștime fără nici o frică”.
Cu o populație sărăcită, ignorantă și mituită, mafia roșie vrea acum să dețină controlul absolut. Până și Klaus Iohannis a priceput că nu mai ține și a ajuns la vorba lui Traian Băsescu: nu poți fi elegant cu mafioții. Izbucnirea lui de la CSM a fost pe măsura nemerniciei adversarilor:
„Sunt unii politicieni care au impresia că... ce dacă au un dosar penal sau sunt condamnați? Ei cred că sunt băieți buni, au luat multe voturi, iar dumneavoastră... să vă vedeți de treabă. Așa ceva nu accept!
Președintele Camerei Deputaților este o persoană condamnată penal și cu o urmărire penală în curs. Președintele Senatului este o persoană trimisă în judecată pentru minciună penală. Asta, doamnelor și domnilor, este ce numesc eu circumstanțe îngrijorătoare.
 Politicienii, de regulă, încearcă să acapereze tot. Așa funcționează un politician. Vrea puterea. De cele mai multe ori, o vrea din motive legitime. Este ales de oameni ca să exercite puterea, doar că la unii, câteodată, apare o nevoie excesivă de putere”.
Având în paporniță doar 3.200.000 de voturi, Liviu Dragnea vrea să conducă asemenea lui Nicolae Ceaușescu. Cu diferența că stejarul din Scornicești nu și-a tras viloi la Smîrdioasa. La fel ca Ion Iliescu, deșca parașutată cu Sașa Bârlădeanu, cu Silviu Brucan, Petre Roman, Nicolae Militaru și cu Valer Dorneanu,  Dragnea a venit la putere cu garda veche: tovarășii Valer Dorneanu, Petre Daea, Teodor Meleșcanu care le spunea românilor care stateau  la cozi să voteze la Paris:
"Aş vrea să recomand tuturor celor care, eventual, s-ar putea simţi descurajaţi de numărul mare de oameni care sunt la coadă, să încerce să voteze şi la alte secţii. Cea mai apropiată secţie este la Nancy, unde, la ora actuală, nu există niciun fel de coadă. Pot să facă acest sacrificiu să se ducă la Nancy, mai ales că este un oraş superb, leagănul art nouveau care s-a creat în Franţa şi care este bine cunoscut şi în România". A servit partidul și Liviu Akbar nu s-a sinchisit să-l pună din nou ministru de Externe. Doar pentru că e uns cu toate alifiile. Distanţa între Paris şi Nancy este de 385 de kilometri. Peste trei ore cu maşina. Două ore cu trenul. Un bilet la clasa a II-a costă peste 60 de euro.
Partidul cu cei mai mulți pușcăriași, partidul care a dat cei mai mulți scriitori de pârnaie ne conduce din nou. Dragnea crede că progresul nu e posibil fără nițică pușcărie, fără nițică corupție. „Vrem bunăstare, nu dosare!”, striga Seby Ghiță, o speranță a partidului-stat. Adică bunăstarea lor, nu a noastră. „Îndrăznește să crezi în România!”, adică în PSD.
Cu acești indivizi, am revenit la dezastrul politic de dinaintea mult prea suspendatului Traian Băsescu. Sigur că Liviu ar fi vrut să domnească el însuși, dar l-a împiedicat „o lege profund nedreaptă și neconstituțională”. Dar este o legea dată de PSD în 2001, pe timpul Nepotului Mătușii Tamara. Să înțelegem că PSD face legi „profund nedrepte și neconstituționale”, cum afirmă Liviu Dragnea?
Nesocotindu-și chiar și propria haită, Liviu Akbar a propus-o pe tătăroaica Sevil Shhaideh pentru funcția de premier. Eu nu neg că urmașa lui Cubilai Han ar fi o mare profesionistă la finanțe, dar bărbatul ei este un sirian din guvernul lui Bashar al-Assad. Adică, cu rușii. Dacă ne uităm la Bogdan Diaconu și la Seby Ghiță „Te rog, ai grijă că, de-acum înainte, singura formă de salut acceptată este „Liviu Akbar, bre!”. Nu se mai admite alta”, îmi spunea un prieten. Liviu știe programul de guvernare din doască în doască și dacă dă el ortu popii, am pus-o: Sorin Grindeanu, scos de urgență din ograda lui Ilie Sîrbu și a lui Victoraș Ponta, pe unde lipea afișe cu șefu cel râncaci, a ajuns premier, dar are o lipsă: nu știe programul. Numai Liviu știe pentru că el, Bombonica și cu fiică-sa au terminat facultatea la Universitatea Fantomă „Alexandru Ghica” de la Alexandria, cu negri care au mers în locul lor la Universitatea din Ploiești, la Timișoara sau la Târgoviște ca să dea examenul de licență, dar organele nu au vrut să facă anchetă în acel dosar. Știu ele de ce...  Dar și noi știm. Mulți milițieni și primari s-au trezit cu diplome de studii superioare atunci. Iar directorii de ziare au făcut atunci mult sânge în balegă... Foștii colonei de securitate și-au tras universitate la Alexandria, falsificau într-o clădire din Piața Unirii din București buletinele de identitate, diplomele de bacalaureat și pe toate era lipită fotografia negrului, dar cu numele și datele clientului: de exemplu, Liviu Dragnea. Negrul mergea la examenul de licență în locul lui, dar cu numele clientului. Rețeaua funcționează și azi.  Spiritul Abramburica a rămas în învățământul nostru.

Liviu le-a luat sandvișul!

De pe vremea oportunistului Radu Câmpeanu, eu nu mai am încredere în Partidul Național Liberal. Apoi Căcărău i-a pus fes partidului Brătienilor. Și ce nevoie am fi avut astăzi de un partid istoric autentic...
Așa că PNL a intrat în luptă condus de Alina Gorghiu, care trebuia să stea mai degrabă acasă cu Noah cel mic. „Dacă nu-mi dai drumul la ușă, vine Liviu și-ți ia sandvișul!...” Am crezut că Dragnea a făcut acel filmuleț. M-am uitat din nou și nu-mi venea să cred. La fel ca PSD („Ei ți-au luat pensia, noi ți-o dăm mărită!”, „Ei ți-au luat pielea, noi ți-o dăm înapoi!”, „Îndrăznește să crezi în România!”), Alina a avut consultanți electorali din... Israel. Cu tot regretul, dar Felix Tătaru nu s-a mai văzut de-atâta inepție.
Nu PSD a câștigat alegerile. PNL s-a comportat lamentabil fiindcă nu are lider puternic, un om cu reflexe normale. Nimic mai mult. Să ai guvernul, să ai președinția și să pierzi alegerile, apoi trebuie să fii năuc.

Cucuvoiul violet și cucuveaua mov

Nicușor Dan și Colombina lui nu vor trece niciodată de 10%, dacă vor rămâne cu aceiași români verzi pe listele electorale.
Traian Băsescu și Mișcarea  lui cu mărul albastru au scos un scor modest. Previzibil. Marinelu a pierdut vântul din pupa. El a făcut campanie electorală contra generalului Florian Coldea și a Laurei Codruța Kovesi. Creațiile lui. Uitată a fost tema corupției, care l-a făcut biruitor în atâtea confruntări teribile și pentru care eu am crezut în el. Îl preocupau acum procurorii și serviciile secrete.  Pentru Dumnezeu, noi vom avea procurori și judecători puternici abia atunci când acești oameni vor merge cu mașini blindate prin București. Așa cum s-a întâmplat în Italia, pe timpul campaniei Mani Pulite. Ei trebuie protejați pentru ca statul de drept să se dezvolte, altfel ne vom târî spre hău. Cu filtre și stanoage adecvate ca să nu se urce scroafa în copac, să se creadă și ei stat în stat. Oricum, pe spinarea proștilor au salarii și pensii cu totul speciale.
Cât de supărător este acum să-l văd pe Traian Băsescu, cel care l-a ridiculizat pe Adrian Năstase și toată caracatița lui, că adoptă limbajul lui Seby Ghiță în micul lui război mafiot cu generalul Coldea și cu procuroarea Kovesi! Este pentru prima dată când nu am mai votat cu el. Am preferat să mizez pe Alianța lui Marian Munteanu. Mi-ar fi plăcut să văd în Parlamentul României un om ca profesorul Avram Fițiu... Și n-a fost să fie. Noi nu avem nici partide de dreapta, nici partide de stânga. Avem doar niște grupări mafiote. Ceea ce se întâmplă în jurul lui Seby Ghiță dovedește tocmai acest lucru și nu face decât să afecteze grav prestigiul serviciilor speciale, care au ca menire apărarea intereselor și demnității naționale, în interiorul țării și în afara ei. După cazul Condrea, Seby Ghiță a pus capac pentru multă vreme serviciilor speciale. Dar și prestigiul haitei roșii este la pământ pentru românii care pricep câte ceva.
PSD este un partid bolnav de culori. Flacăra violet a făcut și face furori pe-acolo. Și de ce se temea Vică Hrebengiuc tot nu scapă.
Salvat de colegii din PSD de mâna lungă a Codruței, Seby Ghiță fuge exact în momentul în care trebuia săltat ca să ciripească despre dosarul lui Victoraș Ponta cu Tony Blair, un alt șpăgar dedulcit de Adrian Năstase. Și Seby începe să prezinte la România TV, o televiziune făcută pe bani furați din scandalul Microsoft, la ordinul lui Coldea. „Dă-i 4 milioane de euro lui Ghiță, să facă televiziune!”, ar fi zis generalul. Și Ghiță i-a luat, ce să facă și el? Iar Cucuveaua Mov așteaptă la portiță să vină Ghiță. Cucuvoiul Violet s-a făcut verde când a văzut că prietenul Florian vrea să-l înfunde mai rău. Își lichidează toate afacerile prin licitații, saltă vreo 90 de milioane de euro și „își împrumută” vuvuzeaua de la România TV. Deci nu mai are banii. Numai că banii erau și ai generalilor. Și până aici! Și dă pe goarnă că el a plătit avionul care l-a adus pe Nicolae Popa, interpusul lui Sorin Ovidiu Vântu, fugit până ici-șa, în Indonezia. Și de-atunci, întrebările tot curg: Cine erai tu, Seby, ca să plătești avionul pentru ca Parchetul să aducă un borfaș în cătușe? Cum de trepădai tu cu Elena Udrea „de sute de ori” pe la SRI? Erați simpli turnători sau ofițeri sub acoperire? Dacă este așa, cum de un general SRI poate promova lângă el un om atât de labil psihic? Sigur, un performant om de afaceri pe banii noștri... Așa că Traian Băsescu propune arestarea Laurei Codruţa Kovesi şi a lui Florian Coldea. Dar dacă sacrificarea celor două ture și a nebunului are drept scop tocmai arestarea lui Traian Băsescu? Ar fi supremul cadou oferit de servicii mafiei roșii.  Și sar martorii Varanului și fac spume că Dan Voiculescu a fost arestat pe nedrept, că uite ce spunea Traian Băsescu... Dar Adrian Năstase, un băiat așa de fin...
"Dacă ei s-au subordonat unui şef de staţie, fie el şi CIA, dacă ei se întâlneau să discute treburile ţării în vilele SRI, în loc să meargă şeful SRI cu căciula în mână la procurorul general, dacă se confirmă aceste lucruri...îmi pare rău”, a spus Băsescu.
În noua înregistrare, Sebastian Ghiţă spune că Victor Ponta ar fi fost şantajat de Florian Coldea pentru a o propune pe Laura Codruţa Kovesi în funcţia de procuror şef al DNA, în numele reprezentanţilor Statelor Unite ale Americii. Actul de propunere al acesteia în funcţie a fost redactat la sediul Guvernului, mai spune Ghiţă. Dar de ce era oare șantajabil Victoraș?
"Eu sunt persoana care a însoţit-o pe Elena Udrea la biroul lui Victor Ponta şi despre care Elena Udrea a declarat public. Ce nu s-a spus public până acum e faptul că Victor Ponta a fost şantajat pentru a o numi pe Laura Codruţa Kovesi. Practic, în faţa mea, Florian Coldea i-a spus că dacă nu o va numi pe Kovesi la DNA atunci vizita pe care Ponta o avea programată în America, pentru a se întâlni cu Biden sau cu Obama, va fi anulată. Mai mult, lui Victor Ponta i s-a spus că anunţul cu privire la vizita în America va fi făcut alegerilor prezidenţiale iar chestiunea asta îl va distruge. (...) Documentul cu propunerea de numire a Laurei Codruţa Kovesi, documentul înaintat lui Traian Băsescu, a fost scris la Guvern, pe calculatorul din secretariatul lui Victor Ponta. Am asistat la redactarea lui pe hârtie oficială şi apoi am mers la vila SRI cu indicativul K2 unde se aflau Florian Coldea şi Victor Ponta. Ponta ne spusese, Elenei Udrea şi mie, la întâlnirea pe care a avut-o la biroul său, <>. Victor Ponta a avut dreptate. Laura Codruţa Kovesi a încercat să înlăture din viaţa publică pe toţi cei care într-un fel sau altul au ajutat-o. M-am dus apoi cu documentul la Victor Ponta l-am găsit cu Florian Coldea acesta a sunat-o pe Laura Codruţa Kovesi şi i-a spus să vină imediat la Bucureşti. Aşa a a fost numită Laura Codruţa Kovesi", a declarat Sebastian Ghiţă.
Fostul deputat a povestit cum i-a cunoscut pe prim-adjunctul directorului SRI, Florian Coldea, şi pe procurorul şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi şi cum au petrecut mai multe vacanţe împreună. "Persoane de rang înalt din SRI mi l-au prezentat pe Florian Coldea în 2008. Eram tineri, aveam copii mici şi am legat o relaţie de prietenie. Amândoi credeam într-o Românie mai bună şi ne propuneam oricât de mult puteam ca România să crească, să se dezvolte şi noi să ne găsim un loc în ţara noastră. Şapte ani de zile copiii noştri au crescut împreună. Nu voi da poze cu ei pentru că nu au nicio vină copiii. În schimb, veţi vedea alte dovezi ale relaţiei mele cu Florian Coldea din vacanţele făcute împreună. Aşa am ajuns să o cunosc pe Laura Codruţa Kovesi şi să mă împrietenesc şi cu ea. M-am întâlnit cu ea de sute de ori la sediul SRI, la mine acasă, la cramă, în vie, am chefuit împreună, am fost pe pontonul SRI din Deltă, la vilele SRI de la Neptun, la vilele de la Sinaia şi multe alte lucruri. Aşa am ajuns să fiu direct implicat în numirea Laurei Codruţa Kovesi la SRI în 2014, eram prieten cu ea, eram prieten cu Florian Coldea şi prieten cu Victor Ponta", a mai spus Ghiţă.
Dar avem guvern, îl avem pe Liviu și vărjitoarea Sandra Făcăleț a făcut boscoane ca să meargă bine nebunaticul Grindeanu, cât mai cătinel: „Voi face în noaptea de vineri spre sâmbătă, împreună cu mai multe vrăjitoare de magie albă, un ritual, la marginea Bucureştiului, pentru noul Guvern al României să avem o prosperitate în toată ţara în acest an. Nici nouă, la Uniunea Vrăjitoarelor nu ne convine ce se întâmplă în ţară şi am ales această noapte de Bobotează şi de Sf. Ion, pentru că se deschid apele şi este o sărbătoare foarte mare. Vom folosi o incantaţie şi descântece pentru a îmbuna Guvernul, pentru a fi mai bun preşedintele ţării, pentru ca Guvernul şi preşedintele să se înţeleagă, să li se limpezească minţile şi sufletele pentru ţara noastră. Altfel nu va fi prosperitate şi nici nu vor merge bine lucrurile”, a spus Sandra.

„Joacă ursul la cumătra. Pregătește tărâțele!”

În timp ce Seby se joacă cu cercul prin grădina SRI, tancurile americane ajung pe Prut și pe Vistula. Agresivitatea berbecului de la Chișinău crește de frică și frații lui de la Tiraspol o vor lua la goană din nou peste Don când vor trece trupele NATO dincolo de Nistru. Americanii nu au venit ca să plece. Papagalii noștri nu pricep oricum nimic din tot ce se întâmplă. Klaus Iohannis pleacă la schi și vorbește cu poporul pe Facebook. Doar orice român stă pe Facebook.
Igor Dodon, noul preşedinte al Republicii Molotov, a semnat un decret pentru anularea cetăţeniei moldoveneşti, pe care Traian Băsescu o obţinuse recent. Atât pricepe el. În iunie 2016, Nicolae Timofti, cel de-al patrulea președinte al Republicii Moldova, i-a acordat lui Traian Băsescu cetăţenia moldovenească. De curând, Dodon a declarat că, dacă va câştiga alegerile în Moldova, atunci îi va ridica şi cetăţenia lui Băsescu.  "Am semnat un decret privind retragerea cetățeniei Republicii Moldova pentru domnul Traian Băsescu. Astăzi, a avut loc o şedinţă a Comisiei pentru problemele cetăţeniei şi pentru acordarea azilului politic, unde au fost analizate în detaliu condiţiile în care s-a acordat cetăţenia lui Băsescu", a scris Dodon pe pagina lui oficială de pe reţeaua Facebook.
El a menționat că cetățenia Republicii Moldova a fost acordată pentru ex-președintele României într-un mod ilegal. "Băsescu a susținut în mod repetat lichidarea statalității Moldovei prin anexarea de către România. Încă de pe când era preşedinte al României, el a refuzat să recunoască statalitatea moldovenească şi existenţa poporului moldovenesc", a menţionat Dodon. Igor Dodon susţine că toate acestea se află în contradicție cu prevederile Constituției Republicii Moldova.
Traian Băsescu nu a cerut niciodată anexarea Republicii Moldova de către România, chiar dacă este un unionist convins. Teza existenţei poporului moldovenesc şi a limbii moldoveneşti este de sorginte stalinistă şi e promovată din nou de Rusia lui Vladimir Putin. Politicienii şi ziariştii ruşi folosesc numai forma "Moldova" pentru "Republica Moldova", încercând să inducă şi mai multă confuzie pe Prut contra României. Igor Dodon pretinde că luptă pentru suveranitatea Republicii Moldova, dar niciodată nu a suflat un cuvânt despre trupele de ocupaţie ale Rusiei de pe Nistru şi de la Tighina.
În conformitate cu legile respublișii, în interesul Moldovei și, în cazuri excepționale, cetățenii altor țări pot obține cetățenia acestei republici prin decret prezidențial, dacă aceştia nu sunt implicaţi în activități teroriste și nu desfășoară activități care vizează subminarea securității naționale, a ordinii publice, a sănătății sau a moralei publice.
„Anterior, presa românească a informat că Băsescu este un suspect în mai multe dosare penale.Traian Băsescu este un susținător al așa-numitei "Românii Mari", în frontierele ei din anul 1939. Fostul lider al României a declarat deschis că integrarea europeană a Moldovei are ca scop alipirea teritoriului Moldovei la România”, scrie RIA Novosti.
Traian Băsescu a afirmat în repetate rânduri că unica şansă pentru aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană este unirea cu România, iar nu invers, aşa cum susţine. El nu a vorbit nicioodată despre "anexarea unor teritorii" sau de operaţiuni militare pentru unire.
Traian Băsescu a precizat că unirea cu Moldova trebuie să devină al treilea proiect important în politica externă a României, după aderarea la NATO și la UE. Pentru cei care doresc să se delecteze cu frumuseţea "limbii moldoveneşti", care nu există, şi pe care Igor Dodon n-o stăpâneşte, fiindcă el nici graiul moldovenesc nu-l cunoaşte, reproducem textul integral, scris de preşedintele "moldovan" direct pe Facebook:
"Am semnat decretul privind retragerea cetăţeniei Republicii Moldova domnului Traian Băsescu.
Astazi a avut loc sedinta Comisiei pentru problemele cetăţeniei şi acordării de azil politic de pe lîngă Preşedintele Republicii Moldova.
Au fost examinate detaliat conditiiile legale de acordare a cetateniei dlui Basescu.
Anterior, in calitate de deputat al Parlamentului Republicii Moldova, am spus că cetăţenia i-a fost acordată dlui Băsescu in mod ilegal. Traian Băsescu a îndemnat în repetate rînduri la lichidarea statalitatii Republicii Moldova prin anexare la România. Încă din perioada aflării sale în exerciţiul funcţiei de preşedinte al României, acesta a refuzat să recunoască statalitatea moldoveneasca şi existenţa poporului moldovenesc.
Toate cele menționate vin în gravă contradicție cu prevederile legii supreme – Constituția Republicii Moldova. Mai mult decît atît, în cadrul procedurii de acordare a cetăţeniei RM lui Băsescu, au fost ignorate numeroase avize din partea mai multor instituţii, inclusiv faptul existentei urmamririi penale.
Prin retragerea cetăţeniei Republicii Moldova domnului Traian Băsescu, voi repara încălcarea legii, comisă de fostul preşedinte.
Respectul față de Republica Moldova, față de poporul nostru, față de istoria noastră de secole, față de suveranitatea și independența noastră va fi în continuare o preocupare de bază pe parcursul mandatului oferit de popor. Și oricine atentează la aceste valori și realități va avea de suportat consecințele care se impun conform legii".
Igor Dodon a rostit discursul de învestire în limba rusă, dar se dă de pereți de dragul „limbii moldovinești”. L-a invitat și pe tovarășul Rogozin la inaugurare, dar rusul a zburat la Budapesta. Unii spun că era furtună, alții susțin că Rogozin s-a îmbătat cui și aviatorul l-a dus în Ungaria ca să-i treacă zapoiul, deși el are interdicție să intre în Uniunea Europeană. Cine să-l aresteze, Viktor Orban?

Comerțul global și obolul pentru America

„Ai răbdare, vor plăti toate țările din Europa, din Asia, din toată lumea pentru criza din America”, îmi spunea,  prin 2008, un prieten de la New-York. Cunoșteam procedurile comerciale și financiare prin care Statele Unite ale Americii și-au multiplicat produsul industrial brut după Primul Război Mondial,după al doilea, dar acum era altceva. Și totuși, se întâmplă la fel, dar prin alte mijloace. China nu mai este cel mai mare creditor pentru SUA; acum a ajuns Japonia. Rusia va plăti crunt insolența lui Vladimir Putin. Jocurile bursiere cu dolarul devalorizat au același obiectiv. Și istoria se repetă, dar pe altă spirală.

Statutul de cel mai mare creditor pentru Statele Unite ale Americii s-a mutat din China în Japonia. „Beijingul este nevoit acum să-şi cheltuiască rezervele valutare pentru a menține cursul yuanului. În peste doi ani, rezervele valutare ale Chinei au scăzut cu 1 trilion de dolari”, avertiozează corect ziarul „Kommersant”.
Nu am să-ți dau banii împrumutați, dar nu vrei să cumperi, tot tu, niște hârtii „de valoare”? N-am, dacă n-am!... Și creditorul cumpără ca să nu rămână complet cu ochii în soare. În luna octombrie, pentru prima dată în aproape doi ani, Japonia a devenit cel mai mare deținător de obligațiuni de stat americane, depășind China, după cum arată datele Trezoreriei SUA. Acest lucru a fost promovat prin vânzarea activă a acestor valori mobiliare de către China, care încearcă astfel să mențină cursul yuanului. 
În același timp, cifrele Ministerului Finanțelor reflectă o imagine incompletă, deoarece se presupune că Republica Populară Chineză efectuează cumpărarea și vânzarea prin alte jurisdicții, iar valoarea totală a rezervelor sale valutare a depășit 3 trilioane de dolari; Banca Populară Chineză nu a dezvăluit structura lor.
O lungă perioadă de timp, China a achiziționat obligațiuni de trezorerie ale SUA, iar în noiembrie 2013, volumul lor a atins un record de 1.317 miliarde de dolari (datele provin de la TIC - Treasury International Capital, divizia din SUA a Trezoreriei, care ia în considerare tranzacțiile transfrontaliere cu valori mobiliare din SUA). Dar, în ultimii ani, China trebuie să se ocupe de fluxul de capital și de slăbirea yuanului. În conformitate cu datele TIC, în luna octombrie, volumul de obligațiuni de trezorerie, deținute de China, a scăzut în luna a șasea brusc, și anume cu 41,3 miliarde de dolari până la 1,13 trilioane. În acelaşi timp, în Japonia s-a redus cu 4,45 miliarde de dolari, până la 1,13 trilioane, ceea ce i-a permis s-o ia înaintea Chinei.

Aspiratorul universal de bani

În total, ponderea celor două țări reprezintă 37% din suma estimată de 6 trilioane de dolari în titluri de stat, deținute de către străini, fapt monitorizat de către Ministerul Finanțelor și US Federal Reserve (Fed).
Vânzarea obligaţiunilor de stat de către China are legătură cu eforturile de susținere a monedei naționale. Cursul yuanului faţă de dolar din acest an a scăzut cu 6,7%, la nivelul cel mai redus din ultimii opt ani, iar mulți investitori văd declinul în această situaţie, când devine de necontrolat, ceea ce este unul din principalele riscuri la care sunt supuse piețele financiare, scrie „The Wall Street Journal”.
După o pauză de un an, FED a crescut dobânzile miercuri 15 decembrie cu 0,25% de punct până la 0,5-0,75% şi intenţionează să facă acelaşi lucru de încă trei ori în anul 2017. Acest lucru ajută la consolidarea dolarului. "În cazul în care ratele dobânzilor din SUA continuă să crească, cred că Beijingul va continua să vândă obligațiuni de stat," a declarat Larry Milstein de la compania de brokeraj R.W. Pressprich & Co.
O parte considerabilă a rezervelor valutare ale Chinei au fost investite în obligațiuni guvernamentale din SUA, iar vânzarea lor îi ajută pe chinezi să facă intervenții valutare în scopul de a menține cursul yuanului. Este deja cunoscut faptul că, în noiembrie, rezervele Băncii Populare Chineze au scăzut cu 69,1 miliarde de dolari, adică până la 3,05 trilioane dolari (conform datelor Băncii Populare Chineze). Această scădere a fost cea mai puternică din ianuarie, când scăderea a fost de 87 miliarde de dolari. La momentul de vârf, în 2014, rezervele valutare ale Chinei au reprezentat aproape 4 trilioane de dolari.
Economistul Thomas Jefferies Simmons numește vânzarea intensă de obligațiuni din SUA de la Beijing drept tehnică de "asomare".
 Datele TIC nu iau în considerare operațiunile din străinătate cu aceste valori mobiliare ale societăților de stat chineze din sectorul financiar, notează Financial Times. În plus, "mulți spun că Beijingul vinde obligațiuni de stat, care sunt stocate la depozitari din Belgia", remarcă Simmons. Prin urmare, el estimează, de fapt, că vânzările totale ar putea ajunge la 67.1 miliarde de dolari în luna octombrie. Piaţa chineză de obligațiuni a intrat în panică.
Japonia probabil va continua să fie cel mai mare creditor pentru SUA. "E greu de crezut că tendinţa se va schimba în viitorul apropiat, având în vedere cât de diferită este starea economiei și politica monetară din SUA și din China, a declarat Eswar Prasad, profesor la Cornell University of Economics și fost curator al direcției din China a FMI. Probabil că au trecut acele zile când China se oferea să facă finanţări abundente şi ieftine pentru bugetul şi deficitul operaţiunilor curente ale SUA prin cumpărarea de obligațiuni de stat".

Agenții de influență

Țara care dorea cel mai mult ca Martea Britanie să iasă din Uniunea Europeană era... Rusia. Londra era principala forță care cerea înăsprirea sancțiunilor contra Rusiei, mai ales că este un garant al integrității teritoriale a Ucrainei, alături de Washington, conform Tratatului de la Budapesta. Deci Londra trebuia să iasă din Uniunea Europeană și Kremlinul a provocat prin interpuși și agenți de influență... referendumul pentru Brexit. Am avertizat încă de-atunci asupra acestui joc și iată că apar și dovezile.
Boris Johnson, şeful diplomaţiei britanice, a solicitat, la întâlnirea cu congresmenii americani, să se înceteze demonizarea Rusiei. Potrivit lui Johnson, în relaţiile lor cu Moscova, Londra și Washingtonul trebuie să urmeze o strategie de "angajament și vigilență."
"Noi am luat act că a venit o nouă administraţie şi de voinţa Congresului şi credem că... ar fi o nebunie să demonizăm Rusia sau s-o punem la colţ", a subliniat ministrul britanic.
Boris Johnson a efectuat o vizită oficială la New York și la Washington, unde au avut loc o serie de întâlniri cu consilierii lui Donald Trump şi cu unii membri din Congresul SUA.
Anterior, şeful diplomaţiei britanice critica aspru Rusia. El acuza Moscova îndeosebi pentru implicarea în bombardarea convoiului umanitar al ONU de la Alep, fără a prezenta vreo dovadă. În plus, Boris Johnson a cerut organizarea unor demonstrații împotriva politicii ruse în Siria la ambasada rusă de la Londra.
Moscova a comunicat că asemenea manifestări provoacă un sentiment de ruşine în legătură cu șeful de la Foreign Office.
Altădată, Boris Johnson afirma că Rusia este o ţară mare şi că el este un rusofil, dar îşi exprima intenţia că va fi dur faţă de Moscova: îmbunătățirea relațiilor este posibilă numai după eliminarea diferendelor asupra Siriei și după rezolvarea conflictului din Ucraina.
"Noi trebuie să rămânem duri faţă de Rusia. Sancţiunile trebuie menţinute şi din cauza situației din Ucraina, unde conflictul continuă... Sancțiunile sunt eficiente, acestea provoacă daune economiei rusești, noi trebuie să continuăm să exercităm această presiune," a spus Johnson, vorbind la o reuniune a Comitetulul pentru Relaţii Internaționale din cadrul Parlamentului britanic.
În același timp, Johnson nu a mai comparat Rusia modernă cu Uniunea Sovietică din timpul războiului rece și a spus că Moscova acum nu reprezintă o astfel de amenințare.
De asemenea, Johnson a afirmat că Marea Britanie trebuie să caute modalități de îmbunătățire a relațiilor cu Rusia, însă ministrul a precizat că acest lucru este legat de situația din Siria.
"Noi avem interese și probleme comune cu care ne confruntăm şi pe care le putem realiza împreună. Şi rușii, și englezii, inclusiv turiștii, se confruntă cu amenințarea terorismului... Rusia este o țară mare, iar eu sunt rusofil. Noi trebuie sa fim deschişi faţă de Rusia, trebuie să păstrăm toate canalele deschise pentru dialog și comunicare. Însă acest lucru (îmbunătăţirea relaţiilor) este posibil numai atunci când se va opri bombardarea barbară de la Alep și când se va soluționa situația din Ucraina", a spus ministrul britanic de Externe.
De asemenea, Johnson a recunoscut că sancțiunile anti-rusești au avut un impact negativ asupra economiei britanice. "Volumul schimburilor noastre comerciale cu Rusia a scăzut în mod semnificativ, sancțiunile au avut un impact important," a spus el.
Oare cum să ajungă un englez pur-sânge să afirme că este… „rusofil”, când presiunea asupra Rusiei devine tot mai dură? Străbunicul după tată al lui Boris Jonson a fost Ali Kemal, un jurnalist turc, care a fost şi ministrul afacerilor interne pe timpul marelui vizir Damat Ferid Pașa. El se mândreşte însă că ar fi descendentul regelui George al II-lea. Mama lui Boris Jonson a fost Charlotte Johnson Wahl (născută Fawcett). Ea a fost nepoata americanului Elias Avery Lowe, un paleograf de origine evreiască din Rusia. Johnson însuși s-a descris ca "un om dintr-un creuzet", o combinație de musulmani, evrei și creștini din partea străbunicilor. A primit numele "Boris" după numele unui rus pe care părinţii l-au cunoscut în Mexic, ţară în care sovieticii au avut mai multe reţele paralele de spioni încă din timpul lui Stalin. Repet: singura ţară care dorea ieşirea Marii Britanii din Uniunea Europeană a fost Rusia, iar Boris Johnson a fost un campion al Brexitului.

Cu țeava prin Europa

Pentru banii fraierilor din Europa, Vladimir Putin duce o politică de subminare a Uniunii Europene. Gânditorii de la Bruxelles mai au uneori câte o tresărire de orgoliu și se mai opun câte unui proiect de gazoduct, lansat de Gazprom. Și Moscova o ia de la capăt. Nu s-a putut cu South Stream, a îngropat și Nabucco, a construit North Stream cu patru conducte paralele prin Marea Baltică, până în Germania. Acum, Putin face un alt gazoduct cu Turcia, pe fundul Mării Negre și care va ieși în Grecia și va merge până în Italia. Rusia vine cu Turcia, nu singură. Să vedem ce mai face Uniunea Europeană acum. Va cumpăra gazele la ce preț va dori Rusia și va accepta strivirea definitivă a Ucrainei.
S-au făcut și socotelile. Potențialii beneficiari ai gazului care va trece prin gazoductul "Fluxul Turcesc" (Turkish Stream) spre sud-estul Europei au cumpărat mai mult gaz din Rusia, se arată într-un comunicat al holdingului Gazuporom.
Comparativ cu anul 2015, o dinamică pozitivă a volumului de achiziții de gaze ruseşti au manifestat, în special, Italia - livrările au crescut cu 1,1%, până la 24,7 miliarde de metri cubi, Bulgaria - cu 2,1%, până la 3,18 miliarde de metri cubi, Grecia - cu 35%, până la 2,68 miliarde de metri cubi, Serbia - cu 4,3%, până la 1,75 miliarde de metri cubi, România - 740%, adică  până la 1,48 miliarde de metri cubi, Croația - cu 54,8%, până la 0,76 miliarde de metri cubi, Macedonia - cu 56,5%, până la 0,21 miliarde de metri cubi.
"Creşterea cererii de gaze ruseşti în ţările din sud-estul Europei, care vizează gazoductul "Fluxul Turcesc", demonstrează în mod clar că proiectul este o măsură bine gândită şi oportună, importantă pentru aprovizionarea fiabilă a necesarului de energie al acestor țări," se precizează în comunicat.
Proiectul "Fluxul Turcesc" a fost anunțat de către autoritățile ruse în decembrie 2014, ca un proiect ce va înlocui "South Stream".
Se preconizase ca fragmentul maritim al gazoductului "Fluxul Turcesc" să aibă 4 conducte, cu o capacitate de 15,75 miliarde de metri cubi fiecare. Cu toate acestea, ulterior, negocierile pe marginea proiectului au fost suspendate, inclusiv din cauza crizei din relațiile bilaterale.
În urma consultărilor dintre Recep Tayyip Erdogan, preşedintele Turciei, şi Vladimir Putin, preşedintele Rusiei, care au avut loc în august la Sankt-Petersburg, s-a hotărât reluarea lucrărilor la gazoductul "Fluxul Turcesc", să se creeze un grup de lucru şi să se elaboreze o foaie de parcurs.
Proiectul presupune construirea unui gazoduct care va trece pe fundul Mării Negre până la ţărmul european al Turciei, iar mai departe, până la granița cu Grecia.
Lungimea segmentului maritim al gazoductului trebuie să fie în jur de 910 km, lungimea segmentului terestru de pe teritoriul Turciei va fi de 180 km.
Investiţia în cele două conducte ale gazoductului "Fluxul Turcesc" de pe fundul mării se va ridica la 7 miliarde de euro.
Costul total al proiectului a fost estimat la 11,4 miliarde de euro.
Se preconizează că livrările de gaze prin prima conductă vor fi destinate integral pentru a satisface piața din Turcia, aflată în creștere.

Riposta „Noii Europe”

Ziarul "The Washington Post" a publicat o scrisoare semnată de 17 politicieni europeni, care i s-au adresat lui Donald Trump cu rugămintea să renunţe la aranjarea relaţiilor dintre Federaţia Rusă şi Europa de Nord.
Printre aceşti politicieni, se află Toomas Hendrik Ilves, fostul președinte al Estoniei, Traian Băsescu, fostul președinte al României, Vaira Vīķe-Freiberga, fosta președintă a Letoniei, și Rosen Plevneliev, președintele în exercițiu al Bulgariei.
Pe lista semnatarilor se mai regăsesc, de asemenea, Carl Bildt, fostul ministru de Externe al Suediei, și alți foști miniștri de Externe și ai Apărării din Republica Cehă, Polonia şi Lituania.
În această scrisoare, ei l-au avertizat pe președintele ales al Statelor Unite ale Americii cu privire la  eliminarea sancțiunilor anti-rusești și referitor la "marea afacere" cu Moscova în ce priveşte Ucraina. "Consecințele unei astfel de tranzacții vor submina credibilitatea Americii în rândul aliaților săi din Europa și din lume", afirmă autorii scrisorii.
De asemenea, ei au pus la îndoială posibilitatea unor relații de prietenie şi de încredere cu Moscova.
Potrivit acestora, nu Rusia este interesată să se menţină măreția Americii, ci aliații SUA din Europa.
"Atunci când America ne-a chemat, în trecut, noi am răspuns. Am fost cu dumneavoastzră în Irak şi în Afganistan. Împreună ne-am asumat nişte riscuri, împreună ne-am sacrificat fiii şi fiicele... Atunci când America este puternică, noi împreună devenim mai puternici", au declarat politicienii.
"Noi facem apel către prietenii americani să întărească, iar nu să slăbească legăturile trans-atlantice", se menţionează în scrisoare.
Donald Trump, președintele american nou ales, vorbise recent despre importanţa "cooperării" dintre Moscova şi Washington pentru reglementarea problemelor internaţionale.
"Este un lucru bun să ai relaţii bune cu Rusia, numai proştii considxeră că relaţiile rele cu Rusia înseamnă un lucru bun", a precizat Donald Trump pe Twitter.
Liderul american a mai spus că, după ce va prelua mandatul, Rusia va respecta Statele Unite ale Americii "mult mai mult decât acum."
De asemenea, Trump a sugerat că "în viitor, probabil, cele două țări vor lucra pentru a rezolva numeroasele probleme și teme de importanță globală."
Recent, Congresul SUA s-a reunit în plenul ambelor camere şi a confirmat rezultatele alegerilor prezidenţiale, pe care le-a câştigat Donald Trump.
Republicanul a adunat 304 voturi din partea electorilor, iar Hillary Clinton a avut 227 de voturi, chiar dacă ea a avut cu aproape 3 milioane de voturi populare mai mult din partea alegătorilor.

Întoarcerea Rusiei spre Orient prin Japonia

Barack Obama a sunat retragerea din Europa și ofensiva spre Orient. Nu a făcut mai nimic, în afară de Tratatul commercial Trans-Pacific.  Rusia vrea și ea spre Orient, dar mai mult cu materii prime. Deci nu are șanse deosebite.
2016 a fost anul de cotitură pentru Rusia spre Asia. O deschidere esenţială în acest context a fost Japonia. Prim-ministrul nipon Shinzo Abe a reuşit într-un an să facă o reală concurenţă Chinei în încercarea de a capta atenţia Federaţiei Ruse. Cu toate acestea, în relațiile cu Tokyo, Moscova se limitează deocamdată, în principal, la economie, în timp ce, din punct de vedere politic, continuă să se deplaseze încet pe orbita Beijingului.
Orientaliştii chestionaţi de ziarul "Kommersant" consideră în unanimitate că progresul în relațiile cu Japonia este evenimentul principal din anul 2016. Primul-ministru Shinzo Abe a fost în măsură să scoată, în cele din urmă, relațiile bilaterale în afara disputei asupra Kurilelor de Sud și a declanşat asupra Rusiei ofensiva pe frontul economic. În luna mai, în timpul unei vizite informale, el a prezentat un plan de cooperare pentru opt domenii. Este vorba de industria medicamentelor, planificarea urbană, cooperarea întreprinderilor mici și mijlocii, energie, diversificarea industriei, construirea infrastructurii, schimbul de tehnologii avansate și dezvoltarea comunicării inter-umane. Programul, așa cum a declarat Shinzo Abe la Vladivostok, pe 3 septembrie, a fost elaborat pe baza unei analize a discursului prezentat de Vladimir Putin la Adunarea Federală a Rusiei.
Pe timpul verii, oficialii celor două țări au convenit o listă de proiecte comune. În ciuda faptului că, potrivit surselor ziarului "Kommersant" de la Moscova, multe propuneri din Rusia au fost supuse "contracției", rezultatul a fost în continuare impresionant.
In timpul vizitei lui Vladimir Putin în Japonia, din periopada 15-16 decembrie, părțile au semnat peste 80 de acorduri inter-instituționale și pentru mediul de afaceri. Majoritatea erau acorduri, înţelegeri fără caracter obligatoriu, însă multe companii japoneze au trecut la încheierea unor contracte reale cu firme din Rusia, care se află sub sancțiunile occidentale. Politicienii și experții din Rusia au perceput acest lucru ca pe "o breşă în blocada de sancţiuni", breşă realizată de una din ţările membre în G7.
Nu s-a ajuns la niciun progres în disputa teritorială, însă Moscova și Tokyo au convenit "gestionarea în comun" a insulelor, motiv pentru care va fi introdus în Kurilele de Sud "un regim juridic special". Acest regim trebuie elaborat. Aici trebuie amintit că, la recenta vizită din Japonia, Putin a întârziat vreo două ceasuri la întâlnirea cu premierul nipon. Lucru grav pentru mentalitatea japoneză. Shinzo Abe s-a dus să viziteze un cimitir ca să-i treacă mânia. Când s-a întors, l-a găsit pe Putin la vila de protocol și Țarul cel Alb a anunțat o concesie care i-a lăsat mască pe oaspeți: japonezii pot face investiții pe Insulele Kurile, dar împreună cu rușii. Abe a uitat probabil de mitocănia musafirului.
Printre cele mai importante acorduri, se numără aordarea unui credit de 200 de milioane de euro pentru compania Novatek din partea Băncii Japoneze pentru Cooperare Internaţională (JBIC), cu o dobândă convenabilă. Gazprom a făcut un împrumut de 800 de milioane de euro de la un consorţiu de bănci japoneze, în frunte cu Sumitomo Mitsui. JBIC a semnat un acord de cooperare cu Vneşekonombank (Banca de economii externe a Rusiei - nota red. VP). "Rosnefti" s-a înţeles cu Marubeni Corporation privind explorarea și dezvoltarea în comun a resurselor energetice, precum și pentru construirea unui complex chimic al gazelor. Autoritățile japoneze au aprobat pătrunderea pe piaţa niponă a preparatelor din carne de la holdingurile "Ratimir" și "Miratorg", posibilitate în care puţini demnitari din Guvernul Rusiei mai credeau, arată sursele  ziarului "Kommersant".
În cele din urmă, Tokyo a simplificat procedurile de eliberare a vizelor pentru cetățenii Rusiei.

Anul în care dragonul se relaxează

Dacă anii 2014 și 2015 au însemnat o multitudine de gesturi comune de prietenie ruso-chineză, 2016 este anul în care cele două țări au decis să ia o pauză şi să privească la modul în care vor merge proiectele aflate în derulare. Cu toate acestea, eforturile cele mai promițătoare au fost, în principal, în infrastructură.
În luna februarie, a fost lansat primul transport de marfă pe calea ferată, pe ruta Heilongjiang - Ekaterinburg. Cele două țări au convenit să construiască o cale ferată din provincia Jilin spre Siberia Orientală.
(Primul tren expres cu containere de marfă din China a ajuns la Ekaterinburg pe 11 octombrie. Trenul avea 50 de containere a câte 40 de tone fiecare şi a adus la Ekaterinburg echipamente de telecomunicații și utilaje pentru construcții, scule electrice, bunuri de larg consum și alte mărfuri.  Acest tren a plecat pe 29 septembrie de la Shenyang, provincia Liaoning, China, spre Ekaterinburg, a anunţat atunci serviciul de presă al Căilor Ferate din Sverdlovsk.
"Astăzi,  a sosit primul tren la Ekaterinburg (magistrala Sverdlovsk), care leagă, prin ruta regulată de containere, China de capitala regiunii Ural. Se preconizează ca trenurile expres de containere să fie trimise săptămânal din China", a declarat serviciul de presă.
În conformitate cu datele oferite de serviciul de presă al Căilor Ferate din Sverdlovsk, containerele vin din diferite orașe din China în portul de la Yingkou, iar apoi la Shenyang (provincia Liaoning), unde se formează garnitura.
"Principalele avantaje ale acestui serviciu sunt viteza mare de livrare (de 3 ori mai repede, decât cu transportul maritim) și timpii de tranzit garantaţi (aproximativ 10 zile). Reducerea timpului se datorează organizării transferului prin punctul de trecere "Manciuria - Zabaikalsk" (timpul de livrare este de 2-3 ori mai mic, în comparație cu traseele actuale prin porturile din Extremul Orient, cu transport în continuare cargo pe magistrala Trans-siberiană - un comentariu Tass)", a adăugat sursa.
Organizarea comunicării se efectuează prin intermediul societăţii TransContainer (o filială a "Căilor Ferate Ruse"), împreună cu compania ruso-chineză "Swift Multimodal Rus" (care face parte din grupul international de companii Swift Transport International Logistics Co Ltd.).
Anterior, TASS anunţase că această rută este o nouă direcție și va contribui la consolidarea relațiilor comerciale dintre China și Rusia, în cadrul programului "Noul Drum al Mătăsii". "Swift Multimodal Rus" este o companie ruso-chineză, care face parte din grupul international de companii Swift Transport International Logistics Co Ltd. Activitatea principală a firmei este transportul de containere pentru transport maritim, feroviar şi rutier. Administrează o flotă de peste 10.000 de containere TEU (echivalentul unui container de 20 de picioare).
În februarie 2016, s-a inaugurat această nouă rută de transport feroviar regulat între oraşul Harbin, centrul administrativ al provinciei Heilongjiang din nord-estul Chinei, şi Ekaterinmburg, oraş aflat la nord de Kazahstan. Cea mai mare parte a bunurilor transportate cu trenul reprezintă piese pentru biciclete și bunuri de uz casnic, produse în principal în sudul Chinei. De asemenea, anterior, s-a comunicat că firma RJD Logistika (o filială a Căilor Ferate Ruse), va transporta în 2016 peste 2.000 de tone de mărfuri din provincia Jiangsu (China) la Ekaterinburg.
Cu toate acestea, containerele cu loturi mici de mărfuri sunt expediate din China şi intră în componenţa trenurilor expres. Consulatul General chinez din Ekaterinburg a informat că, în urma rezultatelor din anul 2015, China a ajuns pe
al doilea loc printre partenerii comerciali ai regiunii, în timp ce, anterior, ocupa pozițiile a patra și a cincea.
Cifra de afaceri în ultimul an a crescut cu 7%, comparativ cu aceeași perioadă a anului 2014, în timp ce importurile au scăzut cu 20%, iar exporturiule s-au dublat. Primul trimestru al anului 2016 nu a făcut nicio excepție de la această dinamică pozitivă a relațiilor comerciale cu China, astfel că schiomburile comerciale au crescut cu 11%. Pentru primul trimestru al anului 2015, cifra de afaceri s-a ridicat la 127.850.000 de dolari, iar în anul 2016, a depășit cu mult 142.000.000 de dolari - nota red. VP, conform TASS).
În aprilie 2016, firma chineză Haier a deschis în oraşul Naberejnîe Celnî (un oraş mare din nord-estul Tatarstanului, din Rusia, aflat pe malul stâng al râului Kama - nota red. VP) o uzină pentru producția de frigidere, primul proiect comun realizat între cele două țări din afara sectorului energetic.
Este în plină desfășurare construcţia unei uzine comune pentru un elicopter greu şi pentru un avion cu fuselaj larg (cu două coridoare de trecere între scaunele călătorilor - nota red. VP).
ExIm Bank, o bancă de stat din China, şi China Development Bank au convenit asupra unui împrumut de 12,1 miliarde de dolari pentru punerea în aplicare a proiectului "Yamal GNL" (pentru gaze naturale lichefiate - nota red. VP). 
În luna august 2016, China National Petroleum Corporation a anunțat începerea construcției la partea ce-i revine din a doua conductă din oleoductul Siberia Orientală - Oceanul Pacific.
Cu toate acestea, cei mai mulți experți, chestionaţi de "Kommersant", au spus că evenimentul cel mai important pe direcţia China a fost acceptarea de către Moscova a pretenţiilor Beijingului faţă de Insulele din Marea Chinei de Sud, pretenţii pe care Curtea de Arbitraj de la Haga le-a declarat ilegale pe 12 iulie. În ciuda faptului că Rusia a anunțat că nu este interesată de această dispută, Serghei Lavrov afirma în aprilie că este contra internaţionalizării conflictului, ceea ce a dus la aprobarea Beijingului. La reuniunea G20 de la Hangzhou, Vladimir Putin a susţinut şi el poziţia Chinei. În septembrie 2016, Moscova și Beijingul au avut pentru prima dată manevre comune în Marea Chinei de Sud. Mai mulți experți au interpretat acest lucru ca "o glisare a Moscovei în dependenţă de Beijing", al cărei rol în politica externă a Rusiei a crescut considerabil de la declanșarea crizei din relațiile cu Occidentul din primăvara anului 2014.

Anul dificultăților și al speranțelor

În relațiile cu restul ţărilor Asiei, rezultatele au fost mai puțin strălucitoare, dar nu fără evenimente interesante. În luna mai 2016, a avut loc reuniunea la nivel înalt de la Soci dintre Rusia și Asociaţia Ţărilor din Asia de Sud-Est (ASEAN). Atunci a fost adoptat un plan cuprinzător de cooperare pentru perioada 2016-2020. În martie, compania Rosnefti a început să foreze în Vietnam: este pentru prima dată când o companie rusă a acționat ca operatzor de explorări pe platoul continental internaţional. De asemenea, Vietnamul este prima ţară care, în luna octombrie, era prima ţară care a deschis o zonă de liber schimb cu Uniunea Economică Eurasiatică, pe care o conduce Rusia. Au început discuţiile privind perspectivele deschiderii unei zone de liber schimb cu Singapore, Tailanda și Coreea de Sud.
În sfârşit, Rusia a reuşit să semneze acorduri privind evitarea dublei impuneri cu China, Hong Kong și Singapore. Un interlocutor informat de la Moscova a comunicat, pentru "Kommersant", că "acest lucru va deschide calea companiilor rusești către piețele asiatice." Experţii consideră că Rusia are acolo "un mare potenţial nefolosit": schimburile de mărfuri cu ţările Asiei au scăzut în anul 2015 în medie cu 25-30%, dar nu şi-au mai revenit. Cu China, e adevărat, avem, date pentru 11 luni din anul 2016, schimburile de mărfuri au crescut cu 1,6%, adică până la 62,4 miliarde de dolari, iar cu Japonia, situaţia s-a înrăutăţit: schimburile de mărfuri au continuat să scadă şi în perioada ianuarie-septembrie, s-au redus cu 28% , adică până la 11,5 miliarde de dolari, faţă de 33,2 miliarde de dolari, cât erau în anul 2013.
În 2016, Coreea de Sud a oferit câteva surprize. Testele cu rachete nucleare ale Phenianului au determinat Consiliul de Securitate al ONU să adopte rezoluția N2270 în martie, prin care se interzice Coreii de Nord să exporte 80% din producţia ei tradițională. După aceea, Coreea de Sud a abandonat societatea mixtă, creată cu Rusia şi cu Coreea de Nord, pentru proiectul "Hasan - Rajin" (transportul de cărbune din Rusia spre porturile din Coreea de Nord și apoi trimiterea pe mare), în ciuda faptului că rezoluția făcuse o excepţie pentru acest proiect. Cu toate acestea, izbucnirea scandalului politic din toamnă în Coreea de Sud a dus la suspendarea președintei Park Geun-hye. După toate probabilităţile, următorul șef al statului va deveni reprezentantul forțelor de stânga, care au fost în mod tradițional în favoarea cooperării cu Coreea de Nord și ar putea revigora proiectul.



Pe unde e România?

Schimburile comerciale dintre America și Uniunea Europeană se ridică la 2 miliarde de dolari pe zi. Pe-acolo trebuie să căutăm și România, dacă vrem să conteze.
Economia Statelor Unite ale Americii este cea mai mare din lume. Produsul intern brut al Statelor Unite ale Americii a fost estimat la $17.15 trilioane in Aprilie 2014 [11], aproximativ un sfert din produsul intern brut mondial [12][13]. Produsul intern brut ajustat la paritatea puterii de cumpărare este de asemenea mai mare decât al oricărei alte tari din lume.[
Comerțul mondial al SUA cu bunuri și servicii a fost, în luna octombrie 2015, de 43,9 miliarde dolari, în creștere cu 1,4 miliarde dolari comparativ cu luna septembrie 2015. Exporturile de bunuri americane a fost de 123,8 miliarde dolari, scăzând cu 3,1 miliarde dolari față de septembrie 2015, în timp ce importurile au înregistrat o scădere de 1,0 miliard dolari, la un total de 186,8 miliarde dolari. Exporturile de servicii americani, în schimb, au crescut cu 0,4 miliarde dolari, ajungând la 60,3 miliarde dolari, în timp ce importurile au scăzut cu 0,2 miliarde dolari, ajungând la 41,1 miliarde dolari. SUA înregistrează excedente comerciale, la exportul de bunuri, cu America Centrală și de Sud (2,8 miliarde dolari), Marea Britanie (0,6 miliarde dolari) și OPEC (0,4 miliarde dolari), iar deficite majore cu China (30,2 miliarde dolari), Uniunea Europeană (13,3 miliarde dolari), Mexic (6,3 miliarde dolari), Germania (6,2 miliarde dolari), Japonia (5,3 miliarde dolari) Italia (2,3 miliarde dolari), Coreea de Sud (2,3 miliarde dolari), India (2,0 miliarde dolari), Franța (1,7 miliarde dolari), Canada (0,2 miliarde dolari), Brazilia (0,2 miliarde dolari) și Arabia Saudită (0,1 miliarde dolari).Conform datelor statistice americane, schimburile comerciale bilaterale dintre țara noastră și SUA s-au cifrat, la finele lunii octombrie 2015, la 2,425 miliarde dolari (scădere de 6,8% comparativ cu perioada similară a anului 2014), din care exporturile românești au fost de 1,817 miliarde dolari (creștere de 1,5%), iar cele americane pe piața românească de 608 milioane dolari (scădere de 25,1%). Principalele produse românești exportate, care au înregistrat creșteri pe piața americană, în acest interval, au fost cele din categoriile tarifare: mașini, aparate și dispozitive mecanice (+1,6%), cauciuc și articole din cauciuc (+15,8%), vehicule și părți ale acestora (+28,5%), aparatură optică, foto, dispozitive de măsură și control, medicale (+19,5%), încălțăminte (+3,7%), cereale (+929%), aluminiu și articole din aluminiu (+4,3%), lemn și articole din lemn (+65,1%), materiale plastice (+21,7%), fier și oțel (+10,1%), medicamente (+37,8%) etc.
Exporturile de mărfuri româneşti au atins în ultima lună a anului trecut un nivel record de 5, 3 miliarde de euro, mai mult cu aproape 12% faţă de luna similară din 2015. Datele preliminare publicate de INS mai arată însă că şi importurile au fost mai mari cu 11, 6%, depăşind 6 miliarde de euro.  Astfel, deficitul comercial a fost de peste 860 de milioane de euro.
New York City este centrul economic care reflectă „pulsul” economiei americane, prin instituţiile specializate: NYSE, NASDAQ, DOW JONES, STANDARD & POOR, MOODY’S, FITCH, precum și prin bursele de marfuri şi cele de metale preţioase.
Zona este interesantă pentru export de bunuri româneşti de larg consum (îmbrăcăminte, încălţăminte şi articole din piele, sticlărie, porţelan, mobilă, alimente, băuturi, cosmetice, articole sportive, articole pentru cadouri), produse siderurgice, produse chimice şi petroliere, componente electronice şi servicii IT,
precum şi pentru atragerea de investiţii americane, cooperarea cu marile instituţii finaciar-bancare şi de asigurări sau pentru fructificarea oportunităţilor oferite de sistemul de achiziţii al ONU sau al autorităţilor locale din cele 9 state.
Exporturile intră în calculul creșterii economice a României. Eu nu cred însă că este un indice real. Aceste exporturi aparțin, în mare parte, străinilor, iar România nu beneficiază de ele. Niciun om de afaceri nu dă un cent României pentru exporturile făcute. Mulți nu-și declară profitul, scot toate produsele din țară și pot figura chiar și în insolvență. În țară rămân salariile lucrătorilor români, ceva impozite și taxe, eventual o redevență modestă. Și atât. Mulți nu mai fac nicio investiție la noi. Atunci care e creșterea economic reală a României?
Viorel PATRICHI