România lucrului țapăn făcut Spânzurătoarea lui Liviu Dragnea sau lungul drum până la „Mumu, PSD!”…

Liviu, la toartă cu Maioru... generalul maior adică.Păcat că nu se vede cum o alerga el pe Lauruța cu șoriciu fript, ca să ne spună apoi nouă, proștilor, cum luptă el contra binomului și a statului paralel... Vreme de beție politicianistă.

România lucrului țapăn făcut

Spânzurătoarea lui Liviu Dragnea

sau lungul drum până la „Mumu, PSD!”…

”Dragă Viorica, nu ai cum să le pui căluș la gură la toţi, nu ai cum să îi educi pe toți neaveniții din politică, mai sunt și tâmpiți, mai sunt şi demenți”.

(Autoportret de Costache Anton Tăricelu)

Pe când eram tânăr şi nebun, la fel ca acum, dar la TINERETUL LIBER, şefa mea era Anca Munteanu. Cea mai deşteaptă şefă pe care am avut-o în cap vreodată... Şi-mi zice într-o zi prin 1991: "Ai început să-ţi dai drumul... Scrie acum cât mai poţi scrie liber pentru că nu va mai dura mult şi n-ai să mai poţi..." M-a supărat. "Cum adică, eu de asta am ieşit cu arma în mână contra comuniştilor (şi eu fusesem secretar de partid-3...), ca să vină un troglodit să-mi intre cu bocancii în gânduri?!" A intuit corect, iar eu habar nu aveam ce urma să se întâmple cu presa mare din România. Abia intrasem în mirajul libertăţii de exprimare. Diriguitorii de opinie au îngropat-o. Acum îi avem drept repere profesionale pe martorii Varanului. Atât aţi putut, asta aţi făcut. Bucuraţi-vă! Am ajuns coteii democraţiei...

Sigur, există procurori corupți, judecători captivi. Nu toți. Am mai spus-o. Dar avem organe plătite regește ca să-i prindă. Alții la rând, pănă găsim oameni normali, cu instincte normale în serviciul cetățeanului. Altfel nu ne normalizăm. S-a furat prea mult ca să dăm vina numai pe procurori. Corupția din justiție începe de la grefier, știu bine.

Parcă este un blestem... Mă uit la toaşu Dorneanu şi la prestaţia dumisale de conservă adormită a mafiei roşii printre halatele vişinii de la Curtea Constituţională cea mai supremă şi parcă mă încearcă frisoanele iepocii dă aur, tovarăşi. Deci mofetele acelea în halate vişinii constată că există un conflict constituţional între preşedintele României şi ministrul Justiţiei. Concluzia: Kovesi trebuie destituită. Ăştia ne cred idioţi la fel ca Nicolae Ceauşescu. Ce încredere să mai am eu în Curtea Constituţională a României? Bine, eu am îmbătrânit, dar ce încredere să mai aibă un tânăr în Curtea Constituţională a României? Curtea Constituţională a încălcat Constituţia pe care trebuie s-o vegheze, fraţilor! Politrucii lui Ion ILiescu au furat de-au zvântat în ţara asta trei decenii şi de vină este o femeie, oricât de diabolică ar fi ea...

PSD atacă sentinţa dată contra Elenei Udrea!

Şoc! Pară şi foc! Era de aşteptat! Am spus noi! Începe ofensiva! Jos statul paralel!

Pesedeii fac mare miting de protest contra abuzurilor comise în justiţie. Pentru prima dată, văd cât de aristocratică este solidaritatea transpartinică din România. Partidu lu Mukles a făcut şi abecedar pentru demonstranţii care vor huidui sentinţa dată contra Elenei Udrea. Fiindcă ea a rămas singura vinovată printre corupţi. Toţi au fost eliberaţi: unii au intrat în Uniunea Scriitorilor lui Niky Manolescu şi au scăpat datorită talantului lor, alţii au stat la vilă personală, ceilalţi nu au dat cu nasul prin mucegaiurile de la Jilava. Nepotu Mătuşii Tamara e tot mai Hollywood, Victoraş Ponta, pupilu dumisale, a fost spălat, Miky Şpagă este un băiat minunat, fustangiii Dragnea şi Tăricelu sunt în curs de pre-spălare, poate şi degerminare, Şova şi armeanul cel diştept s-au salvat cu mirul, maimuţa de la Constanţa s-a căţărat în baobabul din Madagascar ca să-i vedem inteligenţa în toată splendoarea de popor ales, băieţii care ne consiliază liberi vor fi şi ei... La Curtea Constituţională, avem şi judecători penali, plătiţi cu salarii cosmice contra Constituţiei, şogunul Putorfel Toader a stat şi el 10 ani la Curte, chiar dacă trebuia să ia leafă grasă doar 9 ani. Și ce dacă?... Cine rămâne pentru pârnaie? Blonda Norvegiană! Eu nu zic că n-o fi pus şi ea boticu ei pufos, dar orişîcât, este un abuz din partea statului paralel. Deci toate babele de la Videle vor huidui şi vor striga "Libertate pentru Elena Udrea! Jos labele de pe dânsa!" Va veni acolo însuşi păstorul Gâdea, gealatul minţii de partid unic... Va fi halima! Merg şi eu pentru Elena Udrea, ţucu-i, pufui pufu ei! Sigur, ne-am dat noi de ceasul morţii până după miezul nopţii, am votat atunci în Parlament până am făcut scurtă la mâini, dar acum s-a terminat. Trebuie să fim cu ea! Dacă voia s-o miruim şi pe ea, altfel se punea problema acum, nu mai trebuia să ieşim...

Viorica Vasilica este primul şef de guvern (şi femeie), din istoria patriei, care protestează sub balconul propriului executiv. A mai fost unul Dimitrie Sturza prim-ministru în alt veac, la fel de neaoş. Când începea şedinţa Consiliului de Miniştri, Sturza se băga sub masă şi cânta cocoşeşte. Acela era bun de legat, dar nu e cazul... Să vedem cum cântă Viorica.

Mă tot întreabă unii prieteni la ce mă refer când spun că mulţi români privitori la Gîdea şi la Ciuvică suferă de sindromul macacului roz dintr-un banc foarte reuşit. Se zice că melcul alerga mânios prin pădure: dîgîdîm- dîgîdîm- dîgîdîm- dîgîdîm! Se întâlneşte cu vulpea. "Mă melcule, mă, ce tot alergi tu aşa, mă?!" "Cum, nu ştii?! Vine DNA-au!" "Şi ce dacă vine DNA-au, mă nebunule?" "Păi ăştia te leagă şi pe urmă verifică: io - cocchilie, nevastă-mea - cocchilie, fi-miu cocchilie..." "Da, bă, ştii că ai dreptate? Eu - vizuină, bărbatu-meu - vizuină, fi-mea - vizuină... Merg şi eu cu tine", spune şireata şi se pun amândoi pe fugă. Şi dau de urs. "Mă melcule, mă, ce tot alergi tu aşa, mă?!" "Cum, nu ştii?! Vine DNA-au!" "Şi ce dacă vine DNA-au, mă nebunule?" "Păi ăştia te leagă mai întâi şi pe urmă verifică: io - culbec, nevastă-mea - culbec, fi-mea - culbec..." "Da, bă, ai dreptate. Io - bârlog, ursoaica - bârgol, ăia micii - bârlog... Merg şi eu cu voi." Şi aleargă ei aşa până ajung la un macac roz. Melcul l-a convins rapid să fugă şi el de groaza DNA. Şi-a alergat bietul macac după ei până a scos limba. Şi s-a oprit. "Ia stai, bă, o leacă, da de ce tot fug io de DNA? Io - în curu gol, nevastă-mea - în curu gol, fi-mea - în curu gol..."

Vorba lui Liviu Dragnea din buza bârlogului: "Mii, zeci de mii de români au dosar la DNA şi habar n-au!"

Din fericire, macacul roz a înţeles...

Să mă ierte cei care ştiau bancul!

Dar să mă ierte și DNA pentru că eu am rămas în urmă cu informațiile: de un an, procurorii nu au mai săltat pe nimeni…

Oare de ce?

Eu nu sunt pornit contra nimănui, așa, din senin. Nici contra etniilor alese de destin nu pot fi fiindcă nu am fost niciodată xenofob. Desigur, păstrând proporțiile, Vintilă Brătianu, fratele lui Ionel I.C. Brătianu, avea un obicei: dacă cineva înjura România sau națiunea română la grămadă în fața lui, rupea relațiile de pălărie, nu-i mai răspundea nici la „Bună ziua!”. Eu, când știu cum era țara mea înainte de 1990, cu toate nenorocirile ei, când știu că Nicolae Ceaușescu, pe care l-am urât în deceniul groazei, ca majoritatea românilor, a fost împușcat de Ion Iliescu, adoptat de el, „pentru subminarea economiei naționale”, când mă uit ce s-a ales de avuția noastră națională după 1990 din cauza urmașilor lui Ilici, nu pot avea altă atitudine. Nu pentru asta am pus eu mâna pe kalașnikov pe 22 decembrie 1989. Și nu m-a chemat nimeni. Ion Iliescu și Liviu Dragnea au avut majorități parlamentare absolute și puteau face orice, scară la cer puteau face penbtru România, nimeni nu putea să se opună proiectelor lor. Mai are rost să întreb ce au făcut? Un lucru banal: irigațiile. Doi hridologi au condus România după 1990: Ion Iliescu și Tăriceanu, iar Dunărea noastră curge în Mare... Au avut sute de miliarde pe mână și ei nu pot spune că au făcut măcar o fabrică de lumânări sau de cuie. Cel puțin, mult-hulitul Traian Băsescu n-a avut niciodată măcar majoritatea simplă în Parlament. A inventat „soluții imorale” la plesneală și sigur că plesneau toate pe la cusături. A supervizat mai multe strategii: pentru agricultură, sănătate, învățământ, securitate națională etc. Nu a putut să scoată măcar o lege prin Parlament pe aceste direcții vitale pentru țară.

Eu nu am spus că PSD trebuie să plece de la guvernare. Au câștigat alegerile. Să facă treabă, dar să nu pună acolo indivizi sub nivelul lui Emil Bobu. Ceaușescu cel cu patru clase punea în conducerea fabricilor, a institutelor și a IAS-urilor numai oameni bine pregătiți profesional, evident, după 1970. Nu te poți juca de-a țara, să urci în vârful parului fără nicio viziune de construcție statală.

Și pot detalia. Pot discuta și cu Liviu Dragnea, cu argumente, de exemplu, despre politica de cadre în PSD, unde cunosc oameni cu înaltă pregătire profesională, dar marginalizați, inclusiv despre „statul paralel”, despre „prosperitate, nu securitate”... Prosperitatea cui, securitatea cui? Nu este posibil să ajungem la prosperitate fără securitate națională, fiindcă așa este corect și modern. Nu ne interesează „statul minimal”, cum debita Dinu Patriciu, ca să aflăm abia acum că derbedeul a preluat inclusiv banii pe care Muamar el-Gaddafi i-a dat pentru statul român, sau banii de la kazahi pe care i-a iertat de datorie Victor Ponta. Cu mandat de la cine? Am argumente pentru o noapte de Fetească Neagră, dacă veți vrea...

La oricine îi e frică de dosare, Viorică!...

Nu a spus chiar așa... A zis așa: ”Oricine îi e frică de un dosar penal”. Cum să-i faci dosar penal pentru trădare națională unei asemenea ființe care este mai amorală decât un brusture? Că nici Banca Monetară nu-i poate plăti cauțiunea. Comanditarul trebuie căutat la gâlci, să explice el de ce a urmat sfatul unui consilier, așa di ales șî di băiet bun, ca să mute ambasada la Ierusalim, fără să-l întrebe pe ficusul din vârful Dealului.

Pe când pe Viorica o chinuiesc amintirile din gramatica de clasa a II-a, nu de-a IV-a. Cum s-o condamni pe ea pentru lezgramaticae, când noi, gazetarii, scriem frecvent cu titluri de-o șchioapă „Cui îi e frică de...”. Pentru mulți, nu există formele neaccentuate ale pronumelui personal, acordul adjectivului cu substantivul în genitiv-dativ etc. „Importanța cărții citită” este o formă care apare frecvent la absolvenții facultății de sub coada leului, în loc de „Importanța cărții citite”.

Mai anțărț, măiestrul Ion Cristoiu era fascinat la o televiziune că moldovenii nu știu că „dânsul” este pronume de politețe. „Cum să spui „vezi să nu calci pe dânsul!”?”, se mira măiestrul găinilor care fată pui vii, pe care îi și alăptează. Adică, ele, găinile. Și era siderat pentru descoperirea lui. Moldovenii știu însă corect că „dânsul” este pronume personal, dar moldoveanul Ion Cristoiu nu știe.

Și-atunci, mai bine s-o lăsăm pe Viorica să ne ducă-n gard, cu tot cu gramatică... Ce mai contează un par la un car de oale...

Sau contează?

Un profitor al revoluției fiscale!

Despre mine e vorba. Eu am profitat cu neobrăzare de revoluția fiscală a lui Liviu Dragnea. Mă simt ultimul om...

În 2016, am avut niște colaborări pe drepturi de autor - vreo 2.000 de lei pe lună. În martie 2018, mi-a venit o somație de plată de la ANAF Sectorul 2 că trebuie să dau înapoi 45.200 de lei! Adică aproape jumătate de milliard de lei vechi! Precizez că angajatorii mi-au oprit corect și legal toate impozitele și taxele, dar mi se cerea și mie să fac declarație de venit. Iar eu tot fac declarații de venit de prin 2001.

Mă duc la ANAF Sectorul 2. Îi explic unei morse că nu am luat niciodată 45.200 de lei. Ei își pot imagina cam ce venit ar fi trebuit să am din drepturi de autor, ca să plătesc un asemenea impozit? „Se rectifică, se rectifică!” Peste o lună, primesc altă somație de plată într-un plic funebru de la ANAF: 16.800 de lei! Mă duc din nou și dau de-o blondă tinerică. „Îmi pare rău, ați calculat greșit din nou. Am eu față de Rareș Bogdan? Dar de Banciu am?”. Și se uită fătuca la mine lung și duios: „Eroare de soft...” „Domnișoară, eu n-am dormit azi-noapte! Nu vă încearcă așa. o părere de rău, un regret, o scuză din partea instituției?...” Nu, n-o încerca nimic pe ea fiindcă dormise, era odihnită bine. Așa i-a educat statul mafiot: noi, oamenii obișnuiți, suntem niște infractori ab initio! La ANAF, nu există un asemenea vocabular. Există doar somații într-un limbaj de lemn, pe care îl înțeleg doar ei. Le-am spus să scrie omenește pe adresele trimise către popor. Și să renunțe la plicurile de doliu. Am făcut o contestație scrisă către însuși marele șef al ANAF, prin care îi rugam să-mi arate ce calcul au făcut ei ca să le iasă asemenea sume astronomice. Peste 20 de zile, îmi răspunde însuși marele șef de la ANAF: „Trebuie să plătiți 568 de lei”. Fără nicio altă explicație. Mă duc din nou la ANAF și îi rog să-mi arate cum calculează ei 16% din drepturile mele de autor pe anul 2016. „Colega mea care se ocupă de dosarul dumneavoastră nu este la serviciu”, mă pune la colț altă contabilă. I-am spus că nu pot plăti nici 568 de lei. Peste două săptămâni, mai primesc un plic de tifos exantematic: „Trebuie să plătiți 407 lei”. Este ultimul plic pe care l-am primit și mă duc iar. „L-ați contrazis pe șeful dumneavoastră. El a zis să dau 568 de lei și acum am rămas să plătesc 407 lei. Nu mi-ați arătat cum extrageți 16% din drepturile mele de autor”. „Colega noastră tot nu a venit...”

Mă bate gândul să plătesc pentru că am profitat destul. ia gândiți-vă cu cât am păcălit eu statul dacă trebuia să plătesc 45.200 de lei și voi da numai 407 lei! Orice profit are o limită a bunului simț.

Mai ales că, estimp, îl văzui pe Liviu Dragnea din Deliorman la mitingul marilor speranțe în lupta contra statului paralel: „Ziariștii cu batistuță nu-și pot justifica veniturile!” M-a băgat în negură.

Toată noaptea m-am frăsuit: ce-a vrut să zică popândăul de la Smîrdioasa cu batistuța? Nu cumva s-a gândit la ce știam noi?...

Într-o zi cu două dimineți triste, Sorin Ovidiu Vântu i-a convocat la flocăială pe subalternii lui. I se zburlise mustața tot încercând să-și aprindă trabucul și ăla nu și nu. Se supărase pe Strada Doctor Koch din Roman și nu-i plăcea nimic. „Pentru banii pe care vi-i dau, ar trebui să-mi sugeți ... prin batistă. Cu filigran!” I s-a aprins trabucul brusc și era mai relaxat. „Și voi ce-ați spus?”, l-am întrebat pe un prieten care fusese la dezbatere... „Ce mai era de spus?”...

E clar, Dragnea știe argoul politic în raport cu ziariștii, rudele noastre sărace, care ne ling din palmă, fire-ar ai dracu de nehaliți! (Ei nu ne scot din „nehaliți”...). Știa expresia.

Noroc că m-a luminat a doua zi colegul meu Arpike: „Dragnea s-a gândit la Rareș Bogdan când a vorbit de ziariștii cu batistuță!” Da, dar a adăugat: „...și fără”. Cum e? Fără... A?

N-avem noi administrație normală, dar vă place revoluția fiscală?...

Și pentru că, fac ce fac, și tot la macacul roz ajung,poftim reper: Viorica Vasilica a stat la Bruxelles 9 ani x 7000 de euro pe lună doar leafa netă, fără alte mizilicuri, x 12 luni = 756.000 de euro. Mă tot întreb cum arată somația de plată a Viorichii Vasilichii...

Urmaşul lui Pericle în PSD

"Dacă există prejudiciu, nu înseamnă că trebuie să existe dosar penal. Se va merge în civil, se recuperează banii şi gata" - apud Ciordache, un expert specializat în ştiinţe juridice în Bălţi.

Iepoca lu Ciordache!

Am trecut prin "iepoca dă aur" şi credeam că nu se mai sfârşeşte. Urmaşii ne-au adus "iepoca lu' Ciordache".

Codul penal a fost modificat de către Comisia Iordache încât a devenit foarte prietenos cu infractorii. Practic, aleșii au dat liber la furat din banul public, fără frica de justiție. Abuzul în serviciu a fost aproape total dezincriminat, așa că Liviu Dragnea poate sta liniștit: va scăpa de acuzații. Și el, și alții.

Sigur că Dragnea este nevinovat. Vorba lui Nenea Iancu, mă-nnebunesc după mustaţa lui!

Dar fără Ciordache şi fără Nicolicea, fără Costache Tăricelu şi fără Şerban Şoferu, Dragnea nu putea să ne fericească pe toţi cu Programul de guvernare, din care emană ideile ciuce de la Smîrdioasa.

Tiflă pentru America!

Şi atunci când ai asemenea statui vivante în jurul tău, cum dracu să nu admonestezi America? Să vină Trump şi să trateze cu noi la Smîrdioasa! Îl mai ţin curelele? Sigur că nu. Aşa se explică de ce Liviu Dragnea şi Costache Tăricelu au refuzat să meargă la Ambasada Statelor Unite ale Americii pentru a marca ziua naţională a partenerilor noştri strategici. Şi ce dacă nu s-au dus? Da' cine-i America la urma urmelor? Dacă ne chema Putin, era cu totul altceva. dar Trump? Până şi presa americană

îl înjură toată ziua, cum nu au fost tîrnosiţi toţi preşedinţii americani la un loc, de la George Washington încoace.

Pretind unii că dacă nu era Wodrow Wilson cu "autodeterminarea popoarelor", noi eram şi acum vreo cinci cătune prin patru imperii. Să ne lase, da?! Să ne lase! Ştim noi ce avem de făcut, de luat... Să nu ne dea ei nouă lecţii. Noi aşa am învăţat la şcoală: Rusia ne-a eliberat Basarabia de sub turci, Rusia ne-a scos din jugul otoman, Rusia ne-a eliberat de sub jugul lui Hitler, Rusia ne va elibera şi de sub călcâiul de fier al Uniunii Europene şi al lui Gyury Soros.

Iată de ce eu îndrăznesc să cred în Liviu Dragnea. Aşa spirit subţire mai rar. Îl urmăresc de când era la Partidul Democrat. Când a aflat că marinarul vrea să-l spânzure la prora, a plecat în partidul lui Ion Iliescu, Bătrâna Deşcă l-a tolerat ca pe-alde Mazăre şi tot neamul lor.

"Întăriţi-vă statul!", venea ironia cinică a lui Sorin Ovidiu Vântu. Când au început procurorii să-i strângă cu cicîrica la Uniunea Scriitorilor de la Jilava, tot ei s-au opărit: "Nici chiar aşa!..."

Urmează suspendarea preşedintelui...

Un singur lucru îi mai poate opri.

Tizicul de Teleorman şi gazul dat Ungariei

Bunul meu prieten Gabriel Klimowicz mă admonestează că eu văd numai agenturile ungurilor, ruşilor, americanilor, hotentoţilor..., dar nu văd ce nedeie fac securiştii patriei. Că ei au inventat averile mogulului Liviu Dragnea, că totul e minciună, făcătură. Aşa se spunea şi despre Nepotu Mătuşii Tamara pe când eu scriam că Sergiu Sechelariu, fratele sechelei din Bacău, i-a dat viloiul la cheie pe strada Zambaccian. După care, Împăratu-de-Mătase a ieşit şi a spus că agenturile i-au căutat "aurul lui Decebal fireşte pe sub pardoseală" şi şi-a zgâriat eroic guşa cu un glonţ. S-a dovedit că lucrurile aşa au stat, chiar a primit şpaga de la Sechelariu, că carne la carne trage, mânca-ţ-aş, şi că o bleagă din subordine a mâncat pârnaie pentru ei. Cum să fie invenţie averea cobrei din Smîrdioasa? Dar a doua diplomă de la Universitatea Fantomă "Ion Ghica" de Alexandria, obţinută cu negru la purtător, care s-a prezentat la examenul de licenţă de la Petrol şi Gaze Ploieşti, tot invenţie este? De ce atunci rectorul pretins de la Alexandria, un colonel de securitate (sic!), a intrat simbolic la puşcărie, dacă tot era o treabă cuşer? Ce poveste am aici, dragi prieteni... şade motanul meu Osiris în coadă şi se uită la Ion Cristoiu de pe lista turnătorilor. Eu umblu mult prin România şi chiar nu mă joc cu meseria de gazetar de 30 de ani... Nu scriu din fotoliu.

Eu am convingerea că fiecare categorie profesioinală are uscăturile ei. Există gazetari pungaşi, turnători, superficiali şi laşi, dar nu putem generaliza. La fel şi serviciile speciale sau procurorii, la fel şi prea sfinţii judecători. Dar nici nu pot generaliza fiindcă aşa ne punem frânghia de gât, adică de gâtul lor, şi terminăm cu toate.

Iată un lucru la vedere chiar şi pentru ziariştii de pe NET. Cele mai puţine sate racordate la reţeaua de gaze din sudul României se află în... judeţul Teleorman. Acest judeţ are mari resurse de ţiţei şi de gaze. Şeful OMV Petrom pentru Teleorman era regretatul soţ al doamnei Carmen Dan, lăudat fie-i numele acolo unde merge. Liviu Dragnea a fost mare mahăr în acest judeţ şi acum călăreşte resurseşle patriei. De ce nu a rezolvat măcar atâta lucru? (Sigur că toate guvernele se fac vinovate că nu au racordat satele la reţeaua de gaze, ar fi fost un element de confort şi nu pustiam zona rurală şi pădurile.) Ca să vină ungurii acum şi să nbe spună că şi aşa noi nu ştim ce să facem cu gazele naturale? Aici am ajuns, dragi prieteni! Să dăm gazele pe de-a moaca Ungariei şi rudele sărace din Teleorman să facă focul cu... tizic.

Las la curiozitatea fiecăruia să afle care este tehnologia tizicului, dar lumea a făcut ceva paşi de-atunci. "Nu vreau să plec ca un prost din viaţa asta", ne-a avertizat popîndăul.

Chiar aşa?...

Ai dat jos o femeie, mai ai să te mai vezi mort!

Nu vă gândiţi la prostii acuma, dar asta a fost impresia mea când preşedintele pe care l-am votat a anunţat că o demite pe Laura Codruţa Kovesi.

Şi nici nu a catadicsit să apară mnealui în persoană: a trimis-o pe doamna Puşcălău să ne spună ce consecvent este preşedintele ei. În loc să te duci cu puşcălăul peste Dragnea, tu vii şi ne spui nouă că respecţi decizia Curţii Constituţionale? Toţi specialiştii în drept au spus atunci că judecătorii în halate vişinii, conduşi de toaşu Dorneanu, n'aşa, fac politica mafiei roşii.

Ce-ai făcut cu demnitatea judecătorilor care au votat atunci contra acelei sentinţe cusute cu aţă roşie a Curţii Constituţionale? Ce a făcut aceeaşi Curte infailibilă cu votul popular la referendumul pentru un Parlament unicameral, cu 300 de membri? A încălcat Constituţia, la fel ca acum. Ce-ai făcut tu cu demnitatea tinerilor care au ieşit în stradă şi care denunţă abuzurile? Ce crezi despre această femeie care a avut curajul să înfrunte ani la rând mojicia mafioţilor? Sau vrei să avem şi noi un Pablo Escobar, de care să nu ne mai putem descotorosi?

A, i-a fost frică să nu-l suspende...

Sigur că-i mai aproape cămaşa. Traian Băsescu a fost suspendat de două ori şi nu a crăpat. Dacă vrei să conduci România, bate-te pentru ea, nu pentru confortul tău! Pentru milioanele de oameni care te-au făcut mai legitim decât orice parlamentar prin votul lor.

Şi toată opoziţia îl laudă că a respectat decizia Curţii Constituţionale, că nu avea de ales şi aşa mai departe. Putea să-şi dea demisia, dar să nu accepte să-i dicteze preşedintelui şogunul Putorfel Toader. Fiindcă este un precedent uriaş: orice ministru îi poate impune preşedintelui orcie măsură abuzivă doreşte, altfel vine Dragnea şi-l suspendă.

Să presupunem că ajungea Costache Anton Tăricelu la Cotroceni, ca să fie şi el măcar o lună prezident, că are nevastă tânără, că aşa-i familia tradiţională. Şi că ar fi semnat toate oligofreniile cerute de mafia roşie. Foarte buine, poate măcar aşa ieşeam un milion în stradă la Bucureşti.

Pentru liniştea ficusului din vârful dealului, Liviu Dreagnea a anunţat că tot îl suspendă fiindcă preşedintele nu respectă toate ideile ciuce de la Smîrdioasa...

Sau poate Klaus Iohannis a luat această decizie antipopulară fiindcă pregăteşte marea lovitură, ca Vlaicu Vodă... Mai ştii povestea... Aştept să-l văd că pune mâna pe toroipan, dar poate n-o mai trimite pe doamna Puşcălău...

Adio, inamovibilitate!

Cine vrea să înţeleagă mai bine semnificaţia precedentului creat de Klaus Iohannis prin demiterea Laurei Codruţa Kovesi să se uite atent la privirile procurorilor care au coborât scările în urma şefei lor, nu la discursul ei, deşi e semnificativ ce spune. Preşedintele a desconsiderat opinia Consiliului Superior al Magistraturii, deşi acolo avem practicieni cu experienţă în justiţie. nu politruci.

Eu m-am uitat atent la privirile lor. Am vrut să pricep mai mult, să văd ce simte un asemenea procuror: ce am ajuns eu, slujitor la stat sau la partid, are rost să-mi fac treaba profesionist sau aştept telefonul de la partid? Ce se poate citi în privirile acelor oameni? Nedumerire, spaimă pentru ziua de mâine, când ar putea să facă dosare pe la Călmăţui dacă se supără şogunul Tudorel? Cine crede că este simplu ce fac ei să ridice piatra. Dacă nu-i convine partidului-stat de soluţiile tale, ţi se iau dosarele, eventual fără nicio explicaţie. Ştiu din... interior. Care inamovibilitate? Ce-i aceea separarea puterilor în stat? Mafia roşie decide ce va face procurorul.

Dar noi, ceilalţi, care ne ducem zilele de la o leafă la alta, de la o pensie amărâtă (nu specială) la alta, noi ce fel de procurori ne dorim? Sau nu mai contează?

Ne-am întors în iepoca dă aur a Mult-Iubitului-şi-prea-Împuşcatului. Dar şi pe-atunci, a fost revocat un singur procuror, unul Bobocea de pe la Buzău. Ierea ordine, tovarăşi!...

Încă mai sper totuşi că nu va fi aşa...

Din... samulastră - bici!

Şi să mai şi plesnească, speră băieţii de la "România liberă"... Şi zice gazeta că "Petre Daea este profund îngrijorat de samulastra din culturile de rapiţă". Uite o afirmaţie "marca Petre Daea"! Cu ce a greşit omul aici? Samulastra nu e ceva de ocară nici pornografie curată, este un indicator al pierderilor în agricultură. A, dacă ziaristul nu ştie ce este samulastra este cu totul altă mâncare de presă.

A nu se înţelege că îl consider pe Petre Daea un geniu, dar aici omul nu a greşit cu nimic. A constatat că, din cauza ploilor, rapiţa s-a scuturat mult şi că fermierii au mari pierderi. Punct!

Pe cât pariem că, dacă PSD l-ar desemna candidat la preşedinţie pe Petre Daea cu oaia lui, Klaus Iohannis îşi face bagajele şi pleacă în Insulele Baleare?

Dar pricepe Liviu Dragnea cum vine chestia?!...

Tudorel Toader o pune pe toacă pe Alexandra Lăncrănjan

Chestia ajunge spinoasă când vine vorba de șefu, ce băiat dăștept, fără niciun floc dă păr pă pept... Șogunul de la Justiție susținea recent că abuzul în serviciu este tolerat în țările civilizate din Uniunea Europeană. Adică, noi de ce să facem excepție? Alexandra Lăncrănjan, procuroare la DNA, care, colac peste pupăză, se ocupă și de dosarele lui Liviu Dragnea, a fluierat în biserica lui Tudorel și l-a trimis să pună mâna pe carte. Să citească ȘEFU din Codul Penal din Germania să vadă că acolo nu e joacă: abuzul în serviciu se incriminează ferm și în toate formele lui. Știe șogunul Tudorel că acolo nu ai voie să-i dai măcar un buchet de flori învățătoarei copilului tău, fiindcă e considerat șpagă? Cum să nu se pedepsească abuzul în serviciu în Germania? Dar cum credeți că a ajuns această țară atât de sus după ce a fost făcută praf după război? Fără să respecte Justiția?

Fiat iustitia, ruat coelum!, spunea Seneca. (Să se facă dreptate, de-ar fi să se prăbuşească şi cerul). Filozoful povesteşte că preotul Piso îl condamnase pe un cetăţean pentru omor, dar, în momentul când osânditul fu adus în piaţă spre a fi executat, îşi făcu apariţia omul pe care toţi îl credeau asasinat. Centurionul suspendă execuţia şi trimise la Piso să i se explice cazul. Concluzia? Piso i-a condamnat pe toţi trei la moarte: pe primul fiindcă exista deja o sentinţă capitală pronunţată împotriva lui, pe centurion pentru că n-a executat ordinul, iar pe presupusa victimă, fiindcă a fost cauza morţii a doi oameni nevinovaţi. Piso ar fi zis atunci: Fiat iustitia, ruat coelum!

Ferdinand I (fratele mai mic al lui Carol Quintul), împărat al Sfântului Imperiu Romano-German,principe al Transilvaniei între anii 1551-1556, a colaborat cu Seneca peste ani și a patentat formula „Fiat iustitia, pereat mundus („Să se facă dreptate, de-ar fi să piară lumea"). Șogunul Justiției știe mai bine ca noi asemenea lucruri, dar praftica te omoară, Tudorel, praftica! O rușine pentru Moldova noastră să stai la cotiga lui Dragnea!

Oamenii ăștia chiar ne cred idioți sadea pe toți...

Așa că Alexandra Lăncrănjan va fi anchetată pentru că a fluierat în biserica arsă a justiției lui Liviu Dragnea. Cum spuneam atunci, Laura Codruța Kovesi a fost doar un precedent.

Dar dacă ești judecător sau procuror și ai primit cheile de la o mașină de lux sau de la o vilă cu piscină, mai fluieri? Doar susuri!

Băieții de la SPECIALE știu mai bine decât noi cine a primit și sperăm că vor face rapoartele necesare.

Ca să-i avansăm, desigur, în „structurli de bază” ale Justiției...

Şi totuşi, nu aşa trebuie. Este o reacţie infantilă, chiar dacă nu mă încântă să spun asta. Asta denotă că nu poţi altceva, că nu eşti în stare de altceva, că tot tu eşti cel dezarmat. La fel este şi cazul maşinii cu plăcuţe care transmit acelaşi mesaj. Ei, şi? Ce urmează?

Vrem să vedem oameni avizaţi în această confruntare politică. Dacă ne ridicăm toţi poalele în cap, este o idee de spectacol, dar n-am făcut nimic. Mentalitatea de tip "Hello, popor!" este ruptă de realitate şi merită să discutăm fără menajamente despre asta. De aceea am amintit de Petre Daea...

Trebuie strategii economice, trebuie discutat cu oamenii ca să înţeleagă nevoia unei alte opţiuni politice. Dacă există clar conturată şi aceea...

Până când, mă? Până când?

În sfârşit, se sparge fasolea. Nu mai ţine. Până şi poliţiştii s-au săturat să fie călăriţi de oricine. Adică să fie, dar nu de oricine...

Dumitru Coarnă şi alesu Bacalbaşa cel finuţ s-au întâlnit la haznaua România TV a lui Seby Ghiţă, cel prematur pierdut de generali cu miliardele pe la sîrbi. Alesu era catran rău că l-a suduit unul de morţii mă-sii şi el nu poate să-i facă nimic pentru că a fost dezincriminată insulta, chiar dacă ai martori. Iar dezincriminările pe bandă rulantă le-au votat chiar mirii cei surzi de la PSD. Nu eu! Aşa că Bacalbaşa s-a simţit "invectivat" - uite o inovaţie marca intelect PSD. Dialogul este genital:

Bacalbașa: Individul era un taximetrist care a intrat în parcarea unui hotel să ducă niște clienți. M-a invectivat prin geamul deschis. M-am dus la el. Normal ar fi fost ca Primăria să-i retragă autorizația. Din păcate, nu aveam martori la ce se întâmplă și din păcate legislația noastră este nefericită și incompletă pentru că insulta, chiar dacă aș fi avut martori,este dezincriminată. Nu este singura agresiune că ce mi s-a întâmplat simulează o mulțime de indivizi. În ceea ce s-a discutat până acum, sunt îngrozit că un om cu mentalitatea domnului Coarnă, pe care îl știu de multă vreme, poate activa în poliție. Nu poți zice despre un om care a primit o condamnare(n.r.-Liviu Dragnea), dacă nu 100%, mult la sută politică...

Coarnă: Dumneavoastră spuneați că vă pare rău că a fost dezincriminată insulta și calomnia. Dumneavoastră dezincriminați infracțiuni pe bandă rulantă, nici nu știți ce votați în Parlament. Ați votat niște lucruri care pun în pericol urmărirea penală. Ați votat ca un omor de la Baia Mare să fie prescris și acum faceți apologia cui? Că Dragnea a fost condamnat politic? Ați votat un cod rutier fără să înțelegeți ce ați votat?

Bacalbașa: Mă lăsați și pe mine acum?

Coarnă: Păi despre ce vorbiți? Că nu știți

Bacalbașa: Aveți bunul simț să vă opriți?

Dumitru Coarnă: Am mult mai mult bun simț decât dumneavoastră. Am foarte mult bun simț. Nu pot să accept la infinit să ne încălecați cu tupeu."

De acord cu domnu Coarnă. Gata, nu mai acceptăm!

Asta mi-aduce aminte un episod de la Codăieşti, din decembrie 1989. Că şi la Codăieşti a fost rivoluţîi... Au venit sătenii cu căţel, cu purcel la primărie şi i-au cerut secretarului de partid să iasă la un pui de bate. Ăla fugise cu o zi înainte la socri. Aveau şi tribună: o căldare cu gura în jos. Şi s-a suit o babă pe fundul căldării şi a cerut să fie ascultată. Era portnită rău: "Oameni buni! Oameni buni! S-au căcat comuniştii 50 de ani în capul nostru, da' de-acu avem şî noi gurî!..."

Aşa că trebuie votat iar alesu Bacalbaşa şi tăt neamu lu Dragnea şi al lui Buzatu...

Lucian Boia: „Noi ne-am tot unit în istorie, dar altceva nu am prea făcut”

Nicolae Prelipceanu de la Digi-24 l-a invitat pe istoricul Lucian Boia la o emisiune ca să ne lumineze și pe noi. Și ne-a luminat. „Naționalismul miroase...”, s-a ghemuit după ochelari Prelipcică. A, pentru Lucian Boia (cu accentul pe „a”) duhnește de-a dreptul! Dobrogea, Transilvania, Banatul au fost românizate. „Nici cronicarii nu vorbeau de unire și nu aveau o părere bună despre Mihai Viteazul”, a tremurat profesorul.

Dacii nu erau un popor unitar, geții și dacii erau neamuri diferite, zice marele profesor. Dacă este așa, de ce cultura română este atât de unitară? Inclusiv creația anonimă.

La fel cum spun alde Dodon că moldovenii și românii sunt popoare diferite. Românii au apărut târziu, pretinde Boia, după apariția regatului condus de Carol I. Am întâlnit frecvent ideea în presa rusă. „Popor de origină tracă, așezat mai ales în Oltenia, Transilvania și Banat. Dacii erau bărboși și necurați, dar viteji și răsboinici. După lupte înverșunate, ei adoptară limba și cultura romană și, astfel altoiți deteră naștere unui neam nou, poporului român”. Așa spunea lingvistul Lazăr Șăineanu, ed. VI (1929). Așa că Boia are învățători iluștri...

Spiritualitatea dacilor se reduce, pentru Lucian Boia, la câteva cuvinte - barză, mazăre, viezure... Atât a reținut un profesor universitar despre istoria veche a românilor. Și nu e sigur nici de acelea. Oare ce-ar zice Vasile Pârvan despre acest nănău bătrân, care și-a găsit admiratori printre tinerii ignoranți de astăzi? Și Prelipcică este unul din ei. Ei prind din zbor cîteva formule aruncate în eter de campionii destructurării și le vântură: „românii sunt un popor înapoiat”, „istoria nu se repetă”, „dacii nu există”, „nu contează istoria”, „contează numai ce faci tu”, „naționalismul e rău”, „limba română are mai multe cuvinte slavone, decât dacice”, „Ungaria a suferit o traumă prin Tratatul de la Trianon”...

Și imperiul Otoman a suferit o traumă, domnule profesor Boia! Românii i-au traumatizat pe toți pentru că au făcut reîntregirea națională.

Iată o replică din alt veac pentru marele Boia: „Suntem români. Să avem curajul să ne cunoaştem ce suntem şi să ne prezentăm lumii aşa cum suntem, ne îndemna savantul Constantin Rădulescu-Motru. Românismul nu este o spiritualitate pe înţelesul bătrânilor, ci numai pe înţelesul tinerilor. […] Românismul nu este fascism, nu este rasism, nu este antisemitism, ci este pur şi simplu Românism. El iese din credinţa că pe români îi leagă laolaltă o realitate cu mult mai adâncă decît aceea constatată prin simţurile fiecărui român în parte. […] Românismul nu este nici xenofobism, cum s-a afirmat de unii, nici ortodoxism, cum s-a afirmat de alţii, ci este un naţionalism, mai adîncit sau mai integralizat în cerinţele vremii. […] Este naţionalismul ieşit din condiţiile istorice ale Europei, diferenţiat după natura poporului nostru. […] Fiecare popor constituie un unicum pe lume. […] Românismul e o manifestaţie a realităţii istorice româneşti. […] Naţionalismul fiecărui popor este o existenţă originală şi nicidecum copia unui model universal”.

Cum să-l pui alături pe Lucian Boia de Rădulescu-Motru? Dar Lucian Boia este publicat, popularizat, adulat, promovat de nasuri subțiri... Acest al doilea Nicolae Iorga este un admirator al cumanilor. (Și Liviu Dragnea zice că ar fi cuman...

Nu știu Găurica Vasilica ce-i.)

Pentru cine vrea să audă asemenea năsărîmbe..

"Auschwitz-ul porcilor" lui Petre Daea

E greu cu agricultura, mai ales că ne lăudăm cât de mult ne aduce ea la produsul intern brut în lumea tehnologiilor de varf. De exemplu, în anul 2017, am exportat ceapă banală de 100.000 de euro și am importat ceapă comunitară de 12.000.000 de euro. Deci duduie agricultura, la fel ca industria lui Liviu Dragnea. În acest context, Petre Daea s-a dus la martorii lui Gîdea și a tras o năsărîmbă de s-a auzit la Ierusalim:

„Nu există antidot, nu există vaccin, nu există medicamente, singura metodă este sacrificarea. Porcii se incinerează, este o muncă extraordinară. Acolo este ca la Auschwitz. Efective de porci care se asomează, trec în partea cealaltă şi se pun pe foc, o fac medicii veterinari care sunt la limita rezistenţei, să stai cu 2000-3000 de porci care trebuie sacrificaţi zilnic”, a spus ministrul.

Sigur, seamănă cu vorba de duh a lui Cioroianu, pe-atunci ministru de Externe, care voia să le facă țiganilor stat în pustiul Sahara. Da gura mea ce să mănâncă în Sahara?

Eu nu-l pot acuza pe Petre Daea de rea intenție, de antisemitism, ferit-a Sfântul!... La fel ca Viorica Găurica, nici el nu e băiat rău. Pur și simplu i-a ieșit...

Cum să dai afară unicul ministru care mai face câte ceva în guvernul chiorilor din România? Și totuși, asta se va întâmpla. Silbersteinii s-au supărat rău pe Liviu Dragnea și cer satisfacție, nu numai bani... pentru consiliere.

Toată România pute a Ignat, a șorici ars. ANSVSA arde tot. Probabil că așa vor sfârși și medicii veterinari la urmă, unicii purtători de exces de zel din patria noastră. Ce a făcut Gheorghe Flutur cu găinile babelor din Teleorman este floare la ureche. „Nu mai rămâni sfârlî di porc în România”, îmi spunea recent un fermier din județul Iași, care a preferat să rămână anonim. Va mai rămâne măcar o sfgârlă în cotețul lui LIviu Dragnea. Cine va îndrăzni să-i pârpolească lui godacii? În sfârșit, trăim ca-n zicala: „România se va face bine cu aiște când vor zbura porcii...” Și porcii noștri au început să zboare pe hornă, pe coș. Să vadă gânditorii de la Bruxelles că am luat măsuri, că respectăm legile comunitare.

ANSVSA a lichidat și vreo 10 mistreți vinovați. Alte zeci de mii de godaci abia așteaptă să facă ravagii prin porumbul țăranilor, deși mistrețul este vectorul purtător principal pentru acest virus. Cine va îndrăzni să-i omoare mistreții lui Umbrărescu din Moldova? Petre Daea?

Înainte să se declanșeze pandemia, rușii de la Rospotrebnadzor (un fel de ANSVSA al lor) anunțau că Rusia blochează importurile de carne de porc și de salamuri de porc din România din cauza... pestei porcine africane, în condițiile în care România nu mai exportă nicio coadă de godac spre Moscova de aproape 30 de ani.

De unde știau ei de această molimă?

E adevărat că peste porcină africană a intrat în Europa în anul 2007, când a venit în Georgia un cargou cu resturi alimentare pentru porci din sud-estul Africii. Boala a trecut miraculos peste Caucaz, pe la musulmanii ceceni care nu mănâncă porc, spre Ucraina, Basarabia, Polonia și România...

Estimp, hipermarketurile din București bîhîie de carne de poprc din... Spania. Țara în care porcii umblă liber prin pădurile Andaluziei și nu mai dă pesta peste ei...

Şogunul Justiţiei despre Augustin Lazăr: "Mă repet: la fiecare dintre noi vine o vreme a evaluării".

Tudorel Toader consideră că, de-a lungul timpului, procurorul general Augustin Lazăr "a avut poziţii care nu au fost pe frecvenţa legii în vigoare", adăugând: "la fiecare dintre noi vine o vreme a evaluării".

"Am partidul în suflet', spunea Liviu Dragnea înaintea congresului organizat de Partidul lui Mukles. Şogunul Tudorel pare să ne tragă o aroganţă şi mai tare: "Am Justiţia în suflet".

Eu ştiam că Tudorel este un împiedicat (un închelecat, cum se zice pe Râpa Galbenă despre frustrat), dar nici chiar aşa. "La fiecare dintre noi vine o vreme a evaluării". Marele profesor universitar a vrut să ne spună aşa: "Pentru fiecare din noi vine o vreme a evaluării". "La fiecare dintre noi" este un fel de "a lu cui ie servieta?", "a lu cine...?"

Ştim care este fondul problemei: a dat-o afară pe Laura Codruţa Kovesi ca să pună un Ciordache în loc, va face la fel cu Augustin Lazăr, iar Ficusul din vârful dealului nu-şi strică el vacanţa cu fleacuri, mai ales că Discotecaru îi cere impozitul pe casă, cum a poruncit Dragnea.

Mergem mai departe şi cităm din spiciu universitarului nostru:

"Cu domnul Lazăr mă cunosc de multă vreme, dinainte să fie procuror general şi eu ministru al Justiţiei. E adevărat că în epoca aceea colaboram pe linie academică, astăzi sau de când este procuror general şi eu ministru, colaborăm instituţional, în cadrul autorităţii judiciare. Colaborăm instituţional. Sigur că, de-a lungul timpului, cred că a trecut un an şi ceva, a avut poziţii care nu au fost pe frecvenţa legii în vigoare, nu pe frecvenţa mea (...)". Tocmai îl întrebase principialul Bogdan Chireeeeac când îl dă afară pe Lazăr.

Procurorul general ar fi avut "partipriuri".

"Când spunea, spre exemplu, la CSM, a acreditat ideea faptului că evaluarea pe care am făcut-o eu, în baza căreia am declanşat procedura de revocare (a fostului procuror şef al DNA - n.r.), ar fi nelegală pentru că un regulament al CSM prevede o altă metodologie. Or, eu i-am răspuns atunci: regulamentul CSM nu poate să modifice prevederea legii. Dacă legea stabileşte criterii, competenţe, proceduri, eu mă opresc la lege, nu mă cobor la regulament, care contrazice legea din bunul motiv că un regulament nu poate să se abată de la lege, nu poate să o modifice. Chiar atunci eram unul lângă altul în CSM şi l-am întrebat dacă afirmaţia este documentată sau nu. În sfârşit, nu conta răspunsul, că oricum avea partipriurile domniei sale, a mai spus Tudorel Toader. Vă dau un răspuns de principiu, general valabil: la oricare dintre noi vine o vreme la care este supus evaluării", a adăugat ministrul Justiţiei referitor la procurorul general Augustin Lazăr. Întrebat la DCNews dacă prin aceasta se înţelege că procurorul general urmează să fie supus evaluării, Toader a adăugat: "Mă repet: la fiecare dintre noi vine o vreme a evaluării".

Să ne tragem sufletul puţin. Zice Şogunul Tudorel: "A acreditat ideea faptului că..." Mă tataie, lasă dracului portofoliul de ministru şi mai pune mâna pe gramatica de clasa a III-a! Cum să "acreditezi ideea faptului"? Cine v-a şcolit oare, că venim din aceeaşi generaţie? M-am obişnuit să cred că numai tinerii apăruţi după ultima ploaie de Sfântul Ilie au divorţat de gramatica limbii române, că nu au habar de proprietatea termenilor.

Nu e de glumit.

Asemenea indivizi formează tineri specialişti. În toate domeniile. De aceea, avem legi neclare, aproximative, încât să priceapă fiecare ce-l taie capul. Degeaba au făcut istoria dreptului roman în primul an de facultate. Acolo scrie că legea trebuie să fie lapidară şi imperativă. Altfel, de ce se spunea altădată "Unde-i lege nu-i tocmeală"?

Majoritatea juriştilor au învăţat pe de rost nişte cursuri dictate prost şi au ieşit pe bandă rulantă doctori de teapa lui Victoraş Ponta, creaţia generaţiei lui Tudorel, el însuşi ajuns în Comisia de la Veneţia.

"Tu, Moldovă! Măreaţă-n fapte şi vestită-n slovă!",,, Faci Moldova de râs, Tudorele.

Sfinte Sisoe, pogoară-te la PSD!... Poate găseşte nişte miniştri normali...

În calitate de colonel, sigur, primesc tot felul de „misii”, dar în politică nu mă instrumentează nimeni. Și nici ca jurnalist. Dacă și Arpad Dobre a reușit să-l supere pe domnul Otiliu, înseamnă că sensibilitatea se ridică. Am făcut parte din Partidul Reîntregirii Naționale, condus de Mircea Druc. Unicul politician care a meritat toată considerația mea.

Din această perspectivă, am o misie permanentă: să nu-i suport pe infractorii care pretind că trebuie să ne ducă la râpă și să afirm deschis acest lucru. Pentru cine vrea să înțeleagă. Așa mă comport din 1989, fără diplome și certificate. Așa cred că trebuie să fie oricare cetățean lucid.

Eu nu strig „Jos!”, „Huo!”. A învins PSD la alegeri? Să conducă, dar să nu distrugă, invocând că au câștigat alegerile.

Și Nepotu Mătușii Tamara se credea etern și ce frumos s=a dus. Păcat că i-am lăsat purcoiul de bani...

Ministrul Fifor trage cu rachete balistice spre... Kremlin

E clar, trebuie dată jos milităria din podul PSD! O seară l-a scăpat Liviu Dragnea pe Mihai Fifor la Martorii lui Gîdea și am ajuns în pragul războiului cu Federația Rusă! Omul ori este bibliotecar pe tanc, ori are „misie”, cum zice Constantin Otiliu de mine.

Și apoi, nici Liviu nu le poate face pe toate. Abia o ține pe Viorica Vasilica de frânghie, că apare Fifor.

Și zice ministrul Apărării:

”Evident că niciodată preşedintele Putin nu o să fie extrem de încântat de faptul că în România se dezvoltă capabilităţi militare foarte serioase. Cum ar putea fi vreodată preşedintele Putin încântat de faptul că în România avem baza militară de la Deveselu, cu rachetele balistice, cum ar putea vreodată preşedintele Putin să fie încântat că avem baza de la Mihail Kogălniceanu, populată cu militari americani şi noi insistăm în continuare faţă de Statele UNite în parteneriatul strategic să asigurăm permanenţa militarilor americani pe teritoriul românesc? Cum ar putea vreodată Federaţia Rusă să fie încântată că România îşi dezvoltă capabilităţile navale?”, a spus ministrul Apărării marți seară, 31 iulie, la Antena 3.

A doua zi, a dat-o la întors sau nu mai conta:

”Niciodată nu aș putea afirma că la baza de la Deveselu se află rachete balistice. A fost o greșeală de înțelegere, de interpretare” a declarat el miercuri dimineață într-o intervenție telefonică la Digi24.

A fost “o eroare de înţelegere”. Adică noi toți, care l-am ascultat, eram niște idioți și nu pricepeam esența mesajului. Cei de la opoziție (care ești, bă?!) au inventat tot:

“E treaba lor. Nu au decât să îşi facă programul. Nu am ce să comentez la chestia asta. Am spus-o şi îmi menţin punctul de vedere fără niciun fel de problemă. Efectiv a fost o eroare de înţelegere, în ultimă instanţă. Nu cred că vreodată cineva ar putea să creadă că am putea să declarăm că la Deveselu se află rachete balistice sau că, după 11 luni de mandat, ministrul Apărării nu ştie ce se află la Deveselu. Pur şi simplu a fost o eroare de înţelegere. Eu am spus că baza de la Deveselu, care se ocupă cu rachetele balistice, pentru că, până la urmă, scutul de la Deveselu asta are ca menire principală, acolo sunt rachetele interceptoare. Sunt lucruri tehnice pe care le cunoaştem şi despre care nu am vorbit până acum. Aseară a fost efectiv o eroare de înţelegere, nimic mai mult”, a răspuns miercuri ministrul Mihai Fifor, întrebat despre solicitările venite din partea Opoziţiei de a demisiona din funcţie.

Eu citesc de peste doi ani articole din presa rusă, semnate de jurnaliști cu stele, de politicieni sau de strategi și analiști militari, care susțin că noi avem rachete balistice la Deveselu, că Vladimir Putin însuși susține că, în aceleași instalații de lansare a rachetelor interceptoare (rachete anti-rachetă) se pot introduce și rachete balistice convenționale sau chiar nucleare.

Iar Mihai Fifor nu știa că nu ne jucăm cu praștia din Oltenia? Fiindcă Ambasada Rusiei de la București a sărit imediat că se adeverește ce zice Vova despre Deveselu.

Păi să nu-i dai dreptate vikingului Răzvan Ştefănescu, şoferul maşinii cu numerele "MUIEPSD"?

Și spun asta eu, care nu suport trivialitatea în public, dar există o limită a prostiei, care nu trebuie totuși depășită fiindcă oamenii se revoltă...

Zece august, Zece august, Zece august!,,,

Dragnea și tri-oaiele dumisale!

După ce i-a păscut gâștele lui LIviu, Cosmin Butuza a ajuns și secretar de stat în MInisterul Transporturilor. Fecior de Smîrdioasa! Și-a însușit ideile ciuce din Deliorman. Promovăm tineretul și femeile! Mândria lor!

Uite cum va marca el Centanarul reîntregirii naționale!

„Să punem Centenarul pe tricoaiele noastre, pe afișele noastre, pe tot ceea ce înseamnă!"...

Ptrrrruuu, ho cu tata!

Klaus Iohannis rupe capul... Opoziției

Adică îl smulge pe Costache Călin Popescu-Tăriceanu de lângă PSD. Pentru că Tăricelu este capul opoziției, nu Liviu. Tăricelu a fost spălat de judecători, gata, e curat, e Ariel...

Cel puțin așa a spus Liviu la spovedania de seară de la Martorii lui Gîdea:

„I-a chemat pe cei de la PNL, ne-au spus oameni din interior ce s-a discutat. Le-a spus că el va conduce PNL, nu Orban sau ceilalți. Le-a spus celor din PNL să se ocupe de celelalte partide și le-a zis „Mie lăsați-mi ALDE, că mă ocup personal de ALDE să îi rupem din coaliție!” În sensul să îi convingă pe cei de la ALDE și pe domnul Tăriceanu să iasă din coaliție. Eu nu cred că Tăriceanu își va distruge o carieră făcând așa ceva”, a declarat Liviu Dragnea.

E groasă rău! Poate și lungă. Nu-l credeam pe Klaus Iohannis atât de parșiv! Ce mai, te uiți la el și-o vezi pe Lucreția Borgia. „A făcut și câteva dezacorduri gramaticale”, ne asigură Liviu.

Măcar el are o acoperire: e... săsălău, cum îi spun neprietenii.

Dar voi?...

Jenantă perioadă. Râde toată Europa de noi. Dar mai avem puțin și preluăm președinția Uniunii Europene și le arătăm noi cine am ajuns…

Liviu a pus în operă arma tactică letală, pe care i-au oferit-o consilierii de la Buhuși pe banii noștri: atribuie adversarului tău politic tot ce se afirmă urât despre tine în societate. Ceva rău tot se va lipi de el. Adică Liviu îl acuză pe Klaus Iohannis de inscripția trivială de pe mașina vikingului Răzvan Ștefănescu. Un șofer. Adică poporul suveran, care are dreptul să te calce în picioare dacă îl sfidezi cu nerușinare. Prin orice mijloace, de la insultă până la par. Ca în povestea cu ventilatorul lui Mircea Dinescu în lupta de idei monumentale cu Vadim Tudor.

Rău de pagubă virtuală, vine Liviu la Martorii lui Gîdea ca să joace spânzurătoarea, un joc de societate foarte îndrăgit printre milițienii din Teleorman. Și scrie pe tablă: "Iohannis M...E - Păi de ce săriți așa? Iohannis minte! Păi la ce v-ați gândit, nu cred că v-ați gândit la ce s-a gândit el. Eu am arătat că domnul Iohannis minte. Este un fel de Pinochio ca să spunem așa", a susurat subțire pe sub mustață Liviu, când a fost întrebat ce a vrut să transmită cu mesajul "Iohannis M…E".

O glumă de gîgă pentru că Ficusu din vârful dealului s-ar înroși tot dacă ar vorbi cineva așa în preajma lui. Liviu a preferat nemernicia. Cu efect electoral cert, la fel ca în povestea Alinuței Gorghiu despre sendviciul pe care Liviu vrea să-l fure de la copilul de dincolo de ușă.

De fapt, formula generoasă vine tot de la… Martorii lui Gîdea. Mircea Badea spunea prin iunie:

„PSD si ALDE sunt partide DEMENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Terminati ba, cu cacaturile voastre de pomeni!!!!! Nu intelegeti ca va luati MUMU oricum?!?!?!?!?!?!?!?!”

El are prea multe semne de punctuație și dă semne în general…

Numai că, parafrazând vorba veche, cine pregătește spânzurătoarea altuia cade singur și sigur în laț.

Liviu s-a pus bine cu majoritatea din PSD, dar și din comunitățile românești (că nu mai avem voie să spunem că ar fi existând clase sociale…).

Iar la spânzurătoare, mulți i-ar trage scaunul de sub picioare…

Muncitorii nu-l mai suportă, iar țăranii își mângâie brișca de câte ori îl văd la televizor cu paranoia provocată de pesta porcină africană. O criză tratată după principiul „Lasă că vedem noi ce pățim”, Oricât ar vrea să mai disipe ura socială, el a devenit ținta principală. Mai rău ca Adrian Năstase. De intelectuali nu mai vorbim. (Intelectual poate fi și un țăran sau un muncitor, care este înzestrat cu înțelegerea peste medie, dar un absolvent de la universitatea fantomă „Ghica” din Alexandria – sigur nu…).

Nu e lipsit de importanță că Liviu i-a sfidat pe toți. „Decizia mea e foarte fermă: rămân la conducerea PSD… Nu mă sperie nici Iohannis, nici Helvig, nici Băsescu, nici Ponta…”

Așa că s-a pregătit un dosar penal de „înaltă trădare” pentru președintele Iohannis. Documentul a fost publicat de Bogdan Chireeeeac, care l-a obținut prin mijloace specifice presei contemporane și a fost redactat de doi corifei ai justiției noastre chioare: Ciordache și Nicolicea, pentru care PSD nu a înălțat încă un grup statuar în Piața Revoluției lor contra întregului popor. Limbajul ridicol în care a fost redactat documentul arată cât preț pun asemenea indivizi pe majoritatea românilor:

Președintele se face vinovat pentru „acele actiuni sau inactiuni care, prin semnificatia lor, preced si fac posibile actiunile prevazute la art. 397 alin. 2 C. penal, actele pregatitoare reprezentand consumarea infractiunii;

2) sub forma autoratului, prin participarea la demonstratii de strada neautorizate, de revolta impotriva institutiilor care exercita puterea de stat, in scopul schimbarii ordinii constitutionale si al ingreunarii si impiedicarii exercitarii puterii de stat, fiind pusa in pericol securitatea nationala; o a doua fapta savarsita sub forma autoratului: ingreunarea si impiedicarea exercitarii puterii de stat de catre Curtea Constitutionala, ale carei decizii sunt obligatorii si de imediata aplicare;

3) sub forma instigarii, prin mesaje agresive, standardizate si sistematice de incitare publica si chemare la revolta pentru schimbarea ordinii constitutionale si impotriva institutiilor care exercita puterea de stat, difuzate in mod deliberat in intreaga medie scrisa si vizuala, spatiu virtual, de la tribuna Administratiei Prezidentiale, a Parlamentului, a altor autoritati publice sau cu orice ocazie publica, pe durata intregului mandat, in scopul vadit de a crea un impact public exorbitant si a tulbura echilibrul social si statal; 4) sub forma complicitatii, prin ajutorul si protectia acordate grupurilor care destabilizeaza ordinea sociala si ordinea de stat, refuzand indeplinirea rolului obligatoriu de mediator, prescris restrictiv de art. 80 alin. 2 din Constitutia Romaniei", se arată în documentul obținut de DC News.

Iar de raporturile externe ale acestor secături nici nu mai trebuie vorbit: să refuzi să mergi la ceremonia prilejuită de ziua națională a Americii și a Franței este cea mai mitocănească desconsiderare a celor mai puternici parteneri ai României. Ei nu pricep nici acum în anul Centenarului Unirii că țara noastră nu ar fi existat fără Franța și America. Dar cum să amușine ei asemenea nuanțe?...

Și am ajuns la laț. Emigrația (impropriu spus „diaspora”) va trage scaunul pentru că în Occident este tot ce avem noi mai dinamic și mai creativ. Oameni plecați de mare nevoie din țara lor și umiliți pe nedrept printre străini.

Ei vor trage scaunul…

Și atunci vom vedea cum stăm cu... „autoratul”.

Diversiunea borfașului și „violența legitimă” a statului român

Pe data de 10 august, la ora 23 și 11 minute, Speranța Clișeru a dat ordin ca jandarmii să elibereze cu forța Piața Victoriei. Și a ieșit un dezastru. Bocanci în cap, gaze lacrimogene în plină figură, bastoane peste ochi... Puteai să stai în genunchi, că tot o luai. Dacă ai plecat în Spania, stai dracului acolo! Ce cauți aici? Voi nu mâncați salam cu soia! Sau, mă rog... noi nu mai mâncăm Jamon, dar nici cârnați, câlbași, chișcă, jumări, tochitură. Știe Geronimo Brănescu de ce...

Pentru cei care nu știu cine este această doamnă, gura presei contemporane arată că a deținut funcția de director comercial la Petromin, când a înstrăinat 8 vapoare și a provocat statului român o bortă de 19 milioane de dolari. Evident, nu singură. Pentru merite deosebite, a fost numită prefect al Capitalei pentru perioada 2013-2014. După care, a lucrat la Primăria din Voluntari, sub aripa lui Pandele. Apoi, devine șefă de cabinet la Gabriela Vrânceanu-Firea-Pandele și a contribuit la făurirea Bulevardului Pandelișta-Colentina, pe unde pirandele îți flutură în ochi facturi pentru societăți-fantomă. Apoi, clanul Pandelișta a convins-o pe Viorica-Vasilica s-o facă din nou pe Speranța Clișeru prefect de București.

Un prefect nu face nimic. Adică ia poziție de drepți în fața șefului de guvern. Cum ar fi Viorica-Vasilica. Deci nu a fost greu să semneze ca oaia un asemenea document.

Și cum Viorica-Vasilica gândește doar drumul până la toaletă, deducem că decizia vine de la Liviu. Însă nici el nu știe niciodată nimic. Răspunde frecvent și doct: „Eu nu știu nimic, întrebați-i pe cei de la Guvern...” În schimb, nu trebuie să uităm afirmația frustă a fiarei-Alfa: „Vom merge până la capăt. Eu nu vreau să plec ca un prost din această viață”.

Și nu pleacă.

Totul s-a derulat după scenariul mineriadelor. În locul minerilor, au venit niște feciori cu cefe groase, cu labele tatuate până și pe degetul cu care ei comunică mai abitir.

Unii susțin că e vorba de galeriile cluburilor de fotbal.

Fals. Dacă erau cei de la galeriile ultrașilor, uitau de ce au venit și se luau la bătaie între ei. Din surse certe, știu că este vorba de membrii interlopei, vechi colaboratori cu FSN-PDSR-PSD. Partidul lui Mukles i-a folosit mereu în scopuri electorale, la mitingurile adversarilor politici, dar mai ales pentru intimidarea majorității românilor. Au fost folosiți contra lui Emil Boc, pentyru înlăturarea lui Mihai Răzvan-Ungureanu, dar și în 2017. Inutil să mai întrebăm de ce nu a fost finalizat niciun dosar. Le fel se va întâmpla și acum.

În Piața Victoriei, se comportau relativ disciplinat la început. Strigau lozinci de stadion și făceau notă distinctă de majoritatea absolută a demonstranților. Pentru că am mers în multe locuri, i-am văzut cum se mutau din fața Guvernului spre părțile laterale, apoi spre Muzeul Antipa, până pe Bulevardul Iancu de Hunedoara.

Viorica-Vasilica a fost informată de serviciile speciale că vor veni aceste grupuri de interlopi. Ei au acționat imediat după ora 16 și jandarmii nu i-au izolat, nu i-au arestat. Aruncau cu garduri în capetele jandarmilor și slugile lui Liviu abia se mișcau. La un moment dat, un interlop a sărit de după un gard viu și l-a lovit în spate cu ambele picioare printr-un salt nebun. Jandarmul s-a prăbușit și casca i s-a rostogolit pe asfalt. Colegii lui nu au schițat măcar o mișcare de izolare. Nimic!

Scenariul era altul: compromiterea emigrației și a tuturor celor care au venit la miting. Toți erau plătiți de Soros, erau agenți britanici.

Cine avea interesul ca mitingul să fie compromis? Emigranții? Să fim serioși? Bucureștenii care au ieșit din exasperare? Mă îndoiesc. Viorica-Vasilica? Nici vorbă fiindcă, și așa, nu mai vrea să audă nimeni de ea prin Europa. Vladimir Putin? Nu m-aș mira, dar oamenii lui erau acolo. Liviu parșivel? Este cel mai probabil fiindcă mafia roșie poate face orice pentru a scăpa de dosarele penale.

Și a venit ora 23 și 11 minute. Erau semnale luminoase pe cer, dar nu știam ce sens aveau. A început bătaia ca la Verdun. Interlopii s-au radicalizat mai mult, iar jandarmii au început să lovească în toate părțile. Nu puteam respira și ochii mă usturau îngrozitor. Câteva tinere s-au dus spre jandarmi și au început să țipe spre ei. Feciorii plătiți din banii lor aveau obligația să le protejeze și le-au aruncat gaze lacrimogene în ochi. Au trântit la pământ o femeie dintr-un cărucior cu rotile. Un băiat stătea în genunchi cu mâinile sus lângă roata unei mașini. Un jandarm i-a dat un bocanc în burtă, apoi l-a pocnit cu bastonul peste față. Alt jandarm a sărit cu bocancii pe picioarele unei fete căzute la pămnt. Altă fată plângea în genunchi, nu mai avea unde fugi, dar au cruțat-o. Nici copiii nu au scăpat.

În jumătate de oră, au golit piața.

N-am mai putut suporta și am plecat pe jos spre Calea Dorobanților. Am mai pățit așa în septembrie 1991, când minerii l-au dat jos pe marele Petre Roman... Tocmai fusese omorât tânărul Frumușanu, care trecea întâmplător prin piață.

Așa i-a primit Liviu Parșivel pe tinerii noștri, rătăciți în toate colțurile lumii, de parcă am fi sirieni. Pentru ca mafia roșie să prospere, copiii și nepoții noștri au umplut lumea.

Când a plecat din țară, fiica mea mi-a spus pe aeroportul Otopeni: „Tată, eu nu mă mai întorc într-o țară condusă de unul ca Victor Ponta...” Pupilul Nepotului Mătușii Tamara i-a fost coleg la Facultatea de Drept din București și a parvenit rapid. O altă comoară de fecior.

Pe 11 august, purtătorul de vorbe al Jandarmeriei a lansat telenovela cu jandarmierița cu gâtul rupt de bestiile venite din Occident. O minciună ordinară. (Bine că nu a fost așa...). Apoi, ne-a vorbit despre „violența legitimă” a statului român. Iohannis e de vină, ba chiar Traian Băsescu! Poate și Coposu.

Le reamintesc cunoscătorilor că primul care ne povestea despre „statul paralel” cu vreo trei ani în urmă era Erdogan. Liviu Parșivel a preluat ideea. Așa că vă sfătuiesc să rămâneți calmi: programul lui Erdogan este molipsitor. Acolo nu suflă nimeni în fața poliției politice și nu mai contează memoria lui Ataturk, marele lor reper politic și moral. Ankara a dat cu tifla Americii și NATO ascunde gunoiul sub preșul convenmțiilor. S-a ajuns aici pe cale democratică.

Așa că îi rog pe prietenii mei, care nu suportă când scriu frumos despre Liviu, un social-democrat cu belină, să-mi ofere argumente ca să intru în PSD și mâine completez adeziunea...

Muiezofia lui Gabriel Liiceanu şi politica „Hello, popor!”

Niţică empatie, cum s-ar zice prin Deliorman. Să ne imaginăm în pielea lui Liviu. Atâţia români care vor să-i facă o bucurie supremă. Şi lui şi întregului partid. Parcă văd scena într-un film. Însă nu poţi să fii în pielea lui Liviu. Şi-apoi, cât poate să suporte şi pielea lui? Câte piei de schimb ar trebui să aibă... Sau să ne-o imaginăm pe VV.

Câte ne-au tras ei timp de 30 de ani şi câte le-am face noi...

Dar noi pe unde eram când îşi făceau ei mendrele? Avem vreo scuză? Şi aici mă dezic de această sindrofie a tantrelor partinice. Am să citez cam mult din articolul „Înjurătura care ne unește”, publicat de Gabriel Liiceanu, pe 7 august. El are o revelaţie a revoluţiei absolute cu reverberaţii ţigăneşti adoptate. Ce mai, adevăratul lui sistem filozofic:

„... am început să visez la cea mai năstrușnică revoluție din lume. Când are loc o revoluție? Când regulile politicului au fost abandonate. Când clasa politică trișează. Când partidul aflat la putere înlocuiește limbajul politicii cu scuipatul pe un popor întreg. Și-atunci, acestea fiind datele realităților politice, ce-ar putea fi mai în ton cu ele decât revoluția născută în jurul unei înjurături? Mesajul ei s-ar transmite printr-o complicitate născută spontan, care ar cuprinde, ca o trezire din somn, toată România. O revoluție cu un mesaj de o simplitate desăvârșită, pe înțelesul tuturor, născută într-un hohot de râs și de exasperare. O revoluție fără dube, trupe de intervenție și gaze lacrimogene, în care n-ai avea în cine să tragi. O revoluție bazată pe un mesaj-cod, pe o siglă care mătură totul în calea ei, o revoluție în care nimeni nu ridică pumnul în aer, nu amenință, nu urlă cu ochii scoși din cap. O revoluție bazată pe șapte litere care se-ntind – ca pârjolul, ca apa ieșită din matcă, ca norul de lăcuste – pe toate T-shirt-urile acestei veri, pe autobuze și tramvaie, pe coridoarele școlilor, tatuate pe brațele vânjoase ale băieților din Ferentari, pe pulpele fetelor și pe spatele lor dezgolit, în amfiteatrele universităților, pe banderolele manifestanților, pe uniformele jandarmilor și ale mascaților veniți să-i păzească, pe bâtele lor, pe căștile lor, pe carapacea lor de broască țestoasă. Nu poți pretinde, când șandramaua politicului suburban ne cade în cap, să ne alegem limbajul luând ca model Parlamentul britanic din vremea lui Churchill. Dimpotrivă, în acest context de golănie statală, de ticăloșie cu program, de impudoare a guvernării prin încețoșarea minții, agramatism și impostură, nu trebuie oare găsit cuvântul ce rostește adevărul? Cel care poate deveni o replică pe măsură propunând o stilistică neașteptată? Ei bine, poate că în acest context, expresivitatea unui cuvânt de origine țigănească pe care-l înțelege toată lumea e pe punctul să capete un destin istoric.Și nu vi se pare că fiind cea mai recent activată înjurătură a societății noastre, ea pare mai puțin virulentă decât strămoșeștile înjurături? Proprietatea ei nevitriolantă îmi permite s-o rostesc fără să roșesc”.

Parcă-l văd strigând la o reiunune de la Humanitas această „nevitriolantă” expresie.

Voi relata o întâmplare reală, care vine mănuşă pe revelaţia maestrului. După 1990, m-am împrietenti cu un tânăr profesor de istorie de la Copanca, un sat mare de pe malul Nistrului, acolo unde se născuse... Emil Constantinescu. Dar şi călugărul Vasile. Da...

Tânărul venise la bunelul lui, rămas după război într-o căsuţă din Andronache-Voluntari. Nu a găsit de lucru nicăieri prin Bucureşti, nu l-a angajat nimeni la nicio şcoală, mai ales că făcuse Facultatea de Istorie la Tiraspol. Şi a acceptat un post de paznic de noapte la Carrefour Colentina. Acolo, majoritatea paznicilor erau ţigani. „De câte ori veneam la tură, un ţigan barosan, cu o inimă tatuată pe piept, scrijelată cu un cuţit, urla de departe la mine: „Moldoveneee, vrei muie?” Eu nu ştiam ce însemna asta şi toţi râdeau. Mi-era ruşine să întreb ce înseamnă fiindcă ar fi râs şi mai tare. Scena se repeta în fiecare zi şi mă înnebunea de furie pentru că toţi râdeau. Într-o dimineaţă, după ce am plecat de la serviciu, am tras deoparte un ţigănuş şi i-am dat un milion ca să-mi spună şi mie ce înseamnă acel cuvânt. M-am îngrozit. M-am dus acasă şi nu am închis un ochi până la tura următoare. Şi apare din nou baragladina în faţa mea: „Moldoveneee, vrei muie, moldoveneeee?” M-am dus spre el calm, parcă nu mai aveam sânge în vine. Şi l-am luat la pumni până când a căzut lat lângă zidul magazinului...”

Mare ghinion. Gheorghiţă fusese campion de box la Tiraspol...

Dar noi, ceilalţi, care nu am făcut box, ce facem când trecem cu capetele plecate prin scene la fel de grobiene prin Bucureşti? La fel ca în politică. Şi vorbirea noastră devine din ce în ce mai urâtă, mai hîdă.

Eu nu spun că mafia roşie nu merită un asemenea limbaj, dar aici am ajuns la un alt aspect pe care aş fi vrut să văd cum îl tratează Gabriel Liiceanu: cum ar trebui să vorbească politicienii cu noi care facem parte din diverse categorii sociale? Lombrozienii cu burice peste brăcinare de la mitingurile PSD trebuie abordaţi şi ei de clasa politică fiindcă şi ei sunt oameni. Trebuie să le spună cineva că au dreptul la un trai decent, iar nu la formule de genul „Noi vă dăm” fiindcă Liviu nu dă nimic de la el. Mafia roşie mituieşte de 30 de ani o populaţie deznaţionalizată, plecată cu ordonanţa. Cu banii noştri, cu banii celor bătuţi bestial în Piaţa Victoriei, Liviu şi ai lui îi mituiesc pe lombrozieni să meargă gratis la teatru, în Grecia, în Italia, dar şi pe la sfintele mânăstiri, le dau „vaucere”... Omul de tip nou al lui Ceauşescu „scapă de la servici”, „scapă de la spital”, el nu se duce acasă. Mafia roşie a făcut posibil ca toată ţara să devină un loc din care trebuie să... scapi. Unde ajungem aşa?

Cum vorbeşte politicianul român cu oamenii revoltaţi, care au creat performanţă în ţara lor? Cu „Hello, naţiune!” sau cu formula care l-a băgat în extaz magic pe filozof? Cum trebuie să-şi atragă politicienii noua generaţie de partea lor? Tot aşa? Vor pleca mai abitir din ţară. Dar de ultimii ţărani cine se ocupă, acum, pe ultima treaptă de antiselecţie? Tot Petre Daea? Cum îi tratăm pe cei care întind mâna după ajutoare sociale? Tot ca PSD, altfel pierdem voturile? I-am auzit pe unii că vom ajunge ca Grecia în criză. Nu, cu mult mai rău. Grecii au bani, statul grec nu are. La noi, populismul cel mai jegos ne va duce în râpă: românul nu are bani, iar statul este mai îndatorat decât Grecia la clientela străină.

Am văzut că liberala Norica Nicolai susţine că imaginile din Piaţa Victoriei au fost trucate. Doamna mai vrea o dată. În Parlamentul European. Totală impostură pentru o leafă de Bruxelles. Nu vreau să-i văd pe pretinşii politicieni de dreapta că adoptă aceeaşi formulă care duce doar la o tananică generală. Noi asta avem de 30 de ani. Până şi Abramburica s-a săturat de bucuriile oferite de mafia roşie. Ar fi binemeritat un grup statuar, cu Vanghele, garantat Marean!, cu Nepotu Mătuşii Tamara, cu Ciordache, cu gauleiterul Codrin, cu Şerban Nicolae şi cu Miky Şpagă.

Iar deasupra lor, Bătrâna Deşcă, tataie cu un baston pentru orbi, care să ne arate direcţia spre victoria finală.

Adrian Năstase „Ochii și urechile poporului”

De ce oare?

„AUGUST 19, 2018 ADRIAN NĂSTASE29 COMENTARII

Acesta este titlul unei cărți de convorbiri cu generalul Nicolae Pleșiță, apărută în 2001, la editura Ianus Inf , în colecția Dosare Lumea Magazin. Dialogurile au fost realizate de Viorel Patrichi în perioada 1999-2001.

Figura generalului Pleșiță a fost și este una controversată. Rolul său, timp de peste 40 de ani în cadrul Securității, a ridicat multe semne de întrebare. Cartea merită să fie citită deși, sunt convins, generalul a evitat să dea amănunte în legătură cu multe din activitățile sale – din interiorul sau din afara țării.

Sunt interesante însă detaliile în legătură cu mecanismele de decizie în familia Ceaușescu, legăturile cu Carlos, abordarea relațiilor cu intelectualii din țară sau cu „emigrația” în exterior, felul în care a fost convins Hruschiov să retragă trupele sovietice din România, trădarea lui Pacepa, rețeaua Caraman la sediul NATO, tablourile Coroanei scoase din țară și procesele care au urmat, legăturile cu Biserica (ortodoxă dar și romano-catolică).

O carte din care trebuie să știi ce să alegi…”

Eu nu mă dezic de acea carte.

Dacă eşti "scroafă bolşevică" din PSD, poţi să fii şi porc?

Eu cred că nu.

Nici chiar Liviu nu le poate face pe toate...

Gabriel Farkas, un cetăţean liber al Planetei, un băiet aşa di buuun, a postat un dialog dulce, pe care l-ar fi avut cu Ioan Mircea Pașcu, europarlamentar PSD, vicepreședinte al Parlamentului European. Sculă grea de mahăr.

Şi scrie venerabilul Farkas:

"Discuție “amicală” pe Messenger cu un fost securist, colaborator KGB, actual pupincurist de orice cur care-i asigura loc bun pe lista la Europeene. Ioan Mircea Pascu rasist și antisemit notoriu, va reprezintă in Parlamentul European. Aveți puterea de a spune STOP în luna Mai 2019".

Ioan Mircea Pașcu ar fi răspuns şi l-ar fi jignit pe internaut, adresându-i apelative precum gunoi, porc, scroafă, potrivit conversației postate de Gabriel Farkas.

„Ești un gunoi, nu meriți atenție. Și mai ai și nume de bozgor...Nu e de mirate. Ai amuțit, porcule?”, i-ar fi spus Ioan Mircea Pascu omului, după ce internautul l-a numit „fost colaborator securest” și „lingău”.

Chiar nu înţeleg. Dacă domnul Paşcu i-a spus "bozgor", de ce să-i zică şi "antisemit notoriu"?

Feriţi! A început campania pentru leafa de 30.000 de euro pe lună!

La care se adaugă, n'aşa?!, pensia specială pentru contribuţie lipsă la fondul de pensii...

Cine să ridice problema acestei discriminări grave la adresa majorităţii românilor?

Şi unde? La Curtea Constituţională?!...

Darius Vîlcov, agentul lui Dromichete, nu a vrut la KGB: "S-a dorit să fiu racolat de KGB"

Politicianul român este... impersonal. El nu face, nu drege. Nu. El "s-a făcut, s-a cerut, s-a dorit, s-a zis..." Aşa se face că "s-a dorit" ca Vîlkov să fie "racolat de KGB". Sigur, el avea vreo 10 anişori pe când mai exista KGB, dar ruşii ăştia au intuiţie: au simţit ei că Darius va umbla printre morminte cu lingourile lui Dromichete. Şi ce-au zis ei: să-l înşface.

Darius Vîlkov, consilier economic al premierului Viorica Dăncilă, susţine că, în anul 2015, i s-a propus, "pe linia Gușă-KGB", să trădeze PSD și să fie premier. Fostul ministru infractor susține că au vruit unii să-l bage în KGB, dar el - nu şi nu! A vrut să rămână cu Liviu, cu Prostănacu, cu Dottttore!

"În 2015 aveam oferta de a trăda PSD, de a forma o echipă din PSD, să fiu numit prim-ministru al României într-o alianță cu Vasile Blaga și o parte din PDL-ul de la vremea aceea. Mi-a fost făcută propunerea pe linia Gușă-KGB. Spun asta pentru că mi-a fost făcută de câtva ori la hotelul Majestic din Băneasa unde au fost de față Vasile Blaga, Cozmin Gușă și fostul membru CNA Valentin Jucan. Denise Rifai a fost de multe ori acolo, precum și Rareș Bogdan, Murad, patronul hotelului și Șerban Pop. Pe linia KGB se știu relațiile pe care le-am avut cu Cozmin Gușă, că știu de vizita de la Moscova din 2009 cu Mircea Geoană. S-a dorit să fiu racolat de KGB. Am refuzat. Domnul Gușă a încercat să mă racoleze pe mine", a spus Darius Vâlcov într-un interviu acordat DCNews la Bogdan Chireeeac, cel mult lăudat de ambasadorul Federaţiei Ruse...

Agenturili l-au întrebat pe Darius dacă serviciile secrete rusești acționează ca prin lobodă în România, nu prin statele membre UE foarte puternice, precum Germania sau Austria, Darius a răspuns sibilinic: ”Întrebați-l pe cel care l-a racolat pe Cozmin Gușă, pe dl Popa, care, împreună cu Cozmin Gușă, au încercat să mă racoleze și pe mine”.

Şi au trăit într-o drujbă de familie, mergeau la picnic, îşi creşteau copiii şi nevestele împreună, dar drujba-i drujbă, slujba-i slujbă! Dariu al lui Vîlkov a preferat să rămână lângă Dromichete...

Darius susține că, după ce a refuzat, în 2014, prelungirea unui acord cu FMI, care, zice el, ar fi fost în detrimentul țării, Traian Băsescu i-ar fi trimis o scrisoare prin care îi cerea să-și dea demisia de la Ministerul Finanțelor și să ocupe funcția de vicepreședinte al Băncii Mondiale. Propunerea ar fi fost făcută cu o săptămână înainte de a fi arestat. Dar cum să mai umbli pe la Banca Mondială cu teşchereaua de bani în punga de un leu printre morminte? Dacă nu e niciun cimitir pe-acolo? Că ăia se ard după ce dau colţul, nu ortul. Nici tablouri nu au...

"În martie, înainte de a fi arestat, domnul Basescu a trimis prin domnul Dănuț Liga, consilier, care mai departe a transmis prin domnul Mihai Nita, fost senator, actual deputat, o scrisoare prin care mi se cerea să-mi dau demisia de la Ministerul Finanţelor si să merg vicepreşedinte la Banca Mondială. Mi-a venit cu o săptămână inainte de a fi arestat. Am refuzat", a afirmat Darius Vîlkov la DCNews.

E tot mai greu cu serviciile astea speciale. De unde să ştie Darius că gânditorul într-un peş Cozmin Guşă este agentul lui Vova? Dar Darius a simţit pericolul, mai ales că doamna dumisale tocmai afirmase că marinelu Traian nu promovează o femeie "dacă nu vede chiloţeii".

Şi n-a mai vrut nici la Banca Mondială.

Curând va scrie tratate sub crucea patriarhală despre devoţiunea faţă de patrie...

Doru Buşcu nu-i omul lui Liviu, cum nu am fost eu sluga lui Ghiţă Dej!

"Nu sunt consilierul lui Liviu Dragnea. Dacă Dragnea ar asculta de sfaturile mele, nu ar mai fi atâți incompetenți în Guvern, ar dispărea slugile, securiștii din partid. Am spus și am scris aceste lucruri în mod constant. Ți se pare că ele se regăsesc în ce face Dragnea? Aș fi un sfătuitor otrăvit.

Nu-l înjur pe Dragnea pentru că ceea ce face - sau ceea ce se preface că face - împotriva influenței negre a serviciilor are o noimă politică sănătoasă, reprezintă, teoretic, un folos pentru societate. Mai cred că cele două procese în care a fost condamnat sînt rezultatul jocului politic și nu al justiției purificată de securiști.

În momentul de față, în politică este o luptă între incompetenți și securiști."

De unde rezultă că securiştii e proşti...

Soros a vrut să-l asasineze pe Liviu.

Săriiiţi!

Vrea să fie preşedintele României

E groasă rău. Liviu Dragnea spune că a fost amenințat cu moartea: „Au venit patru străini. Am aflat cine i-a plătit, dar nu pot spune. Un om foarte celebru.” M-am tot gândit, m-am tot frăsuit şi am ajuns la concluzia că numai Gyuri Soros putea s-o facă. Tot el a vrut să-l muşte de ureche pe Viktor Orban, dar la noi e mai grav, avem şi pestă porcină africană...

Liviu a apărut la Martorii Varanului cu Platoşă pentru prima dată şi ne-a luminat din nou. Şi muşcă din aureola lui Iohannis:

„Să îl luăm pe Klaus Werner Iohannis, că el este biciclistul numărul unu al României. El spunea că Guvernul nu o să aibă bani de pensii și de salarii. Anul trecut am avut o creștere economică foarte mare, ne-am încadrat în deficit, am pus 2% din PIB la Apărare, pensiile au crescut, salariile au crescut, inclusiv la Administrația Prezidențiale, că tot țipa (Klaus Iohannis – n.r.) că i se taie din bani. A venit anul 2018. Au crescut iar pensiile. Ce va spune Iohannis în anul prezidențial 2019?”

„Poate da, poate nu”, a răspuns Liviu Dragnea, întrebat dacă va candida la prezidențiale. „Klaus Iohannis va spune: trebuie să îmi elimin potențialii contracandidați. Ținta, pe mine, pentru că eu conduc partidul, eu am prezentat programul de guvernare. Omul ăsta trebuie ori omorât, ori băgat în pușcărie, ori demonizat. Ce nu s-a spus despre mine?”

„Iohannis finanțează #Rezist, îndeamnă propriii angajați să meargă la protest, le dă zile libere. Este singurul obiectiv al lui pentru protecție personală. A luat case prin flas și nu vrea să dea banii înapoi statului român”

„Vreau ca românii să beneficieze de bogățiile țării”

„Am fost amenințat cu moartea anul trecut, în aprilie. Au venit patru străini, au fost cazați aici, la Athene Palace. Au ajuns în preajma mea. Suntem într-un stat mafiot. Statul paralel este o mafie. Am aflat cine i-a plătit, dar nu pot spune. Este un om foarte celebru”

Liviu Dragnea, prima apariție publică după incidentele violente din 10 august, din Piața Victoriei

Liviu Dragnea a fost marele absent în perioada post-proteste. La începutul acestei săptămâni, el și-a delegat atribuțiile la conducerea Camerei Deputaților către colega sa, vicepreședintele Carmen Mihălcescu. În lipsa lui, deputata PSD se va ocupa de conducerea Camerei.

Singura reacție a lui Liviu Dragnea pe protestele diasporei a fost o simplă postare pe Facebook, în care îl acuză pe președintele Klaus Iohannis de instigarea la violențe și de faptul că protestele au fost unele politice.

Ultima dată când Liviu Dragnea a apărut în spațiul public a fost pe data de 9 august, fix în seara dinaintea protestelor violente, la RTV. La momentul respectiv, președintele PSD avertiza chiar că e posibil să fie violențe și că, în trecut, au fost jandarmi răniți.

După protestele din 10 august, liderii PSD au transmis același mesaj la unison: Klaus Iohannis este vinovat, iar jandarmii și-au făcut treaba, dar au fost răniți.

A murit un om din Teleorman din cauza gazelor de la proteste.

Ce coincidenţă! Ce ghinion!

Sau e lucrătură?

Soros, Iohannis sau Coposu?

Mergem cu Soros...

Câţi procurori au bătut azi la uşa lui Liviu?

Nici măcar unul!

Şeful Camerei Derutaţilor, nu oricine, anunţă public că s-a constituit un grup terorist, care a vrut să-l omoare. Nu spune dacă jandarmii fără serie pe cască l-au salvat sau cei de la SPP incognito prin tufe. În schimb, ştie cine i-a plătit.

În orice ţară normală la capete, procurorii mergeau la uşa lui Dragnea fiindcă el a făcut un anunţ năucitor:

„Au venit patru străini. Am aflat cine i-a plătit, dar nu pot spune. Un om foarte celebru.”

Să lăsăm formula "foarte celebru" pentru Smîrdioasa...

Dar dacă a fost Soros, ne luăm de el? Nu, pentru că şi Ilan Şor de la Chişinău a fugit în Israel, chiar dacă a furat un miliard de euro din banii basarabenilor şi avea domiciliu forţat în vilă de marmură. Dacă a fost Coposu, cum procedăm? Să lăsăm, fie-i ţărâna uşoară, în Partidu lui Mukles credinţa în moaşte a ajuns la culmi fascinante.

Dar dacă a fost Klaus Iohannis comanditarul asasinării lui Liviu?

Îl suspendăm!

"A pus să mă omoare!"

Numai câte babe ştirbe cunosc eu, care stau lipite de obrăjorul imberb al lui Gîdea şi care aleargă la noapte spre urne... De unde să audă ele de consilierii lui Silberstein...

De când aşteaptă Costache Anton Tăricelu să fie şi el o lună preşedinte, că are nevastă tânără, numai bună de primă doamnă...

Liviu, acest Chuck Norris al preapoliticii românești, și delirul electoral

După ce Viorica-Vasilica i-a dat-o mărită, pensionarul român stă ca nababul la televizor: târșogul ține viagra la gingie și se uită la Martorii lui Gâdea cum se bate Liviu cu mafia rusă, cu rakeții ucraineni, cu Mossadul, cu Soros și cu defunctul KGB. El poate! Acest Chuck Norris al preapoliticii românești s-a întâlnit ”pe o stradă îngustă” cu patru teroriști, trimiși de Klaus Iohannis să-l lichideze. Era cu Irina lui sau nu era cu irina lui.

Și el... „i-a pierdut”.

Nu i-au putut da măcar două perechi de palme, nimic.

Sigur, ar mai fi o nedumerire strârnită de nivelul clasei a IV-a. Spune Liviu:

„Am avut o tentativă (de asasinare-n.r) anul trecut. Au venit 4 străini, au stat la Athenee Palace, au stat 3 săptămâni aici, am scăpat. Au ajuns în preajma mea (...)”. Când spui „am avut o tentativă”... de asasinare, înseamnă că tu ai vrut să iei glanda cuiva. Mai să cred că Liviu era pe cale să-i omoare pe asasini...

Eu cred că nici Vasile Roaită, nici Olga Bancik și nici Annnna Pauker nu l-au egalat p Liviu.Delirul este năucitor:

"În prima parte a lunii aprilie, acești indivizi au devenit din ce în ce mai ostentativi. Când mă uitam la ei, faceau gesturi diverse care aratau ca voi fi ucis. M-am indoit de vreun scenariu, pentru ca erau mereu persoane diferite. In cateva randuri i-am atras atentia si prietenei mele, Irina. Mi-a confirmat si ea ca este urmarita.

Intr-o seara, in aprilie, lucrurile au mers mai departe. Eram intr-un spatiu public, am simtit din nou aceeasi prezenta, 4 indivizi imbracati in haine de culoare inchisa. Eram intr-un restaurant. S-au oprit la cativa metri fata de mine. Unul din ei a facut un gest, a trecut degetul prin dreptul gatului, celalalt vorbea la telefon. Apoi au plecat.

La cateva seri dupa, eram in masina, in zona 13 Septembrie. A aparut o masina in fata, alta in spate, am reusit sa ii pierd. Au fost doua intamplari care mi-au confirmat ca au intentii serioase.

M-am gandit atunci daca sa vorbesc cu institutii ale statului. Am tinut sub tacere pana ieri. Am vorbit pentru ca nu imi e teama, nici de moarte, nici de altceva",

Nici Chuck Norris nu se teme de Klaus Iohannis. Nici de Soros.

Eu bag samă că baronii noștri din Partidu lu Mukles trebuie să stea pe-aproape, cu cămeșoiul. Sigur, avem dosare penale toți, toți am furat măcar sandviciul lui Gigel de după ușa Alinuței Gorghiu, dar până când? Liviu e prea puternic.

A ieșit și Viorica să-i laude pe jandarmi pentru acel pui de bate de pe 10 august. Niciun jurnalist nu a întrebat-o încă: „Ce ai face, cucoană, dacă fiul sau fiica ta ar veni acasă cu capul spart de jandarmi, fără să aibă vrteo vină? Carmen Dan are și ea un fecior. Merită și ea aceeași întrebare. Cum de nu întreabă nimeni? Imaginează-ți că băiatul tău este călcat de bocancii brutelor. Ce faci? Chiar e greu de pus o asemenea întrebare? E simplă, e omenească. O femeie a muncit la colhoz 40 de ani și are pensie 400 de lei. Un zdrahon de țigan ia 450 de lei ajutor social și nu face nimic. Tu, ministru al Muncii, cum te-ai simți dacă mama ta ar fi pusă pe treapta cea mai de jos după o viață de calvar? Născut copii, crescut copii, spălat, cusut, călcat, prășit, secerat, născut, crescut...

După barbaria de pe 10 august, am reușit să văd filmul "Diaz - Don't Clean Up This Blood", regizat de Bobby Păunescu şi Daniele Vicari. Evocă tragediile de la Genova, din 2001, când a avut loc acolo reuniunea G8. Tineri uciși, majoritatea bătuți până la sânge pentru că erau bănuiți că ar fi neocomuniști. Și ce dacă? Polițiștii italieni au luat lecții de la Virgilică Măgureanu și de la Bătrâna Deșcă: după ce i-au bătut inclusiv pe jurnaliști, le-au arătat probele: o mașină cu „armele” protestatarilor: ghioage de fag, târnăcoape, topoare, ciocane cu cozi lungi... Nu am văzut seceri. Altă mașină avea... sticle cu cocktailuri Molotov. Ce nume frumos, care evocă un trecut așa glorios pentru toată Europa!

Italia, țară membră a Uniunii Europene, nu interzice tortura la mitinguri!

Ce să mai zicem atunci de preapolitica lui Liviu?...

Telenovelă şi fandacsie: Soros vrea să-l omoare iar pe Liviu!

În sfârşit, ne-am edificat. Nu Klaus Iohannis vrea să-i ia glanda lui Liviu. Nuuu! Gyuri Soros vrea să-i mursice jugulara. Daaa!

Al dracului tîrşog!...

"Suntem într-un stat mafiot, spune Liviu, nu Soros. Statul paralel este o mafie. Ştiu că s-a cercetat, mai departe nu ştiu. Da, dar nu pot să spun cine i-a plătit. Da, un om foarte celebru în lume. Nu, nu mă gândesc la el (Soros – n.r). El se gândeşte la mine", a susurat Liviu Dragnea pe sub mustaţa lui de sfaiog. Şi în tot acest răstimp, era tras la faţă ca Tutankamon, privea pieziş, auzea imagini şi vedea voci... Bunioară, vorba lui Nenea Iancu, statul mafiot l-am făcut noi, nu ei.

Personajul este tot mai reprezentativ pentru Partidu lu Mukles şi o lume întreagă se uită prostită la el. Că nu toţi or fi ca martorii lui Gîdea... Prietenii mei din PSD se întreabă între ei când ne mai întâlnim: "Domne, mai ţinem maimuţa?!" "Lasă-l, mă, că ştim noi..." Aşa arată preapolitica urmaşilor lui Ion Iliescu. În cazul lui Liviu, dacă nu este vorba de preapolitică, sigur avem un caz pentru cămeşoi. Că bine zicea Nenea Iancu:

"Omul, bunioară, de par egzamplu, dintr-un nu-știu-ce ori ceva, cum e nevricos, de curiozitate, intră la o idee; a intrat la o idee? fandacsia e gata; ei! și după aia, din fandacsie cade în ipohondrie." Liviu însă nu-i sfarojit ca Conu Leonida, iar Efimiţa lui e ţâţă de mâţă, nu altceva.

Klaus nu ştie însă că Liviu e nevricos: ”Nu am auzit niciodată despre aşa ceva, dar cum s-a vehiculat la televizor, mi s-a părut că omul deja are fricile, obsesiile şi coşmarurile unui dictator”.

Da, e ceva aici. Mult Iubitu se temea de puşcă, mai ceva ca dracu de tămâie. De-aici, pasiunea lui bolnăvicioasă pentru vânătoare. Victoraş Stănculescu l-a trimis la ultima vânătoare departe de Snagov şi aşa a avut ultima partidă cu Leana în decembrie 1989 - mi-a spus un cintezoi de la palat. Aşa i-a câştigat încrederea şi aşa se explică scena celebră de pe Comitetul Central: "Victoraş, ai grijă de copii!"...

Şi Mult Iubitu a sfârşit de glonţ...

Însă Liviu joacă bine scena dinaintea cămeşoiului de câlţi: a lansat în spaţiul public prostia că Viorica Vasilica nu poate plăti pensiile şi salariile dacă nu aprobă Klaus în CSAT rectificarea bugetului! Evident că n-are-a-face prefectura aici, dar pensionarul român e călit ca Conu Leonida după perdea şi cu un ochi la Gîdea. De-atâta lup, prinde a muşca şi Iohannis:

"Iată o nouă minciună marca PSD și a Guvernului incompetent Dăncilă. Guvernul îi minte pe români și guvernează într-un mod cinic. Guvernul poată să facă orice rectificare bugetară, fără aviz de la CSAT, fără să-mi ceară părerea, cu excepția serviciilor de securitate. Citesc că Guvernul nu poate să dea pensii, bani la școli la spitale, că eu nu fac CSAT.

E o mare minciună, poate face rectificări pe sănătate, pe educație, pe agricultură. Putea face orice rectificare Guvernul dacă asta se dorea. Putem să ne întrebăm de ce minte Guvernul. Doar incompetența nu e suficientă. Sunt două ipoteze: Cei din Guvern nu citesc legile, e puțin verosimilă, sunt și funcționari, specialiști care citesc legile în Guvern. A doua ipoteză e că PSD și acest Guvern vor ajunge în situația că nu vor plăti pensii și salarii pentru că nu au bani. E inadmisil să construiască o întreagă poveste că nu se pot plăti pensii. Având acest Guvern incompetent, nu pot să dau drumul la un aviz în CSAT, fără o analiză temeinică, vom face o analiză serioasă a proiectului, care privește securitatea națională, restul privește Guvernul și nimic altceva. Noi, la Administrația Prezidențială, ne descurcăm oricum. Vom organiza summitul pe datorie. Aici ne duce Guvernul de incompetenți."

În concluzie, asta trebuie să priceapă orice idiot: puterea este acolo unde se află decizia pentru bani, nu la Cotroceni! Iar decizia nu este a Viorichii-Vasilichii!

Aşa că nu vă mai frăsuiţi de pomană!

"Nu se poate să fie revuluție... Câtă vreme sunt ai noștri la putere, cine să stea să facă revuluție?", ne arde Conul Leonida din alt veac. Suficient pentru un mileniu de prostie.

Al dracu, Nenea Iancu, aia mustaţă, nu sfaiogul lui Dragnea!...

Pesta se lăţeşte şi Guvernul şade ca porcu-n păpuşoi...

Gripa aviară a fost mizilic pe lângă pesta porcină africană. Paguba va fi uiraşă pentru România, iar consecinţele pe termen mediu şi lung ne vor pune zootehnia la cheremul altora care pot creşte porci. Acolo nu e zonă de risc... Noi putem rămâne cu mistreţii şi cu poezia lor din Delta Dunării.

Molima a ajuns la TEBU Consult, considerată a doua fermă ca mărime din Europa, cu 140.000 de capete, în trei ferme. Este a doua ca mărime în România, nu în Europa...

Preocupantă mi se pare afirmaţia lui Gicu Drăgan, directorul DSV Brăila: "Noi ne-am pregătit să oprim pesta pe uscat şi ea a venit pe apă. Cred că îmbolnăvirea animalelor se datorează apei din Dunăre." Este o enormitate să susţii aşa ceva. Nu cred că există crescător de porci - şi am cunoscut destui - atât de inconştient, care să dea apă direct din Dunăre animalelor lui. Iar dacă există un asemenea specimen, directorul Gicu trebuia să plece din funcţie înainte să clămpăne la televizor o asemenea prostie. Cu tot cu preşedintele ANSVSA. Creşterea porcilor la fermele specializate din România are norme draconice. Dacă eu nu pot introduce măcar aparatul de fotografiat într-o fermă performantă de porci, cum a intrat apa din Dunăre acolo? Cu şuvoiul?

Şi ce dacă rămânem fără porci?

Şi ce dacă vor omorî şi porcul pe care moş Gheorghe îl hrăneşte cu mâna lui şi îl scarpină, numărând zilele până vor veni feciorii să-l taie de Ignat? Avem importatori în Partidu lu Mukles şi ei vor aduce carne de porc din Spania, din Ungaria, din Germania sau Danemarca. Ce strâmbaţi din sfârlă? Nu-i tot porc?

Apropo, pentru cei care nu ştiu cum şade porcul în păpuşoi... Pe când eram adolescent, rămâneam uneori singur cu orătăniile acasă. Şi porcul o zbughea câteodată pe sub o scândură şubredă. Şi caută-l, umblă după el pentru că seara venea tata ostenit de la concert şi avea nişte degete lungi, ca de pianist, că se dădeau şi deştele după coada sapei, se lungeau... Până la urmă, îl găseam în... păpuşoi, cu capul printre frunze de bostan: stătea nemişcat, cu urechile aplecate spre sfârlă şi se uita spre mine numai cu coada ochiului, convins că nu-l văd că a făcut-o de oaie. Mă amuza şi îl iertam...

Cine este curios ce face porcul în asemenea ipostază să se uite cum priveşte Viorica-Vasilica atunci când învaţă să citească un comunicat marca Liviu, îngrozită că iar îi caută vreun zăpăcit de gazetar nod în papură. Un calvar, domne... Scăpaţi-o odată de chin pe biata femeie!

Măcar o frunză de bostan dacă ar avea când citeşte...

Daniel David îl corectează pe Constantin Rădulescu-Motru

Fereastra Overton ni se aplică deja

Daniel David, directorul fondator al Departamentului de Psihologie Clinica si Psihoterapie din cadrul Universitatii Babes-Bolyai, reface impreuna cu un grup de psihologi lucrarea filosofului Constantin Radulescu Motru - "Psihologia poporului roman", scrie Agerpres. Contactat de HotNews.ro, Daniel David a declarat ca, la aproape 100 de ani de la lansarea studiului realizat de Motru, "situatia in care se afla Romania necesita un proiect similar pentru a intelege rolul Romaniei si rolul nostru in Uniunea Europeana, dar vrem sa facem acest profil prin tehnica si teoria mai moderna".

"Este un proiect un pic mai de lunga durata, pe care l-am inceput de anul trecut si probabil ca vom oferi primele rezultate la finalul anului sau la inceputul anului viitor. Vrem sa continuam proiectul inceput prin anii '30 de Constantin Radulescu Motru. Cand a scris despre psihologia poporului roman, Motru vedea aceste lucrari avand o contributie la constituirea unui proiect pentru o tara unita, pentru un popor ", a declarat pentru HotNews.ro Daniel David, directorul fondator al Departamentului de Psihologie Clinica si Psihoterapie din cadrul Universitatii Babes-Bolyai (UBB).

Potrivit lui David, "noi, ca psihologi, credem ca situatia in care se afla Romania necesita un proiect similar pentru a intelege rolul Romaniei si rolul nostru in Uniunea Europeana, dar vrem sa facem acest profil prin tehnica si teoria mai moderna. (...) Noi vom construi acest profil pornind de la paradigma cognitiv-comportamentala ".

Cunoscutul filosof si psiholog Constantin Radulescu Motru a publicat in 1937 o serie de lucrari adunate sub titlul "Psihologia poporului roman". "Practic, el nu a avut foarte multe date statistice si analize psihologice masurate cu teste serioase. Noi avem foarte multe teste psihologice internationale adaptate pe populatia romaneasca, dar aplicate si in alte tari, astfel incat putem sa comparam. Si aici ne referim la indicatori ca Optimism, pesimism, religiozitate, stare de fericire, gandire rationala sau irationala - si putem vedea cum stau romanii fata de alte popoare ", a explicat pentru HotNews.ro coordonatorul grupului de Cluj care va realiza aceasta lucrare.

Daniel David a afirmat ca "fata de lucrarea lui Motru, calitate datelor este o diferenta. O alta diferenta este calitatea teoriei. Motru vorbea despre insusirile sufletesti ale poporului roman si angaja teoria personalismului energetic. Aceasta teorie era una promitoare la acea vreme, totusi astazi teoriile psihologice sunt mult mai avansate. Noi vom construi acest profil pornind de la paradigma cognitiv-comportamentala. Pornim insa de la ideea lui, intr-o teorie moderna si cu date mult mai riguroase ".

"Cand am inceput proiectul, am dat peste un citat de-al lui Constantin Radulescu Motru, care spunea in 1946: 'Peste 50 de ani, nu mai tarziu, cele publicate sau crezute de mine si de oamenii din timpul meu vor destepta din nou interesul publicului romanesc'. Noi am intarziat, dar proiectul cred ca e foarte important, tinand cont ca si Europa merge pe ideea de unitate in diversitate si partea de diversitate in Romania e foarte importanta. Abia daca ne intelegem cu adevarat vom sti ce e de facut ", a sustinut directorul fondator al Departamentului de Psihologie Clinica si Psihoterapie din cadrul UBB.

Acesta a anuntat ca primele concluzii ale studiului vor fi facute publice la sfarsitul anului sau la inceputul anului viitor, sub forma unei carti.

In ce priveste metodologia, David a declarat ca studiul pe bazeaza pe "foarte multe teste adaptate chiar de noi, de grupul nostru". "Unele teste au fost aplicate pe zeci de persoane, altele pe sute. Concluziile poate ca se vor baza pe esantioane unite de mii de persoane. Dar trebuie sa mentionez ca atunci cand stabilesti un profil psihologic al unui popor sigur ca faci o extrapolare. E un profil definit statistic ca tendinta. Si Motru, daca ar fi avut acces la datele noastre, putea sa scrie mult mai aplicat lucrarile ", sustine Daniel David.

Acesta a afirmat ca "ce e mai interesant este teoria pe baza careia vom dezvolta acest profil: abordarea psihologiei cognitive, o perspectiva cognitiv-comportamentala in care ideea fundamentala este ca nu atat evenimentele de viata ne influenteaza, ci modul in care noi ne raportam la ele. Noi vom incerca sa identificam acele scheme comportamentale prototip, larg raspandite ".

"O sa numim cartea chiar 'Psihologia poporului roman'. Sigur, pot fi nuante, dar vom continua pe titlul lui Motru, recunoscand practic ca el a fost cel care a vorbit prima oara despre acest lucru ", a continuat psihologul.

Echipa care lucreaza la acest proiect este formata din 5 persoane, dintre care trei cadre didactice si doi doctoranzi. "Este un proiect fara finantare, pe care il facem ca parte a activitatii noastre de cercetare la Babes-Bolyai. Am simtit ca e momentul sa scriem acest lucru ", a declarat pentru HotNews.ro psihologul Daniel David.

Tristeţea lui Rudy Giuliani şi şpaga de la partidul baronilor

Pentru că nu ne-au murit încă salvatorii naţiunii, în frunte cu Liviu, trimite şi Rudy Giuliani o scrisoare la Cotroceni, document care, în Europa, se traduce prin trafic de influenţă, iar în America se cheamă "lobby". Adică şpagă pentru ţăranii mei de la Crăieşti.

"După căderea lui Nicolae Ceauşescu din 1989, România a făcut paşi hotărâți spre aplicarea legilor, în concordanță cu respectarea dreptului la un proces corect în regulile statului de drept, ne mângâie Rudy pe creştet. Cu toate acestea, progresele au fost subminate grav de excesele Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) a României, sub conducerea fostului procuror şef, Laura Codruţa Kovesi. Aceste excese au inclus: intimidarea judecătorilor, a avocaţilor apărării şi a martorilor; ascultarea neconstituţională a telefoanelor; mărturii silite şi procese judiciare incorecte. În plus, față de excesele făcute de DNA în numele „aplicării legii”, am luat la cunoștință cu tristeţe în cursul ultimelor luni despre existenţa „protocoalelor secrete” pe care mai multe instituţii publice le-au semnat cu Serviciul Român de Informaţii („SRI”). Acestea includ protocoale secrete cu: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României; Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Consiliul Superior al Magistraturii. Semnatarii protocoalelor secrete includ: Laura Codruţa Kovesi, din partea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi George-Cristian Maior, care acum îndeplineşte funcţia de ambasador al României în Statele Unite, din partea SRI".

Rudy nu ne zice dacă afacerile mafiote ale companiei Microsoft cu unii politicieni din patria lui Drăculea se încadrează tot la "tristeţile" lui.

Şi se dă îngrijorat, şi aminteşte iar de “Protocoalele secrete și excesele DNA: intimidarea judecătorilor, a avocaţilor apărării şi a martorilor”. Cu alte cuvinte, dacă mafia roşie l-a îndatorat profund pe un judecător sau pe un procuror cu o vilă sau cu o maşină la cheie, avem de-a face cu "intimidări". Cunoaştem asemenea cazuri. Dar atunci când mâna procurorului gheară se făcu, nu fu intimidat?

“Guvernul trebuie să se asigure că judecătorii nu sunt intimidaţi de DNA sau de SRI”. Sau poate ar trebui „o amnistie dată celor care au fost condamnaţi ca urmare a exceselor”ţ

De exemplu, dacă un procuror nu poate dovedi că un borfaş de politician a lins din palma Microsoft banii românilor şi trebuie să apeleze la informaţiile serviciilor speciale, se cheamă "acţiune neconstituţională". Nu ne trebuie protocoale între structurile statului şi atunci procurorul trebuie să facă munca unui ofiţer?

“Protocoalele să fie verificate de o comisie de judecători internaționali”, îl consiliează Rudy pe Klaus Iohannis. Şi încheie cu avertismentul că investitorii străini nu mai vin într-o ţară controlată de servicii. Să-şi facă de cap o companie românească prin America şi să vedem că FBI şi CIA stau şi se uită!...

Rudolf Giuliani a fost primar al orașului New York în perioada 1994-2001, în mandatul său având loc atentate grele în America. Înainte de a fi primar în New York, Giuliani, a fost un strălucit procuror federal și avocat anti-mafia, la mijlocul anilor '80. Giuliani s-a aflat printre cei care au contribuit la condamnarea a opt dintre cei mai importanţi mafioţi ai vremii, printre care Anthony "Fat Tony" Salerno, Anthony "Tony Ducks" Corallo sau Carmine "The Snake" Persico, capii puternicelor familii Genovese, Lucchese și Colombo. Oare pe-atunci Rudy lucra fără sprijinul CIA şi FBI?

Întrebare retorică, dar voi trebuie să vă faceţi praf serviciile secrete. La ce vă mai trebuie? Nu aţi aderat la NATO, nu are UE destule?...

Şi aşa, ca o boare condensată pe clinchetul cătuşelor, scrie Liviu pe Facebook, ca tot nărodul, cu multă amărăciune:

„Președintele Iohannis nu mai poate pretinde că nu e nimic grav sau că încă nu a lecturat scrisoarea domnului Giuliani. O astfel de poziție nu ar face decât să întărească percepția publică larg răspândită că domnia sa este tributar Statului Paralel, pe care l-a protejat până acum. La fel de revoltătoare este și reacția celui care ar trebui să reprezinte interesele României în Statele Unite și care a folosit numele ilustrului senator John McCain, în încercarea de a acoperi adevărurile dureroase din scrisoarea domnului Giuliani. Domnul Maior și-a depășit în mod clar mandatul, iar din acest moment nu mai poate fi privit cu încredere de partenerii americani. Salut decizia Ministerului de Externe de a-l chema să explice această ieșire în decor și sper ca măcar de această dată președintele Iohannis să facă ceea ce este în interesul României”, a scris Liviu pe Facebook.

Sare şi şogunul Justiţiei şi vrea să-l epureze pe procurorul Augustin Lazăr. Ministrul Tudorel Toader a declarat că nu se susţine afirmaţia potrivit căreia evaluarea procurorului general al României, Augustin Lazăr, poate fi considerată o formă de presiune exercitată în legătură cu soluţionarea unor dosare referitoare la protestul din 10 august, respectiv la dosarul Revoluţiei, în condiţiile în care acesta din urmă trenează de foarte mult timp. Deci şi dosarul "10 august - bastoane peste ochi" se poate duce după revoluţia lui Ion Iliescu. Şi nici scrisoarea lui Rudy nu are legătură cu "lucrarea" lui Augustin Lazăr. Nuuu! Că nici Rudy nu se referă la Bechtel. Nu.

Şi în acest moment dialectic din preapolitica română, aruncă şi Washingtonul cu balega în ochii lui Liviu:

”Guvernul SUA nu comentează opiniile sau concluziile unor persoane fizice, cetăţeni americani.(..) Aşa cum s-a menţionat în declaraţia comună a Ambasadei Statelor Unite la Bucureşti şi a principalilor parteneri europeni ai României, din 28 iunie: Până recent, România a demonstrat un progres considerabil în combaterea corupţiei şi construirea unui stat de drept eficient. Îi încurajăm pe români să continue pe această cale. Urmărim cu atenţie schimbările la codurile penal şi de procedură penală şi ne menţinem îngrijorarea că mai multe dintre ele pot împiedica cooperarea internaţională în domeniul aplicării legii şi pot afecta negativ lupta împotriva unei serii de infracţiuni”, se arată în răspunsul ambasadei americane.

Şi doar le-a cântat George Maior cu instrumentele din dotare că Rudy nu mai înseamnă nimic în politica de stat americană.

A rămas o legendă care trebuie întreţinută.

Cu mulţi bani...

Se confirmă: Giuliani a luat bani pentru scrisoarea trimisă lui Klaus Iohannis

Rămâne cum am stabilit? Rudy a luat șpagă de la Liviu!

Iată că HotNews anunță că Rudy Giuliani a fost plătit de o firmă globală de consultanță pentru a trimite președintelui României scrisoarea ce contrazice poziția oficială a guvernului SUA, scrie Politico.eu.

Giuliani a declarat că scrisoarea ”s-a bazat pe un raport pe care l-am consultat”, realizat de fostul director FBI Louis Freeh, care conduce o firmă globală de consultanță, called Freeh Group International Solutions.

”Ei îmi plătesc onorariul”, a spus Giuliani despre Freeh Group. Rudy Giuliani nu a spus cu cât a fost plătit sau dacă Freeh Group i-a plătit serviciile pentru un client. El i-a redirecționat pe jurnaliștii politico.eu către Freeh Group, care nu a răspuns la întrebări, deși s-au făcut mai multe solicitări.

SUA se delimitează de scrisoarea lui Giuliani, care nu ocupă nicio funcție în statul american, transmite ambasada SUA la București, potrivit Digi 24. Mai mult, purtătorul de cuvânt al misiunii diplomatice transmite că SUA urmăresc cu atenție schimbarea codurilor penale și arată că, până recent, România a făcut progrese considerabile în lupta anticorupție, guvernul american încurajându-i pe români să continue pe aceeași cale.

Este deci o șpagă globală ca să-l scoată pe tușă pe George Maior, ca să ne bucurăm de amnistierea borfașilor din mafia roșie, iar ei să ne conducă pe mai departe nestingheriți.

Gabi Firea trage cu praştia în popândău!

Cât timp mămăliga noastră se cruzeşte, tot din interiorul mafiei roşii vine muşcătura de nevăstuică: primăriţa Gabriela Firea iese la atac. Mai s-o pup de bucurie! Este, mă!... Tot ei înde ei, dacă noi am rămas nişte mămăligi...

După ce a făcut nunta feciorului în palatul lui Nicolae Ceauşescu de la Snagov, Liviu şi-a adunat slugoii din nou tot la palatul lui Nicolae Ceauşescu, dar de la Neptun. Neamul prost trebuie să etaleze că se trage tot de-acolo. Şi le-a reuşit...

Totul ar fi fost perfect, dacă nu se sluţeau la Liviu două muieri bărbate: după ce a rămas "fără coledzi", Abramburica a scris o scrisoare deschisă, prin care cere demisia lui LIviu din frunte; pentru că şacalii din Partidu lu Mukles au vrut să-i arunce în cap ordinul semnat de perfecta Cliseru din 10 august pentru ca apoi să nu mai scoată capul în târg, Gabrila Firea deschide uşa bordelului din partid şi le aruncă balia cu zoi în ochi: "Nu vreau să-mi fie rușine să ies pe stradă", a explicat primăriţa Şi l-a ochit pe popândău drept în mustaţa lui de sfaiog:

”Eu am apărat niște principii, percepția României în străinătate. Nu vreau să-mi fie rușine să ies pe stradă. Dacă au fost greșeli, le putem corecta. Nu cred că este normal să fim solidari în ceva ce este greșit. Am crezut că o va retrage el pe Carmen Dan, salvând prestigiul țării, al guvernului, al instituțiilor. I-am spus de ieri toate aceste lucruri, am vorbit calm, liniștit. Îmi pare rău să o spun, dar relația mea cu dl. Dragnea este una tensionată. Mie mi se reproșează mereu că sunt prea nouă în partid și în politică".

„Nu ştiu dacă este adevărat ce s-a zis aici legat de d-na Dan, dar dacă e aşa, să îşi asume responsabilitatea", a spus Marian Oprişan în CExN al PSD.

Intervenţia liderului PSD Vrancea a avut loc după ce vicepreşedintele PSD Gabriela Firea a cerut în şedinţă retragerea sprijinului politic pentru ministrul de Interne, Carmen Dan, pentru intervenţia în forţă a Jandarmeriei la protestele din 10 august. Însă baronul de Vrancea s-a fofilat: a plecat înainte de vot şi Gabriela Firea a rămas singură în faţa maimuţelor lui LIviu.

Iar când a ieşit în faţa ziariştilor cu şomoiogul aprins, nici popândăul nu mai avea curajul să mai apară în faţa ei:

"Trebuie să vă explic contextul. Eu am luat cuvântul şi le-am transmis colegilor mei faptul că am vorbit ieri cu Corina Creţu, comisar european, care mi-a relatat o discuţie cu domnul Juncker şi colegii săi, faptul că aceştia şi-au exprimat îngrijorarea faţă de situaţia politică din România şi situaţia din 10 august, faptul că nu e apreciat de alte state europene, apreciind că intervenţia jandarmilor a fost corecta până la un punct în are avea loc apărarea clădirii Guvernului. Nu au fost de acord ca manifestanţii care nu au fost violenţi au suportat gaze lacrimogene şi erau de ajuns alte măsuri mai blânde. Practic extragerea celor care aruncau în jandarmi", a spus Gabriela Firea.

Ea susţine că a avut aprobarea Corinei Creţu să discute în şedinţa Comitetului Executiv al PSD de la Neptun. Că şi pupila Bătrânului Edecar şi a generalului Colin Powell va avea nevoie să-şi depună candidatura din nou pentru Parlamentul European şi Liviu nu mai vrea...

"În 18 septembrie, în discursul său, Juncker este posibil să facă referiri la situaţia din România şi la protestele din 10 august şi să nu fie o situaţie confortabilă. Nu e uşor să vezi cum se transmite pe plan extern o percepţie negativă. Am exprimat aceste îngrijorări, ca primar general am subliniat că ce s-a întamplat în 10 august a fost şi o vinovăţie a persoanei care coordonează Ministerul de Interne şi care a încercat să paseze răspunderea către prefectul Capitalei. Ca presa să speculeze ca e apropiat al primarului ca a lucrat cu mine ca si consilier", a mai spus primăriţa.

Gabi Firea susţine că ministrul de Interne Carmen Dan a prezentat în CExN, în apărarea sa, ”nişte xeroxuri însemnând mesaje pe SMS, pe Whatsapp între prefect şi un secretar de stat în MAI, venind ”foarte pregătită”.

”Doamna ministru nu a răspuns celor afirmate de mine deloc. A venit cu nişte xeroxuri însemnând mesaje pe SMS, pe Whatsapp între dna prefect şi un secretar de stat. Am întrebat-o pe faţă dacă ne spionează, dacă ne ascultă convorbirile, dacă ştie ce vorbim pe mesaje. Nu mi se pare normal într-un comitet executiv să vii ca argumentaţie cu tot felul de aspecte derizorii, aspecte personale, mesaje printate de pe Whatsapp, nişte discuţii personale între prefect şi un domn din MAI, legat de proteste, de acţiuni”, a spus Gabriela Firea.

Ea susţine că i-a atras atenţia ministrului de Interne că astfel de discuţii nu ar trebui să aibă într-un for politic.

”Confirmând că are o problemă personală cu mine şi cu dna prefect, a proferat tot felul de lucruri neadevărate, a jignit-o, a făcut atacuri directe la competenţele profesionale ale dnei prefect, deci a continuat tot şirul de acuzaţii indirecte pe care le-a făcut până acum prin faptul că în toate apariţiile publice a ţinut să sublinieze că nu domnia sa, ci prefectul a fost cel care a dat ordinul de intervenţie. A venit foarte pregătită. M-a surprins”, a adăugat Firea.

Viorica Vasilica moşmondea şi ea ceva pe la prezidiu.

”A fost foarte conciliantă şi-i mulţumesc pentru această atitudine. Într-adevăr, a spus că vor intensifica eforturile de a convinge Bruxellesul că în România este democraţie, este este stat de drept, că instituţiile nu au făcut nimic greşit şi că vor intensifica practic această colaborare şi comunicare cu Bruxellesul”, a declarat Gabriela Firea.

Ea a mai spus că premierul le-a cerut să nu se termine şedinţa cu ”demisii sau demiteri”.

Fosta secretară a lui Liviu dă de bănuit, dar nu dă de gândit.

"Situaţia s-a tranşat în Comitetul Executiv, prin vot. Este important ce s-a discutat în Cex, eu pot lucra cu Primăria Capitalei. Aici nu vorbim de persoane, ci despre instituţii", a declarat Carmen Dan, la Neptun.

Ca orice mascul Alfa, Liviu a ieşit ca vrăbioiul opărit dintre muieri: "Eu am propus-o pe doamna Firea primar la Capitală, eu am susţinut-o. Sigur, are un merit mai mult decât major pentru faptul că a fost aleasă. Din partea mea, niciodată nu o să mă auziţi că o critic pe Gabi Firea, că o să zic ceva rău de Gabi Firea. Nu pot să îmi iau înapoi susţinerea pe care i-am acordat-o. Sper că va trece peste această supărare', a afirmat Dragnea.

Noi sperăm că popândăul a priceput adevăratul motiv de indignare al doamnei primăriţe. I-l reamintim noi:

"S-a afirmat şi în Comitetul Executiv că doamna prefect ar trebui să fie demisă pentru cele declarate cetăţeanului care a venit peste dumneaei la o terasă şi că ar fi spus acolo că doamna Dan şi domnul Dragnea au minţit. Am aflat - şi îmi asum ceea ce spun - că acel episod a fost pus la cale de doamna ministru, (...) tocmai pentru a o defăima pe doamna prefect şi eu să sufăr politic, să nu mai fiu pentru nimeni niciun fel de pericol", a fulgerat Gabi Firea, la plecarea de la şedinţa CExN a PSD de la Neptun.

Dacă trece moldoveanca mea la cormana partidului, gata, mă înscriu în PSD că nu se mai poate: acolo e salvarea...

Tananica fratricidă şi unitatea de monolit a partidului

„Oamenii cu un grad cât de cât ridicat de inteligență nu cred în coincidențe”. Nu este afirmaţia lui Platon, nici a lui Heidegger. Este aforismul Gabrielei Vrânceanu Firea, care a fost chemată ca martor la Parchetul General să dea cu toroipanul despre barbaria de pe 10 august 2018. Pentru mulţi români, ea este cioara albă din mafia roşie: a recunoscut că "s-au făcut şi greşeli" în acea zi. În timp ce Liviu şi compania dumisale o ţin langa: statul paralel a vrut să dea o lovitură de stat vertical, jandarmii săracii şi-au făcut treaba şi ce pui de bate au dat!, protestatarii au încasat-o dar ei cu lumânarea au căutat-o, toţi au primit gaze de calitate, cu certificate de garanţie în regulă, şi tot ei s-au supărat. A murit un zăpăcit, dar era din Teleorman şi avea el un dinte contra lui LIviu.

„A plecat cu gândul să fie libertate pentru copiii noștri, să nu mai plece în străinătate, să fie liberi în țara lor, să stea lângă părinții lor", spune femeia lui Ilie Gâzea, mortul din Teleorman.„Ne bagă pumnul în gură că a fost bolnav. Sigur, a fost bolnav, dar nu bolnav de moarte. De când a inhalat gazele alea i s-a făcut rău. A treia zi a bufnit sânge în pat. Așa trebuia?! S-a dus și el să-și spună oful, că dacă ăla nu se duce și nici celălalt nu se duce, atunci stăm cu toții acasă”. Şi tot nărodul din România are ceva de împărţit cu Liviu, iar el săracu nu ştie în câte să se mai împartă, ce să facă mai întâi. Nu a reuşit să aducă gaze în oraşul Turnu-Măgurele, de unde era bădia Ilie. Liviu păstra gazele pentru bucureşteni, pentru diasporeni. Acolo era nevoie, nu la Turnu, la Zimnicea, la Roşiori... Trebuia salvată patria.

Sare şi Gabi Firea din baie că i-a forfecat careva prestigiul politic:

"S-a încercat ca prefectul să fie scos ţap ispăşitor, dar ancheta va releva, desigur, sunt subiectivă, faptul că nu are nicio vinovăţie. Nu avea cum să aibă acces prefectul la secrete de serviciu şi ordine militare. Nu avea certificat ORNISS şi acces la astfel de informaţii. Nu a făcut altceva decât, la solicitarea reprezentantului Jandarmeriei, să contrasemneze acel ordin, care fusese deja scris întocmai de catre reprezentantul Jandarmeriei", a spus edila.

Şi are de ce se plânge:

„Din nefericire am fost boicotată din prima zi cu marile proiecte ale Capitalei şi am fost lăsată să rezolv probleme medii şi mici, iar toate marile proiecte aveau novoie de avizare, pentru că noi nu am cerut bani, aşteaptă şi trenează şi acum (...) Vreau doar să afirm încă o dată că probleme precum fuziunea Elcen-Radet sau preluarea Centurii Capitalei şi a metroului de către primărie nu sunt un moft al Gabrielei Firea. Guvernul este format din colegi de-ai mei şi lucrurile trenează şi am un sentiment că nu ştiu ce aşteptăm”, a ricanat Gabriela Firea, la ieşirea de la Parchetul General.

Întrebată despre o eventuală retragere a sprijinului politic din partea PSD, Gabriela Firea a răspuns: „Sprjinul de la guvernare nu prea a fost şi nu prea au ce să-mi retragă. Sprijinul politic ar trebui propus de cineva şi aprobat de colegi. Eu nu cred că se va ajuge aici. Rămân membru al acestui partid şi mă alătur colegilor mei care înţeleg că lucrurile nu au luat-o pe făgaşul cel bun pentru că avem o răspundere faţă de toţi românii”, a fulgerat Gabriela.

Nici securistă nu e. I-a plăcut să fie deplin descoperită mereu, nu cum insinuează duşmanii politici: „Eram la Bacalaureat la Revoluţie. Nu am fost membră a PCR, nu am fost membră a niciunei structuri de securitate. Sunt civil, nu sunt nici acoperit, nici descoperit, şi nimeni nu crede aceste manipulări apărute pe tot felul de site-uri. Cred că adevărul va învinge”, speră Gabriela Firea. Şi dacă partidul nu vrea, ea candidează ca independentă.

Nu-i aşa că ne place? Ca ea nu-i nimeni. Mi-aduce aminte de "scheleţii" independentului Sorin Oprescu, prin care PSD a călărit şi Bucureştiul atâţia ani. Şi poporul dăştept a crezut şi l-a votat. E doctor!, auzeai frecvent. Şi mafia şi-a schimbat mereu feţele. Vreţi un independent? Vine Gabi Firea.

Iar noi continuăîm să ne facem mendrele ca în maneaua „naşului Nicu Bădălău” despre tinerii noştri umiliţi printre străini, umiliţi şi de interlopa brunetă, folosită pentru descurajarea majorităţii etnice. La fel ca pe vremea "deschiaburirii"...

Nu e de râs. Este o reală chestiune de securitate naţională...

Primărița denunță „șobolănismele” lui Liviu Dragnea!

Adică am putea deduce că Liviu este un... șobolan. Fără alte farafastîcuri. Cum e posibil? Este aici un delict politic de lezmajestáte. Câte poate să mai îndure și Liviu? Primărița s-a aruncat asupra lui ca o zmăoaică. Liviu nu știe cu cine și-a pus boii în jug și o să-i scoată fără coarne. Există vreo moldoveancă să piardă un conflict cu vreun bărbat? Nu prea. Elena Udrea e pe plus pe toate liniile. Elena Lupescu era din Iași și l-a pus pe Carolică cu botul pe labe. Ana Pauker era din Codăiești, Vaslui. Sigur, ea a pierdut în confruntarea cu Ghiță Dej, dar nu a ajuns la canal. Însă Gabi Firea e alt frasin, e lemn de lucru. Încă... O prietenă de-a ei mi-a spus că primărița „joacă tare”, că Liviu suportă ca să aibă candidat puternic la președinție, că Liviu ar fi calul troian al lui Traian, ca să distrugă PSD din interior, iar noi stăm și ne uităm în gura lor...

Nimeni nu și-a permis să fluiere în fața ayatollahului. A sfârâit ceva Grindeanu și s-a ales cu leafă de 11.000 de euro pe lună. La fel și Tudose ăl mare. A mai zis vreunul ceva? Mukles!

Politrucul român nu trebuie atacat la două lucruri, că te-ai ars: la cultură și la prestigiul politic, chiar dacă el nu are nici una, nici alta.

”Mi s-a adus o acuzație pe care aș vrea să o numesc diabolică, a ripostat Gabi. S-a transmis către colegi, către români, către mediul de afaceri, către exteriorul și interiorul țării și anume că primarul nu are nicio problemă, că totul este roz în București, se și vede, dar este purtătorul de cuvânt al celor care se opun grațierii și amnistierii. Mi se pare fantastică, noi nu am discutat niciodată în CEx despre asta, a discutat Dragnea cu câțiva apropiați. În principiu, nu sunt împotriva niciunei legi, din niciun domeniu, nici măcar grațiere și amnistie, dar totul trebuie să fie în deplină legalitate, astfel încât să nu compromitem România, întreaga echipă guvernametnală și PSD să iasă rușinos din istorie. Nu m-am opus, dacă este legal, consolidat juridic, dar nu suntem de acord cu fanteziile, improvizațiile juridice care înțeleg că se pun la cale. (...) S-a declanșat o campanie de defăimare a mea în mediul online și în discuțiile de la om la om. Vom deconta toți, nu doar un om. Fac apel la colegii mei să înțeleagă că orice invenție juridică ne poate duce pe toți în haos, să solicite deplină legalitate”, a precizat Gabi Firea, într-o conferință de presă. Liviule, tu știi în ce te-ai băgat? Mai bine îi dădeai două palme lui Iohannis. Mă rog, te urcai pe masa de la CSAT...

A început să folosească formula ireverențioasă „Dragnea”, în loc de „domnul Dragnea” sau „Liviu Dragnea”. E prea de tot. Este o desconsiderare totală pentru cei care au habar de bunele maniere. Nu-i spui niciodată unui om doar pe numele de familie, dar majoritatea jurnaliștilor nu cunosc nici această regulă elementară. Ei pun și în titluri: „Iliescu a făcut, Băsescu a stricat, Iohannis a dres...” În sfârșit, edila a aruncat hățurile și i-a cerut lui Liviu s-o taie.

”Am spus că un pas în lateral din partea lui Dragnea ar fi benefic pentru România, și pentru PSD, dar aceste lucruri trebuie discutate statutar, asumate public. Nu sunt de acord să înceapă o disidență informală în partid, care nu ar face altceva decât să macine partidul din interior (...) PSD ar deveni trei partide mai mici - unii cu Dragnea, unii cu Firea și alții la mijloc care nu știu ce să facă”, a afirmat ea.

Și culmea tupeului! l-a făcut și șobolan.

”Întordeauna voi respecta decizia colegilor din partid și dacă eu voi avea de suferit politic de pe urma declarațiilor mele, de asemenea, voi avea curajul să spun în comitetul exectiv, în comitetul executiv, prin reacții publice, nu lucrări subterane, nu-mi plac șobolănismele. Am avut suficient parte de ele până acum din partea celorlalți care pe față spun că totul e bine și pe dedesubt... șobolăneală. Nu vreau ca eu să mă alătur acestui stil de management politic.Nu-mi plac șobolănismele, am avut parte de destule”, a adăugat Gabi Firea.

A spus că este un dictator, a vorbit despre ”campaniile de intoxicare marca Dragnea” și, mai ales, a umblat la statul paralel: ”S-a spus că aș fi fost confiscată de statul paralel (...) Eu mă luptam cu Traian Băsescu când alții tăiau porcii cu statul paralel”, a precizat ea.

E prea de oaie!

Și totuși, de când o așteptam pe Gabriela, o excelentă jurnalistă altădată. Până a dat arivismul și peste ea. De aceea, n-aș vrea să aud că repetă ce spunea mai anțărț un clasic al preapoliticii românești:

"Eu sunt de 17 ani în partid şi îmi aduc aminte că şi atunci era o problemă. Organizaţia de Bucureşti nu ai cum să o modifici, nu ai ce să-i faci. Nu merge la organizaţia de Bucureşti să fie un pămpălău. Nu poţi să conduci organizaţia de Bucureşti decât dacă poţi şi dacă eşti bun, că altfel te ejaculează imediat. Te ejaculează... Adică te ejectează"...

Adevărata faţă a lui Plahotniuk - Io vreu s-o mai ţîu oleacî!...

Fraţii de peste Prut nu-i lasă pe fraţii de pesre Prut să treacă Prutul...

Iată că a venit momentul s-o vedem şi pe asta. S-a suit scroafa în copacul de pe malul Bîkului! Acum, Plahotniuk le-a interzis unioniştilor din România să mai meargă la fraţii lor. De parcă ar fi fost ruşi. Sau ucraineni. (Lasă că nici Iohannis nu s-a purtat cu ei mai omeneşte când au venit pe la Cotroceni, nu le-a oferit măcar nişte scaune acestor tineri frumoşi...).

Dar acum, Chişinăul a făcut-o de oaie. Nu ţi-e ruşine, Plahotniuk? Românii au devenit duşmanii Basarabiei? Când vor sparge frontiera, unde vei intra?...

Ministerul de Externe de la Bucureşti începe să susure în vârful picioarelor. Am vrut să spun domnul Meleşcanu stă pe catalige. Dacă ar fi mai înalt, deştele de la picioare l-ar face şi mai lung şi... adecvat în limbajul dumisale conform partidului:

"Ambasada României în Republica Moldova s-a autosesizat cu privire la existenţa unui grup de cetăţeni români care, la data de 27 august 2018, au dorit să intre pe teritoriul Republicii Moldova, precum şi cu privire la comunicatul de presă transmis de Poliţia de Frontieră a Republicii Moldova. Conform precizărilor instituţiei menţionate, "cetăţenilor români, care fac parte din Marşul Unirii, nu li s-a permis trecerea frontierei de stat, fiind întorşi la intrarea în Republica Moldova. Motivul interzicerii este perturbarea ordinii publice în zona de frontieră, cu încălcarea regimului punctelor de trecere. Menţionăm că aceasta a fost o decizie a autorităţilor Republicii Moldova, iar Ambasada României la Chişinău urmăreşte ca în dialogul cu autorităţile din Republica Moldova drepturile cetăţenilor români să fie respectate, în conformitate cu reglementările interne din acest stat şi obligaţiile internaţionale ale Republicii Moldova", menţionează MAE.

(Dacă "te-ai sesizat", de ce să te mai şi "auto-sesizezi"? Nu e penibil? Corect era "Ambasada s-a sesizat" şi atât...).

Platforma Unionistă Acţiunea 2012 a transmis luni un comunicat de presă în care arată că 35 de interdicţii de intrare pe teritoriul Republicii Moldova au primit cetăţeni români care participă la Marşul Centenarului.

Aşa că scroafa de pe malul Bîkului s-a suit în gorunul lui Ştefan Cel Mare de frica pestei româneşti. Daaa. De la Bucureşti vine pericolul. Nu de la Moscova, nu de la Kiev!

Aşa că, între Voronin şi Plahotniuk, există o singură diferenţă: al doilea este mai pervers. Ambii au devenit captivii unor forţe de largă apartenenţă transnaţională. Nici într-un caz ruseşti... Aşa se face că Voronin nu a păţit nimic pentru crimele din aprilie 2009, pentru jafurile din bănci ale feciorului Oleg Voronin. Plahotniuk este ocrotit de legile Ţahalului până la Casa Albă, iar Ilan Şor a zbughit-o la Ierusalim. Chiar dacă acesta este primul vinovat de dispariţia miliardului de dolari din banii basarabenilor, chiar dacă el i-a dat şpagă lui Vlad Filat ca să cedeze aeroportul din Chişinău Israelului, să avem şi noi, n'aşa, un debuşeu strategic... Estimp, urmaşii arcaşilor Măriei Sale de la Orhei strigă "Drieptati pientru Şor! Libiertati pientru Şor!", iar românul verde prea învârtit Vladimir Filat putrezeşte în puşcărie.

A cercat şi el cu deştu...

Să nu ne amăgim. Plahotniuk e mai parşiv decât Voronin. Urmează acelaşi principiu ca şi generalul de miliţie sovietică: "Ghiţălu diştept suji di la douî vaşi..." UE şi România, iar cu Rusia trei... Pe de altă parte, el nu vede cu ce nănăi are de-a face la Bucureşti?...

Ce speranţe mai avem la Chişinău? Maia Sandu sau Andrei Năstase? Nişte făcuţi, nu născuţi să se bată pentru drepturile românilor din Basarabia?Să fim serioşi. Ei vor doar "intiegrari europeanî", "Jios Plahotniuk!", le pute când amintesc de România. Dacă vor să scape de corupţie, dacă ţin să adere la Uniunea Europeană şi să scape de Plahotniuk, unica opţiune este reunificarea.

Singurii care au rămas în tranşeele reîntregirii naţionale: Anatol Şalaru, Eugen Tomac, Dorin Chirtoacă, doamna Vitalia Pavlicenco, preşedinta Partidului Naţional Liberal, prima formaţiune care a trecut în statut reîntregirea naţională a românilor, doamna Ana Guţu - şi ce femeie deşteaptă!, Nicolae Dabija, Constantin Codreanu, Mihai Ghimpu şi, cu voia lui Klaus Iohannis, Traian Băsescu, iutele chiperi care va face multe zile fripte unora de pe malul Bîkului...

În rest, pleavă şi puzderii, cum spunea Eminescu...

Republica Molotov se întoarce pe vremea lui Voronin

Platforma Unionistă Acțiunea 2012 vă informează că situația la punctele de trecere a frontierei dintre România și Republica Moldova este dificilă, liberă trecere având doar acei cetățeni care nu sunt suspectați că vor participa la manifestația pentru Unire de sâmbătă, ora 12:00, în Piața Marii Adunări Naționale din Chișinău.

Sute de cetățeni ai României sunt întorși din drum de grănicerii Republicii Moldova, din motive inventate, de la interdicție în Republica Moldova până la sistemul informatic care nu poate procesa documentele de călătorie ale cetățenilor Uniunii Europene. Astfel de cazuri nu s-au mai întâmplat din martie-aprilie 2009, în perioada guvernării comuniste a lui Vladimir Voronin.

Pe această cale, Acțiunea 2012 vine cu rugămintea de a reflecta prin intermediul canalului dvs. mass-media aceste încălcări pe care le monitorizează îndeaproape și vă invită să participați la mitingul pentru Unire din Chișinău, acolo unde se va încheia, după două luni de mers pe jos 1300 de km, pe traseul Alba Iulia-Chișinău, Marșul Centenarului. Deplasarea se va face cu autocarul vineri, ora 20:00, din fața Hotelului Intercontinental.

Au avut dreptate judecătorii de la Chişinău când au anulat votul popular?

Judecătoarea Rodica Berdilo de la Chişinău a dat o sentinţă care a fost respectată de alte două complete de judecată, inclusiv la Curtea de Apel din Chişinău. Prin sentinţa ei, s-a anulat votul popular.

"Eu însă m-am condus strict și fără excepții de prevederile legii, în speță Codul Electoral, care prevede la art.47 alin.(8) că în ziua alegerilor şi în ziua precedentă alegerilor nu se admite nici un fel de agitaţie electorală, cuvântul cheie fiind ”nici un fel”", şio+a explicat judecătoarea sentinţa.

Nu era obligată să explice, dar a făcut-o.

Iată ce a spus Andrei Năstase după ce a votat:

„Am venit la vot pentru că este responsabilitatea celor care țin la acest oraș și țară. Am votat cu încredere, cu speranță, pentru un viitor mai bun la noi acasă. Am votat după propriile valori, am votat pentru adevăr, pentru demnitate, pentru asumare, pentru că doar așa putem făuri democrația, făuri statul de drept, așa vom făuri libertatea noastră. Vom avea oameni care-și doresc să rămână acasă,în țară, iar exosul îl vom face să înceteze. Am votat cu foarte multă încredere în ceea ce numesc eu discernământ. Am încredere în chișinăuieni că și vor alege un primar demn, curajos, cu o viziune clară, ce-și propune drept prioritate transformarea primăriei într-o instituție în slujba cetățeanului.

Am același mesaj pentru toți alegătorii, invit în această zi pentru noi toți să iasă la vot, ieșiti la vot masiv, luati-vă prietenii, vecinii și ieșiți la vot. Prezența noastră masivă la vot este spaima guvernării, votați cum vă dictează conștiința. Este esențial ca numărul celor care votează să fie foarte mare, doar așa vom avea alegeri democratice. Orașul nu trebuie stăpânit, ci iubit.”

Aşa arată "agitaţia" lui Andrei Năstase din uiua votului.

Cine a greşit aici?

Atacuri primitive contra unioniştilor în Republica Molotov

După ce i-au ţinut trei zile la frontieră pe tinerii români care veneau pe jos tocmai de la Alb Iulia, oficialii de la Chişinău au găsit explicaţia pentru această mârlănie: "probleme tehnice". Până la urmă, le-au dat drumul, dar nu şi lui George Simion. Veneau trei autocare de la Iaşi. Miliţienii lui Plahotniuk le-au blocat la intrarea în Chişinău şi le-au dus într-o direcţie necunoscută, fără oameni. Doar cu şoferii. Mai aveau puţin şi pretindeau că au descoperit în autocare nişte mitraliere, tunuri, aruncătoare de grenade şi, evident, droguri. Constantin Codreanu, deputat în Parlamentul României, s-a dus să-i întrebe pe agenţi de ce au sechestrat autobuzele. Drept răspuns, miliţienii i-au bătut pe toţi, l-au maltratat pe deputatul Constantin Codreanu. (E foarte straniu că presa din România tace, se ocupă de Liviu, ce-a mai zis Mulguţa de Iohannis). În seara de 1 septembrie, unioniştii au adus corturi ca să înnopteze acolo pentru a doua zi. Oamenii lui Plahotniuk au lăsat în beznă piaţa centrală din Chişinău.

Tot din motive tehnice.

Plaha a împuşcat acum mai multe potîrnichi dintr-un foc: i-a pus cu botul pe labe (crede el) pe unionişti, le-a arătat motanul şi bolşevicilor lui Igor Dodon că, la o adică, apar "probleme tehnice", i-a avertizat şi pe ruşi să nu vină în Republica Molotov că are el ac şi de cojocul lor.

Întreprinderea Municipală Lumteh a transmis că a fost un scurtcircuit în zonă.

Cu nănăii de la Bucureşti merge...

Unioniștii au reveni astăzi, 2 septembrie, în Piața Marii Adunări Naționale pentru a încheia Marșul Centenarului cu o horă a Unirii. „Unirea pentru copiii mei, pentru viitorul nostru și viitorul lor. Vă mulțumim celor care au aprins flacăra Unirii”, „Unirea se va înfăptui”, sunt câteva dintre mesajele participanților la Marea Adunare Centenară.

Inițiativa unioniștiilor vine după ce ieri, 1 septembrie participanţii Marşului Centenar s-au întâlnit în Piaţa Marii Adunări Naţionale pentru a marca 100 de ani de la Marea Unire, însă Adunarea Centenară a fost perturbată de blocarea celor trei autocare, destinate unei expoziții în PMAN.

„Flacăra Unirii va rămâne la Chișinău, ca simbol rezistenței al celor 100 de tineri, care au adus-o de-a lungul unui traseu cu o lungime de 1 300 de km, împărțit în 11 etape, a câte 300 de orașe și sate din România și R. Moldova”, a declarat unul dintre organizatorii Marșului Centenar într-un Video Live realizat de 10TV.

A fost maltratat un deputat al României la Chişinău şi Bucureştiul tace, are alte probleme. Tehnice! Cu Gabi Firea.

Plahotniuk îngheaţă relaţiile cu România. Ce aşteaptă Bucureştiul?

Nu ştiam de ce Vladimir Plahotniuk şi-a trimis haidamacii să-i snopească în bătaie pe unionişti, aşa cum a făcut aliatul Liviu într-ale social-democraţiei europene: intră în campanie electorală şi întoarce spatele României. Gata, se comportă ca Voronin. Semnele au apărut chiar în ziua de 23 august 2018, într-un interviu acordat pentru agenţia IPN. Important e să citim printre rânduri, Plaha îi pune pe români alături de ruşi ca profitori:

Reporter: - Ce înseamnă pro Moldova? La ce schimbări să ne aşteptăm în toamnă?

Vladimir Plahotniuk: - Timp de 27 de ani, toate partidele din Moldova s-au declarat pro ceva din exterior. Unele au fost pro europene, altele pro unire, altele pro ruse şi aşa mai departe. Nici un partid nu a fost în mod real pro Moldova şi pentru moldoveni, toate s-au agăţat primordial de un reper extern şi au jucat această carte a rezolvării problemelor moldovenilor prin soluţii magice în exterior. Noi credem că este o abordare depăşită şi a venit momentul ca PDM să-şi definească mai clar poziţionarea şi să aducă un model de lucru bazat pe rezultate şi eficienţă, pornind strict de la agenda reală a cetăţenilor şi nu de la chestiuni geopolitice, sentimentale şi de alt tip.

Moldovenii prea mult au fost hrăniţi timp de 27 de ani cu iluzii şi geopolitică, este momentul să dăm la o parte această abordare şi să ne întoarcem acasă, să ne curăţăm întâi gospodăria noastră şi să o punem la punct, apoi să ieşim în lume curaţi şi gata de noi evoluţii. Ani de zile politicienii noştri s-au dus la Bruxelles sau la Moscova şi de acolo le transmiteau moldovenilor „iată ce bine e aici, o să vă ducem şi pe voi”. Dar moldovenii noştri aveau probleme acasă, nu le ardea lor de experimente, ei aşteptau ca politicienii să vină să lucreze acasă, nu să le transmită salutări din birourile de la Bruxelles sau Kremlin.

Partidele noastre au aşteptat tot timpul ca europenii, americanii, românii sau ruşii să le rezolve problemele din ţară şi ele doar să strângă voturile la alegeri. Asta a făcut ca unii din exterior să profite de situaţie şi, uneori, să se implice inadecvat în politica internă a Moldovei, văzând cât de naivi şi dezorientaţi sunt unii politicieni moldoveni. Dacă vrem însă să evoluam cu adevărat, nu trebuie să aşteptăm să ne facă alţii curat în ograda, că ne vor face aşa o curăţenie încât ne vom simţi nişte străini în curţile noastre şi nu vom mai dori să stăm în ele.

Noi am început deja să schimbăm paradigma în relaţiile externe. În altă ordine de idei, Republica Moldova, pentru prima dată în istoria sa recentă, dintr-o ţară vulnerabilă la influenţele externe, a început să se impună, chiar dacă încă modest, a început să aibă poziţii clare şi să le susţină cu fermitate atât în raporturile geopolitice regionale, cât şi în cele internaţionale.

Planul lui Trump pentru România în imaginația unora... o prostioară.

Trump (Das Trump, trompetă, în germană) este om de afaceri, rapace, și are un singur plan: să aducă, dacă se poate, cât mai mulți bani în America lui. Restul e gargară. Iar generalii noșrtri, care ne aranjează ei destinul nostru ca pivot „între Mări”... Cine-i ascultă pe ei în acest context? Nimeni. Contează numai cei care conduc serviciile, armata și... transnaționalele.

Iar România-pivot este o glumă bună. Asta-i obsesia Varșoviei să stăpânească pământul dintre cele trei mări, dar și ea a luat-o peste ochi. Anul trecut, a venit Trump la Varșovia și polonezii au propus să-l primească la un miting în Piața Mareșalului Józef Klemens Piłsudski, autorul ideii Spațiului dintre cele Trei Mări, controlat de Polonia. Înțelegând ce se întâmplă, americanii au refuzat acel loc al mitingului și au impus folosirea altei piețe din Varșovia.

Da, America poate folosi Polonia și România cu Ucraina contra Rusiei, dar sub comandă americană. Pe de altă parte, America nu va dori niciodată să împingă iremediabil Germania în brațele Rusiei. Ar fi un dezastru pentru interesele ei strategice, dar și pentru ale noastre. Tehnologia germană cu resursele rusești ar fi o simbioză pe care Fuhrerul doar o visa. Și nu a putut face nimic fiindcă America a intrat de partea Rusiei în război, nu numai de dragul evreilor sovietici...

Pe de altă parte, America și Europa au un adversar comun ca un vierme inelar uriaș: China. Trump a cerut companiei Apple să producă în America, nu în China. Să plătească impozite și salarii în America, . Așa că nu se știe dacă Apple va mai face un profit anual de 200 de miliarde de dolari pe produse făcute în China și vândute în Statele Unite ale Americii. Și Apple este doar un exemplu de multinațională care va plăti bine ca să poată zburda și pe mai departe prin Extremul Orient. Trump este om de afaceri și înțelege perfect interesele marilor companii.

România poate profita de contextul geopolitic ca să nu nimerească din nou între cele două pietre de moară - Rusia și Germania. Pentru asta, avem nevoie de un joc politico-diplomatic magistral.

Cu cine? Cu VV? Ea este imaginea perfectă a României compromise de politrucii actuali. Țara noastră nu poate impune, nu poate propune nimic fiindcă nu gândește și nu face nimic, ca Polonia sau Ungaria, care fac niște trăsnăi, dar fac ceva. Pe plan mondial, România a ajuns ca VV: România nu știe să ceară nimănui nimic, așa cum Dăncilă „nu abrogă pe nimeni”. Să n-o băgați în „Spațiul dintre Mări” că cine știe unde nimerește. Dar a promis ferm că stă ea de vorbă cu Jean-Claude Juncker, președintele Comisiei Europene, și-l pune ea la punct. ”Nu în ideea de a scuza pe cineva, de a abroga pe cineva despre o vină…”.Se referea la ciomăgeala din 10 august, când a fost omorât un teleormănean la jandarmeriadă.

Da' mai dă-l dracului că era bătrân și bolnav!...

Că bine zicea Liviu că „jandarmii și-au făcut datoria, nu au încălcat legea”. Și Viorica înfuleca magiun cu pâine, că sare n-aveau cei de la Fabrica de povirlă din Argeș, tot un fel de chisăliță:

„Vreau să vă felicit pentru munca dumneavoastră pentru că știu că în urma unor rezultate … rezultatele obținute sunt în urma unei munci depuse, a unei munci susținute.

Aș putea spune că este unul din produsele care fac cinste României și care fac să se vorbească … face să se vorbească despre România”.

Așa că mi se pare de mare viitor planul lui Trump pentru România dacă se ocupă de el Viorica Vasilica. O doamnă perfect calificată să spele perjele la fabrica de povirlă din Argeș...

Regimentul Transilvania, davai!

După ce i-a oferit lui Igor Dodon o hartă a Moldovei istorice (cu tot cu Basarabia toată, cu toată Bucovina toată, cu aceeaşi ieşire la Marea Neagră de pe când acest "lac rusesc" se numea "Mare nostrum", iată că Vladimir Putin mai vine cu o năsărîmbă: a botezat un regiment cu numele... Transilvania. În limbaj militar, se traduce aşa: acest regiment va fi pregătit pentru invadarea Transilvaniei. Sigur că am putea şi noi să botezăm regimentul "Scorpionii din Videle" cu numele "Cecenia". Din douiă motive: în Videle nu mai trăiesc scorpioni sub nasul cobrei, iar Cecenia chiar a fost invadată de Rusia la sfârşitul veacului al XIX-lea. Şi deci Moscova nu are niciun drept în Caucaz, spre deosbire de noi în Transilvania...

Cam în aceeaşi perioadă, Aaron Wess Mitchell, un consilier al secretarului de stat din SUA, spunea la Bucureşti că trebuie să dăm gazul din Mare Neagră la unguri. A treia zi, şeful diplomaţiei ungare striga de la Washington că "trebuie făcute presiuni internaţionale asupra României" ca să dea gazul Ungariei că ştie ea ce să facă cu el. Astăzi, ungurii şi bulgarii, care nu au un dram de hidrocarburi în pământul lor, plătesc gazul şi benzina mai ieftin decât românii.

Cum să ne ocupăm noi de asemenea fleacuri? Noi avem Comisia Ciordache pentru dosarele lui Liviu Dragnea. Aşa că şi jurnaliştii se ocupă de-alde Ciordache...

Prostia Americii și mingea lui Putin

„Numai un popor prost nu vrea să aibă relații mai bune cu Rusia...”, spunea Donald Trump înaintea întâlnirii cu Vladimir Putin. Sau, și mai semnificativ (sau... sugestiv) a scris pe Twitter ca tot politicianul de pe gârlă din România:

“Our relationship with Russia has NEVER been worse thanks to many years of U.S. foolishness and stupidity and now, the Rigged Witch Hunt!”

Oare la ce prostie se referă Trump? Să fie cumva momentul când America a semnat la Budapesta tratatul cu Marea Britanie și cu Rusia pentru garantarea integrității teritoriale a Ucrainei? Kievul ceda toate bombele nucleare, dar să i se lase Crimeea, teritoriile prăduite din Polonia, din România și din Ungaria sau Slovacia. Sau atunci când omuleții verzi au pătruns în Crimeea și America pacifistului Obama nu a mișcat un deget? Sau poate atunci când juniorul Bush l-a lăsat pe Putin să invadeze Georgia? Sau când a luat Donbassul? Sau când America a plecat din Irak și a lăsat acolo mână liberă Iranului, adică tot Rusiei? Sau când Washingtonul l-a ajutat pe Boris Elțin să-l omoare pe generalul Giohar Dudaev din Cecenia? De unde și zicala „Pe cine nu laşi să moară nu te lasă să trăiești...” Sau poate atunci când l-a tolerat pe Putin să-și refacă forțele strategice și să se impună în Siria, adică la porțile Iranului... Sau când juniorul Bush a refuzat să primească Ucraina în NATO şi a permis Rusiei să facă presiuni şi chiar să şantajeze fostele ţări socialiste, care voiau să intre într-o lume normală?...

Se adună multe prostii.Numai că Trumpy se referă la altceva: America trebuia să fie și mai tolerantă cu Moscova, să-i ierte orice!

Vova a apreciat că președintele american are dreptate în legătură cu prostia. Da, America este de vină! Și i-a oferit lui Trumpy o minge de la Campionatul Mondial de fotbal:

„Вот хочу господину президенту этот мяч передать, теперь этот мяч на его стороне” - „Vreau să-i dau domnului președinte această minge, acum mingea este în terenul lui”... Și această aroganță cruntă, făcută în fața unui ciumpalak în politică, este considerată de unii o înaltă artă politico-diplomatică. Dacă America a ajuns să se teamă, chiar să se lamenteze în toată presa că Putin se joacă prin ograda ei, că Putin decide cine va fi preşedinte la Casa Albă, în timp ce serviciile speciale americane primesc lefuri cosmice, asta este, înseamnă că mingea chiar este acolo. Mingea lui Vova este acolo cât un meteorit și el centrează, el dă cu capul pe unde vrea... Mai ales că americanii au grijă să-i arate și unghiurile favorabile...

Viorel Patrichi