Aparent, nimic nu-l poate abate de la evoluția lui rectilinie, impecabilă. Aparent, îngrijorat că focul arde în jur, el merge mai departe, la schi, la orice. Să fie sănătoși procurorii care închid dosare la comanda mafiei - lovitura de stat din 1989, mineriade, Microsoft, KazMunaiGaz, EADS...

România lucrului țapăn făcut. Mimoza de la Interne și Ficusu din vârful dealului

România lucrului țapăn făcut

Mimoza de la Interne și Ficusu din vârful dealului

„Noi căutăm soluţiile pe care le aşteaptă mulţi din partea noastră şi pe care domnul preşedinte Dragnea le-a propus.”

(Vasilica-Viorica Dăncilă, specialistă în ideile ciuce de la Universitatea Ghica din Alexandria).

Mare noroc pe România că Mihai Tudose nu era potrivit pentru înaltele exigențe politice, impuse de Partidu lu Mukles! Așa am aflat că se poate și mai bine, că este loc berechet. De fapt, reproșul pe care i l-a făcut Abramburica de față cu Popândăul care a lansat ideile ciuce de la Smîrdioasa spune totul despre grava rătăcire strategică a lui Tudose: „Nu v-ați asumat legile Justiției!”. Nici satârul nu putea fi mai convingător decât aceste vorbe. Tudose a amuțit: mai trebuia să-i spună scurt „Ești dușmanul poporului PSD!” Însă era suficient. Ce-i mai trebuia lui întâlnirea cu Shinzo Abe, premierul Japoniei, de a doua zi? Și a plecat din Palatul Victoria.

Așa a apărut Vasilica-Viorica Dăncilă, o speranță rară a politicii europene. Stăpânește perfect ideile ciuce, adaptate de Liviu Dragnea la condițiile patriei. Cine vorbește desprfe mafia roșie are ceva contra patriei: „Cum poate un europarlamentar să îndepărteze România de Europa? Un om care nouă ani a stat la Bruxelles cunoaşte instituţiile, cunoaşte regulile europene şi ştie cât de importantă este participarea noastră ca stat membru în această construcţie europeană. Legat de parteneriatul strategic - este primul Guvern care are un vicepremier care se ocupă de parteneriate strategice, în special pe parteneriatul strategic cu SUA. Deci cred că doar aceste două lucruri arată, să mă exprim elegant, că dezinformează şi că ştiu realitatea, dar nu vor să o accepte şi să o vadă. Aceşti oameni cred că sunt autişti şi nu văd şi nu aud ceea ce este vizibil pentru toţi cei de bună credinţă”, s-a minunat partinic Vasilica-Viorica Dăncilă. Evident, ea se referea la Monica Macovei, la Cristian Preda, care au vorbit despre circul lui Ciordache din jurul legilor Justiției, numai să scape Liviu DRagnea de dosare. Deci despre lucruri concrete. În schimb, Victor Boştinaru (PSD) a apreciat că executivul european, care a criticat modificările la legile justiţiei, fie nu cunoaşte situaţia din România, fie închide ochii la anumite aspecte. El a vorbit despre existenţa unui "protocol secret" între Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) şi un serviciu secret, care a permis să se facă „poliţie politică în România” şi a apreciat că executivul european „sau a ştiut, sau a tăcut”. Eurodeputatul Ioan Mircea Paşcu (PSD) a spus că, "din 2005, Romania are un sistem care se bazează pe protocoale secrete între servicii secrete şi autorităţi, protocoale moştenite din sistemul imediat de după Revoluţie". Deci, PSD ține toate frâiele guvernării și puterea este la… statul paralel! Deci, în țara noastră se face poliție politică. Care afirmație afectează mai grav prestigiul României? Este normal ca instituțiile statului să colaboreze contra mafiei roșii. Și toți au atacat-o pe Monica Macovei! Eu nu neg că există și procurori sau ofițeri care încalcă legile, dar cad și ei. Asta înseamnă stat de drept: să nu fie iertat nimeni pentru desconsiderarea legilor.

Urgia și deontologia

Profesorul Ion Coja laudă decizia inspirată a lui Liviu Dragnea privind desemnarea doamnei Dăncilă pentru funcția de șefă a Guvernului. În fond, noi pe Dragnea l-am votat, ne amintește domnul Coja. Și adaugă: „Un proverb arab spune că, dacă vrei un câine credincios pe viață, alege-ți o cățea”.

Mie îmi place ideea cu cățeaua, dar am niște întrebări la care tare mult aș vrea niște răspunsuri:

- Când s-a înscris doamna Dăncilă la Universitatea fantomă Ion Ghica din Alexandria?

- Când a absolvit doamna Dăncilă cursurile de la Universitatea fantomă Ion Ghica din Alexandria și la ce specialitate?

- Poate doamna Dăncilă să ne ofere câteva nume de colegi și de profesori de la Universitatea fantomă Ion Ghica din Alexandria?

- A fost cumva doamna Dăncilă colegă de universitate cu Liviu Dragnea?

- Când a dat doamna Dăncilă examenul de licență la... Petrol și Gaze de la Ploiești și la ce specialitate?

- Cine au fost profesorii din comisie?

- Colonelul Silviu, „rectorul” Universității fantomă Ion Ghica din Alexandria, a fost condamnat la 3 ani de pușcărie. Pentru care motiv?

- Cine întocmea documentele pentru negrii care mergeau în locul clienților la examenele de licență de la Petrol și Gaze sau de la Universitatea de West?

- De ce credeți că s-a pus batista pe țambal pe acest dosar grotesc? Ce au făcut organele? Este normal ca toți copiii și nepoții noștri să fie conduși de asemenea specialiști de la Smîrdioasa?

- Care este motivul pentru care președintele Iohannis îl va desemna pentru funcția de șef al Guvernului chiar și pe câinele lui Liviu Dragnea?

Evident că nu va răspunde niciodată.

Așa cum nu va răspunde Liviu Dragnea pentru pretinsa promovare a femeilor din Tiliorman în toate funcțiile posibile din statul paralel. Pentru că mafia roșie este adevăratul stat paralel. Nu mai găsești loc de portar fără să-ți dai obolul. Nu te mai poți întoarce de doctori cu teze copiate, pentru care primesc bani din venitul amărâților. Ei ne conduc și nimeni nu e vinovat.

În acest context, a ieșit Girolamo Savonarola a tunat, a fulgerat și a comarat-o pe Vasilica cu un pavian. Imediat, moraliștii de la CNA l-au amendat drastic. Și doar mai pusese omul porecle cu deștele încârligate și cu ochii încrucișați, mai aprige decât asta și nu a pățit nimic. Costache Tăricelu i se părea „un vierme în untură”. N-a greșit și nu a pățit nimic. Dar cu pavianul a încurcat-o.

Păstorul Mihai Gâdea invită câte 4-5 mameluci, în frunte cu Ciuvică, dar dacă îndrăznește vreun invitat de altă părere să vină în cocina lui, se urcă toți cu picioarele pe bietul om. Sică Mandolină, epuizat de lupte politice grele în opoziție, l-a trimis în cocină pe Ionel Dancă. Purtătorul de vorbe este un om decent, dar și-a permis să aibă altă părere despre Laura Codruța Kovesi. El nu știa că invitatul trebuie să aibă aceeași părere cu Varanu. Cum altfel? Șerban Nicolae, Andreea Cosma, Mugur Ciuvică și generalul Pavel Abraham-Hero îi explicau ce trebuie să creadă el despre Kovesi și bietul om o ținea langa pe-a lui. „Nu înțelege nimic, domne!” Și Gâdea dădea din deșt la el.

„Domnu Gâdea, dacă sunt cazuri de erori judiciare, de ce cereți pentru un polițist pedofil să plece un ministru de Interne? De ce? (...) Așa faceți și acum. De ce să plece șeful unei instituții pentru că un „portocală” inventează probe?”, nu se lasă Ionel Dancă.

Miha Gâdea, prufnea pe nări, dădea din deștu pe care îl ține de obicei sub nară, de parcă era trimis de Marele Inchizitor: „Să nu plece. Pupați-o în cur pe Kovesi... Pupați-o, domnule, în cur pe Kovesi”, după care s-a întorscu inteligența la Dancă.

Prin bantustane merge, dar în orice țară civilizată din lume, o asemenea emisiune era desființată pe loc și canalul, adică șanțul, dispărea. „Băi șmenarule, băi alcoolicule!”, zbiera mai an Gâdea la Traian Băsescu pentru că i s-a părut că fostul președinte a intrat în obiectivul camerei. Câmpul lui obsesiv este vast, are coșmaruri cu Traian și trebuie înțeles, ca orice bântuit.

Martorii Varanului au sărit la fel și în jurul Mimozei de la Interne: statul paralel i-a pus un microfon de jucărie în priză! Ea este urmărită și n-o mai caută nimeni, poate Dragnea, ca să-i pună jandarmi la dispoziție în locul agenților de la SPP. Dar dacă și-a pus-o singură? Mă refer la jucărie. Mai ales că ea scria cu mâna ei în 2012 că este „supprefect“. Măcar denumirea propriei funcții nu știe s-o scrie. La Interne, există oameni cu pregătire înaltă. Cum să pui o asemenea pupăză acolo? Pentru Dumnezeu, PSD are și specialiști de clasă, oameni de care nu ți-e jenă să-i auzi vorbind. Ei bine, cel mai mare partid pune pavianul de Tiliorman la lucru doar pe criterii de slugărnicie. România chiar nu este o țară de proști, dar bine măcar că au sărit ca arși părinții copiilor autiști…

Măcar ieșirea lui Victor Ponta are farmecul ei partinic. „Dragnea este un prost. Nu l-am turnat eu”. Cum să-l amendezi? Este o declarație politică despre cel mai puternic bărbat al patriei.

M-am dat cu barca pe… Regele Mihai!

Parcă am să-i aud pe bucureșteni vorbind așa. Deși, nu cred, fiindcă memoria colectivă este mai puternică decât ignoranța unui primar trecător. Gabriela Vrânceanu Firea Pandele a rezolvat problemele urbei și mai rămăsese doar una. Unde să pună numele regelui Mihai. A sărit imediat din baie și a propus să boteze așa Piața Victoriei și a ieșit un scandal cât primăria. Nu s-a putut și i-a cășunat pe Lacul Herăstrău: „Din respect pentru Majestatea Sa Defunctă și pentru ca numele său să dăinuie în conștiința generațiilor viitoare, propunem Consiliului General să aprobe schimbarea denumirii parcului Herăstrău în Parcul Regele Mihai I. Trebuie menționat că fostul Suveran a fost legat sufletește de acest loc al Bucureștiului, care a purtat o vreme numele tatălui său, Regele Carol al II-lea, iar Palatul Elisabeta, reședința din ultimii ani a Familiei Regale se învecinează cu parcul”. Poate facem cumva și-i dăm parcul lui Duda Întâiul, că, de trei decenii, urmașii lui Ion Iliescu s-au specializat în șulfării.

Există bulevarde întregi cu denumiri stupide în București: Bulevardul Lujerului, Șoseaua Orhideelor, Strada Docenților (o păstrăm totuși pentru ziua când va muri Ponta…), Strada Albatrosului, Bulevardul Energeticienilor, Bulevardul Abatorului (abatoare nu mai avem, tăiem vacile la… Botoșani, strict autentic), Bulevardul Tineretului, Bulevardul Uverturii, Bulevardul Geniului și tot așa…

În anul Centanarului, Bucureștiul este un oraș tot mai urât. Priviți cum arată Universitatea. Niște lighioane care pretind că fac artă nouă mâzgălesc tot felul de măscări pe toate clădirile. Nu scapă nici blocurile proaspăt isolate termic și vopsite. Într-o zi, l-am vă-zut pe un zănatic cu o găleată de var lavabil și cu o bidinea mare în Piața Kogălniceanu. Umpluse piața de tot felul de dungi. Vin trei polițiști și nu-i fac nimic. Nimic! Pentru asta plătim polițiști la primării.

Și Primărița vrea să-i ia Bucureștiului un nume vechi – Herăstrău – care evocă istoria locului și s-o lipească pe „Majestatea Sa Defunctă” în loc. Și totuși, femeia asta a lucrat în presă, credeam că s-a prins ceva de ea. Cum poți să faci așa ceva? Și ce dacă alți idioți au dat parcului numele sceleratului Carol al II-lea? Cum poți să spui senin „Majestatea Sa Defunctă”?

Sigur, nimic nu este un capăt de țară. Ce-ar fi dacă Șoseaua Pantelimon s-ar numi de mâine Bulevardul Ciordache?

Mai nou, Primărița vrea să restaureze „din rădăcini” cartierul evreiesc, ca o ofrandă pentru contribuția evreilor la unitatea națională a românilor. Că mare rol au avut ei și în Basarabia sau Bucovina, și în Transilvania. Au luptat mereu alături de români. „Atât eu ca primar general, cât şi colegii din Consiliul General, ne aducem o contribuţie şi încercăm să îi răsplătim pe membrii comunităţii evreieşti de la Bucureşti, care sunt personalităţi marcante ale cetăţii. Aşa cum ştiţi, clădirea de pe Lipscani în care se va amenaja Muzeul Holocaustului a fost transferată de la Primăria Capitalei către Institutul Elie Wiesel.

De asemenea, ne face o mare bucurie şi onoare ca Teatrul Evreiesc din Bucureşti să fie fost deja consolidat şi reabilitat. În bugetul din anul acesta, am introdus o sumă necesară, facem un prim pas în această direcţie, după 27 de ani de la Revoluţie, şi anume refacerea din rădăcini a Cartierului Evreiesc din Capitală, întregind în aşa fel Centrul Vechi al Capitalei României", a precizat Gabriela Firea, care visează la fotoliul lui Iohannis. Prin orice mijloace.

Pentru că putem!

"Am văzut pe un domn care este președintele Comisiei Europene, care exprima niște temeri personale, care ne dădea un fel de amenințări să modificăm legile conform deciziilor CCR.

Probabil că nimeni nu i-a spus că amenințarea este ridicolă și ușor etilică în condițiile în care toate deciziile Curții Constituționale sunt luate în considerare de Parlament și întotdeauna sunt puse în acord proiectele legislative cu deciziile Curții. Nu de grija MCV, nu de grija aderării la Schengen, ci pentru că așa scrie în Constituția României încă din 1991", a vituperat Șerban Nicolae contra lui Jean-Claude Junker. Cum să presupună careva că PSD încalcă până și propriile legi, că își mănâncă șefii de guverne fiindcă nu stau la aparat?

Gauleiterul Codrin Ștefănescu a explicat de ce elita PSD se comportă atât de aberant și de imatur. “Pentru că putem. Da, putem. PSD este ţinta predilectă a personajelor toxice care, împreună, unit, formează statul paralel. Aceste persoane care folosesc autoritatea în care sunt numiţi - ilegal şi neconstituţional - bugetul, subalternii şi informaţiile pentru a face politică, pentru a stabili cine trăieşte şi cine moare, cine e arestat şi cine e liber. Vor fi modificate Codurile Penale mult. În sens pozitiv. Societatea civilă este partea aia mare din România care ne-a votat şi ne-a dat această împuternicire. Cei de la #rezist, dacă vor să facă un partid unic, cu Kovesi preşedinte, prim-ministru şi împărat, trebuie să vină cu acest program în faţa românilor să-l voteze. Dacă românii vor o ţară cu #rezist, schimbăm şi steagul şi imnul cu #, iar noi ceilalţi ne aplecăm cu respect. Cât nu sunt votaţi şi au 5%, cu tot SRI-ul în spate, cu Coldea cu tot, nu poţi să vii să faci program şi să implementezi nişte idei pentru cealaltă mare majoritate care formează 50% sau 60% şi care a votat", a proorocit Codrin Ştefănescu. Eu i-aș sfătui pe feciorii din pretinsa opoziție de sticlă să învețe pe de rost acest pasaj. Au nevoie de el. Am scris și cu alt prilej, cu neuronii de la PSD poți să ridici o masă critică de 35% și e sufficient să călărească România un secol. Au trecut déjà 30 de ani.

Aproape 9.000 de pensionari de lux costă statul 800 de milioane de lei. Mai exact, 8.980 care beneficiază de pensii de serviciu, din care 3.435 beneficiari ai Legii 303/2004 privind statutul procurorilor şi judecătorilor. Pentru beneficiarii Legii 303/2004 privind statutul procurorilor şi judecătorilor, pensia medie era, la finalul lunii noiembrie, de 13.728 lei, din care 12.548 lei cota suportată din bugetul de stat, iar diferenţa din bugetul asigurărilor sociale de stat, conform datelor centralizate de Casa Naţională de Pensii Publice. De legea nr 216/2015 privind acordarea pensiei de serviciu membrilor Corpului diplomatic şi consular al României, beneficiau 879 persoane. Pensia medie era de 5.468 lei, din care 3.469 lei suportaţi de la bugetul de stat.

În ceea ce priveşte beneficiarii legii 215/2015 pentru modificarea şi completarea Legii 7/2006 privind statutul funcţionarului public parlamentar, numărul acestora era de 800 de persoane, pensia medie cifrându-se la 3.698 lei (2.177 lei suportaţi de la bugetul de stat).

De legea 83/2015 pentru completarea legii 223/2007 privind statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviaţia civilă din România beneficiau 1.465 pensionari. Pensia medie era de 10.808 lei, din care 7.862 lei suportaţi de la bugetul de stat.

Pensii de serviciu pentru beneficiari ai Curţii de Conturi se acordau unui număr de 602 persoane, pensia medie fiind de 7.585 lei, din care 4.487 lei cota suportată din bugetul de stat.

De asemenea, de legea 130/2015 pentru completarea Legii 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor beneficiau 1.799 pensionari, pensia medie fiind de 3.774 lei (2.234 lei de la bugetul de stat).

Alături de clientela politicianistă, toți alcătuiesc garda pretoriană a lui Dragnea. Majoritatea cu dosare penale sau cu musca pe căciulă.

Cine să coaguleze un front în această conjuntură? Poate Ficusu din Dealu Cotrocenilor, care își manifestă periodic „îngrijorarea” și „preocuparea”? Numai să nu semene cu Traian Băsescu. Nu poți contracara cu floreta o namilă care vine cu parul spre tine. Eu cred că agresivitatea de limbaj a crescut în spațiul public și din cauza acestei neputințe.

Litle Brother din China și supravegherea la nivel genetic

Avea dreptate micul Guevara mizerie: România trebuie să se lipească de China, am putea lua de-acolo și sistemul de spionaj social, iar PSD, această „mare valoarieeee!”, cum zice Adrian Ce Minune, ne-ar putea călări veșnic. Rămâne o sugestie pentru Liviu Dragnea. Este un avertisment care vine de la fundația Carnegie de la Moscova și de la Human Rights Watch.

De mai mulți ani, Ecuadorul, ca și alte țări din America Latină, suferă din cauza criminalităţii. Dar acum tehnologiile de supraveghere din China le-au venit în ajutor.

După ce a reușit să creeze un sistem de control absolut în țară, China a început să-și împărtășească experiența cu restul lumii.

"În întuneric, pe timp de noapte, șoferii nu se opresc de obicei la lumina roșie, chiar continuă să se miște foarte atent și la viteză mică. Acest lucru se datorează faptului că, în această perioadă, criminalii pot ataca pentru jefuirea mașinilor aflate la intersecții. La Quito și la Guayaquil, infracţiunile de stradă, cu caracter non-violent, și jafurile pe drumuri nu sunt neobișnuite. Turiștii trebuie să se ferească, în special, de hoţii de buzunare, care "lucrează" adesea la aeroport, în porturi, în stații, în locuri publice și în locuri cu mulțime mare".

Un astfel de avertisment pentru călătorii ruși din Ecuador poate fi citit pe site-ul web al departamentului consular al Ministerului de Externe al Rusiei. Ai sentimentul că nu este ușor să scapi întreg şi nevătămat din Ecuador. Cu toate acestea, este posibil ca informațiile să fie deja depășite. Ecuadorul a ajuns pe locul al patrulea în clasamentul celor mai sigure țări din America Latină, deși în 2010 era pe locul al unsprezecelea.

Și toate acestea datorită sistemului ECU911, care a venit în această ţară din China. În anul 2016, Ecuadorul a introdus un sistem chinez de supraveghere video, inteligent, echipat cu tehnologie de recunoaștere a feței. Camerele de luat vederi, instalate în 24 de provincii, supraveghează cele 16 milioane de persoane în permanență.

Sub supravegherea camerelor de luat vederi au ajuns marile aeroporturi, infrastructurile de transport, locurile aglomerate. "De când funcţionează acest sistem, criminalitatea din ţară s-a redus cu 24%, transformând Ecuadorul într-unul din cele mai sigure locuri din America Latină“, spune cu mândrie Sixto Erazo, adjunctul directorului de la sistemul ECU911, într-un dialog cu agenţia „Xinhua“.

Este curios că chinezii au donat Ecuadorului sistemul ECU911, care ar fi costat 14 milioane de dolari. E-adevărat, Rafael Correa, președintele Ecuadorului, declara că Beijingul contribuie la crearea unui sistem care vede tot cu doar două săptămâni înainte de vizita de stat a președintelui chinez Xi Jinping, din noiembrie 2016. În timpul vizitei, Xi Jinping şi Rafael Correa au vizitat sediul central al ECU911.

Corporația chineză de stat de import-export din domeniul electronicii CEIEC a ajutat Ecuadorul. Este o întreprindere de stat, angajată în fabricarea și exportul de dispozitive electronice pentru nevoi militare, precum și sisteme de securitate. În portofoliul de comenzi pentru export al companiei, se află nu numai sistemele de supraveghere video, ci și stații de radar.

În Ecuador, compania a construit un sistem cuprinzător de siguranță publică. Este vorba şi de camere inteligente, şi de un sistem de urmărire operațională a telefoanelor mobile. Potrivit lui Sixto Eras, prin intermediul căutării direcției dispozitivelor mobile, poliția a reușit să sporească în mod semnificativ detectarea cazurilor de furt sau pierdere de persoane. Polițiștii ecuadoriani sunt fericiți: au fost descoperite multe dispariţii.

Poate, pentru Ecuador, sistemul ECU 911 este un miracol tehnologic real. Totuși, acesta este doar o mică parte din ceea ce poate face China. Pentru a înțelege ce alte tehnologii avansate din domeniul securității și controlului pot da lumii tehnicienii din Republica Populară Chineză, merită să examinăm în detaliu ce este "ochiul care vede totul" din China.

Sistemul de gestionare a rețelei

Sistemul chinez de management al societății poate fi considerat într-adevăr una din cele mai tari invenții, împreună cu praful de pușcă și busola. Încă din anul 400 î.Hr., reformatorul chinez Shang Yan (商鞅), primul ministru al Regatului Qin (秦), a ordonat tuturor oamenilor să se împartă în grupuri de câte 5-10 familii. Trebuiau să se privească reciproc și să poarte răspunderea colectivă pentru infracţiuni. Plecarea și sosirea fiecărei persoane erau raportate periodic superiorilor responsabili de un grup de familii. Acest sistem a fost numit "baoji" (保甲). Împărțirea populației în grupuri mici, prin numirea unei persoane responsabile de fiecare unitate, a contribuit la crearea unui sistem de auto-reglementare avansat pentru acea vreme. Unul după altul era urmărit, oriunde se ducea şi era ordine peste tot.

Încă în zilele noastre, autoritățile chineze au decis să pună din nou în aplicare tehnologia dovedită de secole. În anul 2004, districtul Dongcheng a fost împărțit de Beijing în 1.652 de pătrate. Fiecare pătrat are latura de 100 de metri. Pare comic, dar, inițial, s-a făcut acest lucru pentru a optimiza procesul de service al cabinelor de transformare și al altor infrastructuri, cum ar fi toaletele publice. De-a lungul timpului, autoritățile și-au dat seama că folosirea unui astfel de sistem le ajută să controleze foarte ușor populația. În Dongcheng, au fost instalate peste tot camere de securitate. În plus, autoritățile locale și poliția i-au atras pe cei vigilenți. Gardienii voluntari trebuiau să patruleze acest pătrat şi să anunţe, să raporteze cazurile de încălcare a ordinii publice sau spargerea infrastructurii către șeful pătratului. Acela, la rândul său, transmitea datele către un singur centru de informare. În Centrul de informare, erau computerele puternice, care au acumulat informații de la camere și de la voluntari.

În baza de date a unui singur centru de informare, pe lângă fiecare infrastructură, chiar și până la băncile din parcuri, era luată în considerare întreaga populație, împărțită pe pătrate (aproximativ 200-250 de persoane). Persoana responsabilă de acel pătrat trebuie să raporteze toate schimbările: cine a părăsit cartierul, care, dimpotrivă, a venit. În acest context, toate sistemele informatice au fost combinate într-un singur sistem, astfel încât deplasările oamenilor s-au stabilit: de exemplu, în cazul în care o persoană şi-a schimbat locul de reședință, în cadrul districtului, atunci baza de date din alt pătrat va informa că el s-a mutat tocmai acolo.

Timp de trei ani de experimentare în zona Dongcheng din Beijing, numărul tulburărilor sociale și al conflictelor s-a redus cu 35%. Autoritățile au început să încerce să lucreze în același mod și în alte orașe: Shanghai, Yantai, Guangzhou. Dar acestea au fost mai degrabă inițiative și experimente ale autorităților locale. La nivel național, gestionarea rețelei a început în 2011.

La începutul anului 2011, în Orientul Mijlociu, se dezlănţuia primăvara arabă. Un val de proteste a trecut prin multe țări ale lumii arabe, iar în unele din ele, a dus la răsturnarea regimului sau la război civil prelungit. Rețelele sociale și Internetul au jucat un rol important în organizarea mișcărilor de protest. Mijloacele moderne de comunicare au permis să se mobilizeze în câteva zile mii de oameni și să se organizeze revolte în masă.

Autoritățile din unele țări au încercat în ultimul moment să limiteze difuzarea informațiilor prin măsuri punctuale. Autoritățile din Tunisia, de exemplu, au restricționat accesul la LiveJournal. În Egipt, cei mai mari furnizori, la indicațiile regimului Hosni Mubarak, au deconectat complet Internetul. Dar aceste măsuri nu au ajutat - era deja prea târziu.

În China, aceste evenimente au fost supravegheate intens, proiectându-le involuntar pe propriile lor regiuni tulburi din vestul și nord-vestul țării. În iulie 2011, Comitetul Central al Partidului Comunist Chinez și Consiliul de Stat au elaborat „Propunerile privind consolidarea inovațiilor în managementul social». Documentul nu a fost publicat, dar, conform unor citate din el de pe site-urile guvernului chinez și din mass-media, putem concluziona că o parte semnificativă a documentului a fost dedicat pentru gestionarea rețelei.

A devenit clar faptul că managementul rețelei este un mecanism util, dar numai cu camerele de urmărire și voluntarii nu se poate rezolva totul aici. Era nevoie de un sistem complet interdependent de control asupra tuturor sferelor vieții, atât reale, cât și virtuale. Cum se poate face acest lucru ne-a arătat Chen Quango.

Chen Quango cel de Fier

În august 2011, un nou secretar de partid, Chen Quango, a fost numit în Regiunea Autonomă Tibet. Și el a început imediat să pună în aplicare ideea de gestionare a rețelei, și cu inovații semnificative. El a împărțit, de asemenea, toate zonele urbane în pătrate. Și a pus la fiecare 500 de metri câte o mică secție de poliție. Desigur, nu se putea fără camere cu tehnologia de recunoaștere a fețelor, care erau instalate literalmente la fiecare pas. Datele din camerele pătratelor subordonate sunt primite și procesate în aceste secții de poliție. În același timp, datorită proximității locurilor dintre ele, o patrulă a poliției poate apărea la fața locului într-un minut în cazul unei situații de urgență.

În plus, spre deosebire de districtul Dongcheng de la Beijing, unde patrularea pătratelor era efectuată de voluntari, Chen Quang îndeplinea această sarcină în Tibet exclusiv cu polițiști. Dacă în perioada 2007-2011, în Tibet, au fost recrutați 2830 de ofițeri de poliție, pe parcursul cincinalului 2011-2016, pentru protecția ordinii publice, au fost angajaţi deja 12.313 agenți noi.

Toate aceste măsuri au fost foarte eficiente: de cinci ani, de când Chen Quango se află la datorie în Tibet, nu a fost un singur caz de protest în masă, au avut loc doar opt cazuri de auto-incendiere (o modalitate larg răspândită în rândul tibetanilor de a protesta individual), în timp ce, în întreaga țară, au fost 150 de astfel de acte în aceeași perioadă. Astfel, Chen s-a recomandat ca un luptator de succes pentru stabilitate. Prin urmare, în 2016, a fost trimis într-o regiune și mai instabilă - Regiunea Autonomă Xinjiang Uiguria (XUAR).

Rețele de poliție de la pământ la cer

Autoritățile chineze erau preocupate mereu că provincia Xinjiang este o bombă cu acţiune întârziată, dar această preocupare a devenit mai intensă mai ales după "primăvara arabă".

Xinjiang este o regiune autonomă din Republica Populară Chineză, situată în partea de nord-vest a ţării. Este locuită, în ordinea densităţii, de uiguri, hani, kazahi, hui, kîrgîzi, mongoli, dongxiangi, tadjici, xibi, manciuri, uzbeci, ruși, miaoi, tibetani, zhuangi, dauri, tătari şi salari. Deşi uigurii sunt majoritari, islamul a fost interzis din 2014.

Într-o regiune în care trăiesc mai mult de 10 milioane de musulmani uiguri, sentimentele separatiste și radicale sunt puternice. În anul 2008, au avut loc tulburări masive. În 2013, nişte sinucigași au detonat o mașină chiar în Piața Tiananmen din Beijing. În 2014, uigurii radicali au organizat un masacru la gara din Kunming, capitala provinciei Yunnan, și o explozie în piaţa din Urumqi (centrul administrativ al provinciei Xinjiang). După aceste evenimente, președintele Xi Jinping a cerut "să se înființeze rețele de la pământ la cer" pentru a eradica terorismul. Chen Quango a plecat să se achite de sarcină cu toată răspunderea. În primul rând, el, ca și în Tibet, a amplasat secțiile de poliție la 500 de metri una de alta. Personalul de poliție a crescut semnificativ. De exemplu, în perioada 2003 - 2008, peste 5800 de polițiști au fost recrutați în regiune. Din 2009 până în 2016, au fost deschise 40.000 de posturi vacante. Numai în 2016, au fost recrutați 90.000 de polițiști noi. În regiune, pentru fiecare 10.000 de locuitori, există același număr de camere de supraveghere, ca și în alte părți ale țării, unde se urmăresc câteva milioane de oameni. Conform estimărilor firmei IHS Markit de cercetare a pieței, China deţine 46% din sistemele globale de supraveghere, cu o valoare de 17,3 miliarde de dolari.

În China, s-au instalat deja 176.000.000 de camere. (Pentru comparație, în Statele Unite ale Americii, există în total 50.000.000 de camere), iar până în 2020, vor fi instalate încă aproape 500 de milioane camere. O parte considerabilă a acestora va fi livrată, desigur, în provincia Xinjiang.

Cu toate acestea, sistemul de securitate din Xinjiang nu se limitează la acest lucru. Fiecare locuitor este supus procedurii de scanare a irisului. Acest lucru se face astfel încât cartea de identitate să nu poată fi falsificată. În plus, bazele de date ale poliției stochează fotografiile tuturor rezidenților înregistrați, această bază de date fiind conectată la rețeaua neuronală, pe baza căreia funcționează sistemul de recunoaștere a feței. Astfel, camerele stradale pot urmări într-un mod automat mișcarea oricărei persoane prin oraş.

În multe centre comerciale, scanerele sunt instalate în fața intrării, ele recunosc fețele și verifică identitatea vizitatorilor. Pentru a merge la stația de benzină, o persoană trebuie să-și scaneze drepturile pe un dispozitiv special, numai atunci bariera este deschisă și poate opri la o benzinărie. Dacă o persoană apare ca suspectă în dosarul de poliție, sistemul trimite automat un avertisment la secția de poliție. În același timp, suspecţii pentru poliție nu pot fi numai persoane cu trecut criminal. Ar putea fi activiști pentru drepturile omului, pur și simplu uiguri etnici-musulmani. Recent, agenţia Bloomberg a raportat, citând o sursă familiarizată cu proiectul, că autoritățile au pus în funcțiune un sistem echipat cu inteligență artificială, care avertizează poliția în cazul persoanelor suspecte, care se abat de la activitatea şi de la ruta obișnuită - mai mult de 300 de metri de casă. Pe fiecare mașină înregistrată în Xinjiang, conform ordinului autorităților, se instalează senzori speciali pentru geolocație. În acest caz, o mașină cu numere dintr-o altă regiune nu poate intra pur și simplu în oraș. Camerele rutiere avertizează în prealabil în legătură cu apropierea de oraş a "unei mașini străine". Fiecare intrare în orașele mari din Xinjiang este dotată cu puncte de control speciale. Vehiculele străine sunt examinate cu atenție, șoferii și pasagerii sunt verificați prin documente și fotografiați.

Polițiștii merg pe străzi cu gadget-uri speciale. Este vorba de un analizor de conținut mobil. Ei pot opri orice persoană de pe stradă și să-i ceară telefonul mobil. Conectează telefonul mobil la acest obiect gadget, care, indiferent de modelul telefonului, determină, în mod independent, prezența unui conținut interzis, sensibil din punct de vedere politic. Prin urmare, este o practică obișnuită ca oamenii să aibă două telefoane: unul este ținut acasă, iar celălalt este plimbat pe stradă. Pe de altă parte, toate numerele mobile sunt înregistrate. Prin urmare, autoritățile știu câte dispozitive mobile are un om.

În Xinjiang, chiar și numărul cuțitelor de bucătărie se controlează strict. Puteți cumpăra un cuțit numai prin prezentarea cărții de identitate. Toți vânzătorii acestui produs au fost obligați să cumpere echipament special scump.

În cazul în care o persoană cumpără un cuțit, pe lamă va grava cu laser codul QR, care conține informații complete despre cumpărător. Numai după aceea, cuțitul este dat cumpărătorului. Aparent, în amintirea masacrelor de la Kunming, autoritățile au decis să aplice astfel de măsuri extreme.

Sub masca unui medic

Abdul Karem Abdulayni nu a mers la medici de peste 40 de ani. Locuiește într-un sat montan îndepărtat din Xinjiang, iar pentru a ajunge la spitalul orașului este o aventură pentru el. Dar paramedicii au venit la el. I-au măsurat tensiunea, i-au făcut cardiograma, i s-a efectuat un test rapid de sânge. S-a dovedit că uigurul în vârstă are multe glucide în sânge. Curând, medicii vor veni la el din nou; dacă nivelul glicemiei nu se normalizează, va trebui să înceapă tratamentul pentru diabet. Și Tursun Rejep a suferit mult timp de hipertensiune arterială, dar el s-a adresat rareori medicilor. Examinarea medicală gratuită a arătat că suferă de o boală coronariană și de o pneumonie cardiacă. Tursun Rejep a fost spitalizat imediat fără formalități birocratice inutile. Patru zile mai târziu, pacientul se simţea mult mai bine.

Povestiri similare sunt adesea relatate de presa oficială din Xinjiang. În timp, examenul medical gratuit anual, pe care autoritățile îl plătesc pentru întreaga populație din Xinjiang, de la vârsta de 12 la 65 de ani, a ajutat la identificarea bolilor grave. În regim de testare, programul a început să fie realizat în 2016. În 2017, potrivit unui raport de pe site-ul Consiliului de Stat al Chinei, 18,8 milioane de persoane au fost supuse unui examen medical. În acest caz, populația întregii regiuni este de 21,8 milioane de persoane. Autoritățile județene raportează că „dispensarizarea se face pentru fiecare locuitor din așezările cele mai îndepărtate". Pentru studiul de masă din 2017, s-au cheltuit 1,5 miliarde de yuani.

În mod oficial, se declară că dispensarizarea medicală generală se face pentru depistarea precoce și pentru tratamentul bolilor, pentru îmbunătățirea sănătății și calității serviciilor medicale într-o regiune relativ săracă, precum și pentru crearea unei baze digitale a bolilor populaţiei.

Scopul, desigur, este nobil. Dar Xinjiang nu este singura regiune relativ săracă din China. De ce acest "examen medical pentru toți" se face numai pentru locuitorii din Xinjiang?

Răspunsul la această întrebare a fost găsit de organizația Human Rights Watch. În decembrie 2017, organizaţia a publicat o anchetă în care este raportat că, în timpul dispensarizărilor gratuite, se adună probele de ADN de la populația din Xinjiang, care sunt apoi transmise către agențiile de aplicare a legii. "Colectarea masivă de mostre de ADN este în sine o încălcare gravă a drepturilor omului. Chiar mai rău, acest lucru este fraudulos sub masca unei examinări medicale gratuite ", a scris HRW. În susținerea acestor afirmaţii, organizația prezintă un document: „Instrucțiuni de lucru pentru înregistrarea precisă și pentru verificarea populației Regiunii Autonome. Documentul, potrivit HRW, a fost lansat de către Grupul de coordonare a sistemului de înregistrare a numelui real, pentru management și servicii . HRW se referă la site-ul administrației orașului Aksu, pe care a fost publicat textul integral al acestui document (acum pagina pe care a fost dat link-ul nu mai există și nu apare nici în cache-ul motoarelor de căutare).

Dar a fost găsit un alt document: „Planul de implementare a activităţii pentru înregistrarea exactă și verificarea populației județului Yining“ (de asemenea situat în Xinjiang, publicat pe site-ul administrației județene. Acesta prevede că obiectivul principal al programului este să colecteze și să verifice datele privind numărul real de persoane din regiune pentru a colecta fotografii, amprente digitale, scanarea irisului, date privind grupele de sânge și ADN-ul populației în general, cu vîrsta cuprinsă între 12 și 65 de ani. Și pentru reprezentanții grupurilor ţintă și pentru rudele acestora, nu există restricții de vârstă.

Toate datele trebuie colectate și raportate la numărul de identificare a persoanei pentru a crea o bază de date electronică a întregii populații. Potrivit documentului, agențiile de aplicare a legii din domeniu sunt responsabile pentru colectarea datelor biometrice (fotografii, amprente digitale, scanări de iris). Pentru prelevarea probelor de ADN, răspund profesioniștii locali din domeniul Comitetului de Stat pentru sănătate și planificare familială din. Colectarea în masă a probelor de ADN trebuie efectuată în timpul examenului medical anual gratuit, se arată în document.

Pe site-ul său, HRW dă o traducere neoficială în limba engleză a „Ghidului de lucru pentru înregistrarea corectă și verificarea populației regiunii autonome (XUAR).“

Și, deși documentul original nu a putut fi găsit, s-a găsit textul „Planului de implementare a lucrărilor privind înregistrarea corectă și verificarea populației din judeţul Yining“, care este aproape identic cu textul pe care îl dă HRW.

Prin urmare, putem face presupunerea că documentul găsit de către activiștii pentru drepturile omului a fost eliminat de pe site-urile oficiale ale administrațiilor și toate urmele de pe Internet s-au curățat după ce HRW le-a publicat.

Spionajul biologic în China

În China, examenul medical anual este voluntar. Cu toate acestea, autoritățile au lansat o campanie pe scară largă, convingând populația de necesitatea acestei acţiuni. Și o fac extrem de agresiv. La televiziunea locală, se prezintă relatări regulate despre locuitorii fericiți ai satelor care au fost examinați, fără a cheltui niciun yuan pe consultaţii și au aflat la timp despre bolile lor periculoase. Oamenii au primit repede îngrijiri medicale de înaltă tehnologie, iar acest lucru le-a salvat viața. În același timp, se citează în mod regulat vorbele lui Xi Jinping, care a declarat la Congresul Național pentru Igienă şi Sănătate din 2016 că „este imposibil să construim o societate cu prosperitate medie a tuturor oamenilor fără sănătate».

Ce fac ei însă la examenul medical? În conformitate cu „Planul de implementare a procedurilor de examinare medicală a populației“, programul include o inspecție generală, auscultație (ascultarea organelor interne cu un stetoscop), hemoleucograma şi analiza pentru glucoză, analiza urinei, ECG, ecografie cu ultrasunete pentru diagnosticul de ficat, rinichi, pancreas, radiografierea organelor din zona pectorală.

În acest context, pacienții nu sunt informați cu privire la prelevarea probelor de ADN.

De ce este periculoasă pentru un om prelevarea secretă a probelor biologice? De fapt, probele ADN sunt date personale confidențiale ale unei persoane. Colectarea lor fără consimțământul personal încalcă dreptul fundamental al omului la inviolabilitatea corporală, la protecția vieții și a sănătății. Utilizarea acestor date trebuie să fie strict reglementată. În caz contrar, ele pot fi folosite pentru supravegherea totală a oamenilor, inclusiv la nivel genetic.

În timpul vieţii, omul lasă în mod inevitabil urme genetice: de exemplu, salivă, amprente pe veselă, păr pe îmbrăcăminte și mobilier etc. Astfel, este posibil să se identifice și să se urmărească locul șederii unei persoane, cercul său social. Acest lucru este posibil, chiar dacă o persoană, de exemplu, și-a schimbat radical portretul, fizionomia, deoarece codul genetic rămâne același în toată viața sa. În plus, este posibil să se identifice, să se monitorizeze și să se exercite presiuni asupra rudelor persoanei căutate.

Au existat precedente în China. Anul trecut, poliția a anunţat capturarea unui ucigaș în serie, care a violat și a ucis peste 11 femei. Nu putea fi prins de mulți ani. Și acum, cu ajutorul tehnologiei de analiză a ADN-ului, criminalul a fost prins prin intermediul analizei probelor ADN, prelevate de la unchiul acestuia. În județul Qianwei din provincia Sichuan, paramedicii au mers la școli pentru a colecta mostre de ADN de la toți elevii de sex masculin. După un timp, s-a aflat de ce au făcut acest lucru. Astfel, poliția a reușit să rezolve asasinarea a doi proprietari de magazin acum nouă ani - s-a ajuns la acei infractori prin intermediul unor rude mai îndepărtate, care studiază la școală.

China are cea mai mare bază ADN din lume. Liu Shuo, directorul Centrului Securităţii Publice pentru examinarea probelor fizice din Republica Populară Chineză, a scris un articol în revista de specialitate "Tehnologia criminalisticii", în care afirmă că, în anul 2016, existau în bazele de date ale poliţiei chineze 54 de milioane de profiluri de ADN. Pentru comparație: în Statele Unite ale Americii, această bază de date are doar 13 milioane de profiluri.

În planurile poliţiei chineze, se prevede ca această cifră să crească la 100 de milioane de profiluri, până în anul 2020. Acest lucru înseamnă că, în fiecare an, trebuie să se adune material biologic la fel de mult cât s-a strâns în Statele Unite ale Americii, în peste 20 de ani. Poliţia este încurajată să-şi îndeplinească sarcina.

„Banca de date ADN a devenit o armă de distrugere precisă, care este utilizată de către poliție în investigarea și rezolvarea crimelor”, scrie Liu Shuo. În acest scop, poliţia a cheltuit deja mai mult de un miliard de yuani.

Pe de altă parte, poliția chineză nu se confruntă cu obstacole juridice în această chestiune, ceea ce îi oferă un avantaj semnificativ față de colegii din străinătate. De exemplu, în Statele Unite ale Americii, probele de ADN pot fi colectate numai de la cei condamnați pentru crime grave în cele mai multe state. În alte state, există totuşi o înlesnire: colectarea probelor biologice se poate face și de la oamenii aflaţi în curs de investigare.

În China, articolul 130 din Codul de procedură penală prevede: „Pentru a stabili circumstanțele specifice, natura prejudiciului sau starea fizică a victimei sau a suspectului, se poate efectua un examen medical, se pot lua amprentele digitale, se colectează probe de sânge, urină și alte materiale biologice. În cazul în care suspectul refuză procedurile, anchetatorii pot, dacă este necesar, să insiste asupra procedurilor de executare. Inspecția și prelevarea de probe biomateriale trebuie efectuate de către persoane de același sex ca suspectul." Codul penal nu oferă alte explicații cu privire la această problemă.

În 2011, Administrația Generală a Chinei pentru Supravegherea calității, inspecției și carantinei, împreună cu Comitetul de Stat pentru Standardizare din China au publicat un proiect al documentului „Tehnologiile Securităţii informațiilor - instrucțiunile de protecție a datelor cu caracter personal", elaborat de Ministerul Industriei și Informațiilor din China. Acolo se arată că prelucrarea datelor cu caracter personal nu poate fi efectuată fără acordul persoanei căreia îi aparțin, cu excepția cazurilor prevăzute de lege. Documentul nu explică ce fel de cazuri ar fi acelea. Dar, la sfârșitul lunii decembrie 2017, aceeași structură a lansat „Tehnologia de securitate a informațiilor - standardele privind protecția datelor cu caracter personal". Documentul a fost elaborat de Comitetul tehnic chinez pentru Standardizare în domeniul securității informațiilor și va intra în vigoare în luna mai 2018. În document se precizează că strângerea, utilizarea, transferul și dezvăluirea informațiilor cu caracter personal, inclusiv date personale „sensibile“, se pot efectua fără acordul persoanei căreia îi aparțin, în cazul în care aceste acțiuni sunt direct legate de siguranţa de stat sau de siguranța publică, de apărarea națională, sănătatea publică, de interesul public important, de investigarea crimelor, condamnarea și executarea pedepselor. Materialele biologice sunt denumite aici drept „date sensibile cu caracter personal“.

Desigur, uneori, studiul probelor ADN este necesar pentru detectarea infracțiunilor. Cu toate acestea, practica arată că strângerea și prelucrarea de rutină a materialelor biologice nu se justifică, cel puțin din motive economice.

De exemplu, poliția din Daqing (nord-estul Chinei) a colectat 340.000 de eșantioane. Dar acest lucru a ajutat la dezvăluirea doar a 136 de crime. Potrivit reprezentantului poliției municipiului, majoritatea crimelor sunt comise de recidiviști, de aceea , este recomandabil să colecteze materiale biologice numai în anumite grupuri ţintă. Între timp, autoritățile din Xinjiang au cheltuit peste 60 de milioane de yuani pentru a achiziționa echipamente pentru prelucrarea probelor ADN. De ce sunt investiți atâţia bani?

Este curios că programul examenului medical gratuit și, prin urmare, colectarea în masă a probelor ADN a început în anul 2016, adică atunci când Chen Quanguo a preluat funcţia de secretar al partidului în provincia Xinjiang. Se poate presupune că Chen Quanguo a decis să construiască un sistem de control total: fizic, digital și chiar genetic. Apropo, în grupurile-ţintă, care nu fac obiectul unor limite de vârstă pentru colectarea ADN-ului, se află lucrători migranţi, care nu au reședința în Xinjiang. Combinarea materialului ADN cu alte date numeroase, cum ar fi cele oferite de camere sau scanere de iris, este foarte posibil să creeze un ochi atotputernic şi atoatevăzător, care știe dedesubturile fiecărei persoane dintr-un oraș.

O mare de informații

Potrivit martorilor oculari, viața în Xinjiang seamănă acum cu o ședere într-un obiectiv cu regim închis. Numeroase grupuri înarmate de poliție, puncte de trecere şi de control, cum ar fi punctele de blocaj, oraşe împărțite în pătrate, de camerele de securitate și de scanere. Desigur, o mare masă a populației musulmane radicale din Xinjiang este o sursă serioasă de instabilitate în țară. Xinjiang este încă o regiune săracă, cu o rată ridicată a șomajului. Diferite organizații teroriste, inclusiv ISIS, recrutează intens locuitori din Xinjiang. Deci, putem înțelege preocupările autorităților.

Însă vor ajuta oare sutele de milioane de camere de filmat şi colectarea de material biologic de la milioane de oameni la rezolvarea problemelor din provincia Xinjiang? Sistemul va ține evidența tuturor, îi va urmări chiar pe toţi? Nu cumva mașina polițienească se va îneca în marea de date?

Poate că nu contează controlul în sine, ci gândul că Big Brother se uită la tine tot timpul? Poate sunt aceleași restricții morale, care, potrivit multor cercetători chinezi, sunt atât de dorite în societatea modernă? După cum spunea Sophie Richardson, directoarea filialei din China a organizaţiei Human Rights Watch, este important ca oamenii să știe că sunt sub control constant.

Nu contează dacă poliția se uită la ei sau nu în același timp. Va fi o percepţie a subconştientului, desigur, dacă le va afecta comportamentul și modul de viață, de cercetare și producție, când sistemul de control va fi complet reconstruit și ajustat?

O experiență preţioasă și nişte cunoștințe valoroase pot fi împărtășite. În Ecuador, este deja linişte. Compania națională de import-export de electronică CEIEC din China și-a extins rețeaua în Laos, Myanmar, Venezuela, Brazilia, Bolivia și Peru.

Apropo, singura reprezentanţă a companiei chineze din Europa este la Moscova.

Mare lucru să nu facă și băieții noștri acest pas important pentru demnitatea umană… Ce sculă genial ar fi acest system pentru gauleiterul Codrin Ștefănescu!

Viorel Patrichi

Pasărea sufletului...

România lucrului țapăn făcut. Nu te pune cu noi, Americă!

Așa arată România urmașilor lui Ion Iliescu: cu laba mafiei roșii pe gură. Pentru asta am ieșit noi în stradă în decembrie 1989... Păcat de moartea acelor tineri!

România lucrului țapăn făcut

Nu te pune cu noi, Americă!

”Băieți, sfaturi există, dar e nevoie de vână! Lăsați povestea cu mitingurile, puneți mâna pe carte și apoi eu cred că lucrurile vor merge. Oamenii sunt nervoși în PSD pentru că nu văd fermitate”.

(Nepotu Mătușii Tamara, o comoară de politician, cel mai mare prim-ministru de la Brătianu încoace – apud Expertul în afacerea EADS).

Lupta de clasă se ascute din nou. Fruntașii din Partidu lui Mukles l-au pus pe Florin Ciordache, magistratul din Bălți, să otrăvească fântânile, să dea foc la Codul Penal și la Codul Civil, la Parlament și la Constituție, iar ei s-au retras strategic în munți, la Herculane. Și acolo, lângă ghioaga lui Hercule,  au plâns că Gyuri Soros a distrus frumusețe de stațiune și industria patriei, după care au elaborat tactica de hărțuire a bieților alegători care nu știu bancul cu macacul, melcul și cu DNA, care nu pricep încă de ce trebuie să luptăm noi cu statul paralel, cu binomul, cu trinomul, cu polinomul, dar oare ce mai face Sebastian Ghiță?...  Codrin Ștefănescu, acest Dan Iosif al lui Liviu Dragnea, și-a adus aminte de tantrele Bătrânului Edec cu minerii și a cerut să scoatem în stradă garda pretoriană a pesediștilor din Ferentari, din Lizeanu, din Floreasca, din Toboc, din Brăilița, din Groapa lui Ouatu, din Groapa lui Degeratu  și din toate gropile, ca să-i învățăm noi minte pe cei din statul paralel, dar, chiar, oare ce mai face Seby Ghiță?...

Vâna

Noroc că Partidu lui Mukles naște și are luptători aprigi, chiar dacă erau altădată lupi alfa și acum au ajuns niște cotei că nu mai merge daravela. ”Eu țin foarte mult la Codrin Ștefănescu, a fost unul dintre puținii oameni din partid care au venit la mine la Jilava ca să mă vadă, ceea ce pentru mine are o valoare extraordinară și cred că loialitatea trebuie să fie reciprocă în viața publică, în viața politică. Nu cred că are dreptate cu mitingurile pentru un motiv foarte simplu. Electoratul PSD face parte din acea majoritate tăcută, nu-i este specifică ieșirea în mitinguri, circulația informației pe Twitter, pe Facebook, ieși cu bicicletele sau cu câinii la plimbare duminica. Nu cred că este o soluție foarte bună și din alt punct de vedere: nu cred că trebuie preluate armele opoziției actuale și nu cred că-n felul acesta ar trebui să acționeze. PSD are o altă modalitate simplă, de a folosi mecanismele parlamentare. Le indic articolul 114 din Constituție despre angajarea răspunderii Guvernului. Guvernul își poate angaja răspunderea în fața Camerei Deputaților și a Senatului, în ședință comună, asupra unui program, a unei declarații de politică generală și a unui proiect de lege. Sper ca membrii PSD să nu iasă în stradă și să ceară Guvernului să nu mai plimbe atât, luni de zile, pe diferite teme, să aleagă anumite subiecte clare, cum ar fi directiva UE în ceea ce privește prezumția de nevinovăție, luat textul acesta, pus într-un proiect de lege și Guvernul PSD-ALDE să-și angajeze răspunderea în Parlament pe această temă. Opoziția nu e de acord cu documentul de la UE pe această temă, poate să depună moțiune de cenzură.” a spus Adrian Năstase, la  martorii Varanului de la Antena 3, dar oare ce mai face Seby Ghiță, dar Hexi Pharma, dar Bechtel, dar combinatul din Pitești, dar?...

Noroc de Liviu Dragnea că ne-a luminat: statul paralel cuprinde și America. După ce a fost în centrul atenţiei prin absenţa de la parada de 1 Decembrie, preşedintele PSD vine cu un mesaj-măciucă strămoșească. Nu pentru politicienii români sau pentru Klaus Iohannis, ci pentru americani. El susţine, după ce, recent, Departamentul de Stat al SUA a sugerat României să renunţe la modificările propuse la Legile Justiţiei, că politicienii votaţi de români au obligaţia să lupte pentru ţară. "Eu cred că dacă poţi, dacă ai pârghii, dacă cei care votează ţi-au dat posibilitatea să faci ceva pentru ţară, e bine să faci ceva care să rămână, indiferent de consecinţe. Am vorbit de suveranitate pentru că e ceva sfânt. Sunt unii care confundă parteneriatele cu slugărnicia. E important pentru fiecare român, pentru ţara noastră să nu uite că avem o obligaţie ca această ţară să fie mândră, dezvoltată şi să fim suverani. România e a noastră", a susurat Liviu Dragnea pe sub sconcs într-o intervenţie la România TV. El și Costache Tăricelu au lipsit de la parada de la Arcul de Triumf, dar nici Tataie n-a venit. Pentru că noi avem vână, da! Să știe și americanii, cum spune un cântec de haiducie actuală din Deliorman: „Uite-așa cum ne vedeți,/ Îi făcurăm și pă nemți./ Uite-acuș, acuș, acuș,/ O să-i facem și pă ruși!/ Peste vreo trezeci de ani,/ Îi frecăm pe-americani!”

Dincolo de orice tananică națională din Ferentari, unde au greșit americanii? Ne-au cerut ei să aplicăm legile lor în România? Nu. Ne-au cerut haraci? Nu. Ne-au dărâmat bisericile, ne-au luat uzinele? Nu. În realitate, au dat pe șpăgi feciorii din Partidu lui Mukles tot ce-au vrut rușii, francezii, ungurii, austriecii, olandezii, nemții, arabii, evreii, danezii și, mai la urmă, și americanii. Dacă dădeau obiectivele economice cu dedicație americanilor și nemților, eram acum departe. Dar pe urmașii lui Ion Iliescu i-a interest un singur lucru: propria teșcherea! Atât. Acești  haidamaci nu au nicio legătură cu ideologia social-democrată, de stânga. De aceea, jaful lor de trei decenii nu are precedent nici în epoca fanarioților. Niciodată în istoria noastră nu a înstrăinat cineva, pe timp de pace, atâtea valori naționale într-un timp atât de scurt.

"Statele Unite constată cu îngrijorare că Parlamentul României ia în considerare o legislație ce ar putea submina lupta împotriva corupției și slăbi independența sistemului judiciar în România", se arată într-o declarație de presă intitulată "România - propuneri ce afectează independența sistemului judiciar" și care aparține purtătorului de cuvânt al Departamentului de Stat Heather Nauert. Această legislație, "propusă inițial de Ministerul Justiției, amenință progresul pe care România l-a făcut în ultimii ani de a construi instituții judiciare puternice protejate de interferența politică", notează purtătorul de cuvânt în această declarație publicată luni pe site-ul Departamentului de Stat. Statele Unite "îndeamnă Parlamentul României să respingă propunerile care slăbesc statul de drept și pun în pericol lupta împotriva corupției", adaugă purtătorul de cuvânt.

Parlamentul României a reacționat oficial, printr-un comunicat semnat de Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu, ca urmare a mesajului transmis de Departamentul de Stat al SUA în privința legilor justiției.

Liviu Dragnea și Costache Tăricelu au răspuns țâfnos  în numele întregului parlament, fără să-i consulte pe aleșii aceluiași popor de care fac atâta caz. "Parlamentul României a luat act cu neplăcută surprindere de comunicatul emis în data de 27 noiembrie 2017 de către Departamentul de Stat din Statele Unite ale Americii referitor la dezbaterea privind reforma Justiției.

Dorim să subliniem că, în orice discuție cu partenerii noștri trebuie să plecăm de la un principiu constituțional fundamental, același în SUA și în România, potrivit căruia dezbaterile, deciziile și voturile din Parlament se desfășoară în numele suveranității poporului și nu pot face obiectul niciunei forme de presiune.

Statele Unite ale Americii trebuie să aibă încredere în Parlamentul României care urmărește să consolideze independența sistemului judiciar și eliminarea influențelor politice în funcționarea justiției.

Statele Unite ale Americii trebuie să aibă încredere în Parlamentul României care dezbate în aceste zile legile de reformă ale justiției, pentru că este același Parlament care:

-a adoptat Declarația privind aniversarea a două decenii de Parteneriat Strategic România – SUA;

-a aprobat alocarea a 2% din PIB pentru cheltuielile de apărare;

-a decis participarea forțelor armate ale României în teatrele de operațiuni din Afganistan și Irak precum și în cadrul cooperării în coaliția anti-ISIS/DAESH alături de SUA și alți aliați;

-a adoptat legile privind achiziționarea sistemului de apărare antirachetă Patriot

Exprimăm speranța că declarația Departamentului de Stat al SUA a fost făcută cu bună credință, dar nu putem să nu remarcăm că ea nu pare să fie rezultatul unei analize echilibrate, obiective și cuprinzătoare a faptelor, făcând mai degrabă ecou unor opinii vehiculate în spațiul public românesc”.

După care, s-au pitit după această declarație. „Comunicat de presă, nu declarație!”, sar vuvuzelele din oficiu sau de serviciu. Mă copii, când un politician dă un comunicat, el face o declarație. Chiar și atunci când spune o parascovenie în fața fetelor cu microfon, tot declarație se cheamă că dă. Au sărit de un stânjen cei doi: „Am pus-o pe site, nu am trimis-o la Washington”. Donald Trump să poftească s-o citească de pe site. De unde să știe el ce înseamnă declarație pentru unii români? „Nu au vorbit în numele Parlamentului, a fost o declarație în nume propriu!”, sar mai dihai vuvuzelele. Mă copii, textul începe simplu și clar: "Parlamentul României a luat act…” Nu este limpede? Cei doi se dau drept… parlament!

Sigur că e supărător să vină ambasadorul unei puteri străine, care să-ți dea lecții la tine acasă și încă public. Dar nu numai ambasadorul american Hans Klemm i-a tras de urechi pe politicaștrii noștri; au făcut-o ani la rând și ambasadorii britanici, olandezi, francezi… În fond, ce vor americanii pe care tata i-a așteptat până a murit: să ne respectăm propriile legi, să avem o justiție previzibilă fiindcă ei au adus și vor să aducă aici investitori de care avem totuși nevoie ca să intrăm în rândul lumii fiindcă singuri nu putem să dăm înainte, nu avem capital suficient. Ei vor să știe dacă nu se allege praful de banii investiți de ei în țara noastră. Este exact ceea ce se prefac urmașii lui Ion Iliescu că nu pricep. Americanii vor să ne respectăm legile proprii; Liviu Dragnea, Costache Tăricelu și toți pârnăiabilii vor să scape de pușcărie, chiar dacă dau foc României. Aici e diferența și niciun român normal nu poate fi alături de acești  indivizi rapace.

L-am văzut pe Dan Voiculescu în momentul în care i-a pus laba la gură lui Mălin Bot, un gazetar amărât, care nu mai găsește de lucru în presa contemporană fiindcă spune lucrurilor pe nume. „Ar trebui să fim toți ca Mălin, mi-a spus un prieten tânăr. Să fi fost 50, 100 de Mălini, care să-i fi spus lui Dan Voiculescu, lui Adrian NĂstase deschis, în față: ești un infractor dovedit, marș afară din viața publică!” Eu am fost acolo și nu am putut să fac la fel ca Mălin Bot…

Așa că nu te pune cu noi, Americă! Cine își pune boii în jug cu noi riscă să-i scoată fărăcoarne! Asta ca să scriu pe înțelesul lui Ciordache. Noi ne-am obișnuit să întgoarcem armele. Priviți-l atent pe Liviu Dragnea și spuneți câți cenți dați pe cuvântul lui de onoare… Îndrăzniți să credeți în el.  Uite că mi-am adus aminte de mărrrrețul poem al Mariei Banuș: „Ție-ți vorbesc, Americă!”, premiat și mnedaliat în perioada proletcultistă. Ne bate gândul să întoarcem armele! Mai bine ar fi tot cu Vova Putin, că el se comportă exact ca Dan Voiculescu față de presă, dar foarte sobru, el le pune naganul în gură jurnaliștilor incomozi; noi suntem mai subtili, îi marginalizăm, îi înfometăm pe cei incomozi, dar promovăm vuvuzele. Vova nu-i întreabă pe ștabii cei roșii dacă respectă drepturile omului, dar nici nu l-ar ierta pe Dan Voiculescu dacă nu și-ar da obolul. Îi sugerez lui Adrian Năstase să urmărească atent scena cu stiloul lui Putin și oligarhul Deripaska…

Șerban Nicolae, pus de strajă la căpătâiul Justiției noastre, alături de Ciordache și de Eugen Nicolicea, a rămas ferm pe idealurile multilateral dezvoltate: ”Eu nu cred că asemenea atitudini, mai ales de genul celor promovate în ultimii ani de acest funcționar cel puțin bizar care este Hans Klemm ar aduce vreun beneficiu relațiilor româno-americane. Dimpotrivă. Văd o exacerbare a sentimentelor antiamericane, văd o exacerbare a unor antipatii față de Statele Unite și nu găsesc că este un lucru normal”, a precizat pupilul lui Ion Iliescu și șoferul lui Cătălin Voicu. Delirul personajului devine halucinant și generează prostie fascinantă: ”Rezistenţa anticomunistă începută în 1944, când România era încă în război - de partea Aliaţilor după 23 august -, este una care slăbea capacitatea de apărare a României. Era mai degrabă îndreptată împotriva intereselor României. Mai mult, dacă îmi spuneţi că era un lucru bun că CIA organiza operaţiuni de slăbire a capacităţii de apărare a României sub pretextul că o fac împotriva regimului comunist este mai degrabă ticăloşie ce făceau. Era punerea în slujba unei puteri străine, valabilă oricând. După 1958 trupele sovietice au părăsit România. Mi-e foarte greu să disting – v-am spus, am în familie şi foşti legionari, şi foşti luptători în Bucegi, unii şi cu funcţii -, am încercat să înţeleg toate aceste lucruri şi sunt destul de echilibrat, nu sunt un fanatic al vreunei opţiuni. Dar mi se pare că ne arogăm merite care nu există”, a mai afirmat Şerban Nicolae.

Lui Klaus Iohannis nu-i pasă de Basarabia

De fapt, nici nu prea știi de ce-i pasă acestui profesor de fizică, în care am crezut ca să nu-l mai văd pe Ponta. Nici lui Ribbentrop nu-i păsa de Basarabia și a scris asta în pactul cu Stalin. Klaus Iohannis este mereu „îngrijorat”, dar nici el nu prea știe de ce. Manifestă o îngrijorare metafizică, apropiată de sinergia lui Ion Iliescu în meandrele realității. Arde țara pe noi și el se arată „îngrijorat, desigur”.

Aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană prin unificarea cu România nu este "fezabilă", a declarat Klaus Iohannis, preşedintele României, cu prilejul unei conferinţe de presă la Bruxelles, prilejuite de reuniunea "Parteneriatului Estic". Iată care a fost opinia lansată de Klaus Iohannis cu acel prilej: "Nu cred că putem să abordăm aderarea Republicii Moldova printr-o cale indirectă. Moldova este clar angajată pe calea europeană. Deocamdată, are acordul de asociere, toată legislaţia secundară care decurge de acolo este perfectată, toate acestea trebuie implementate şi parcursul Moldovei trebuie consolidat. După care, Moldova trebuie ea să se hotărască dacă vrea să înceapă un parcurs care duce spre Uniunea Europeană sau nu. O scurtătură cum ar fi unirea cu România cred că nu este o cale foarte fezabilă în acest moment. România este foarte hotărâtă să sprijine Republica Moldova în parcursul ei european. Dacă acest parcurs va însemna integrarea  în Uniunea Europeană sau altceva depinde, evident, de moldoveni, nu de noi în România."

În 2016, Klaus Iohannis era la fel de convingător: "O unire cu Basarabia este posibilă, dar în acelaşi timp nu cred că este posibilă în viitorul apropiat". Cum spunea Bătrâna Deșcă? „Nu-I momentu!”…

El a subliniat că trebuie îndeplinite trei condiţii pentru realizarea unirii cu Republica Moldova. "Să-şi dorească românii, să-şi dorească oamenii din Moldova aşa ceva, nici România, nici Republica Moldova nu trebuie să mai aibă dispute pe propriul teritoriu care sunt sub jurisdicţie internaţională". Şeful statului a precizat că dacă aceste condiţii sunt îndeplinite "este foarte posibil ca un astfel de proces să înceapă şi să fie urmat de succes".  "Fără condiţiile minimale, rămâne un deziderat frumos şi nu un proiect politic", a completat Iohannis. El a susţinut că mişcările unioniste i-au îndepărtat pe moldoveni de România”. Parcă ar fi Igor Dodon! În discursul de 1 decembrie, Iohannis nu a amintit măcar de Basarabia.

Moartea regelui Mihai – Cortina unei epoci

Prin revenirea  regelui Mihai printre noi, se pune punct unei epoci. Nu știu dacă va coborî iertarea peste toți românii, sau cum spunea Ion Iliescu, „reconcilierea, consenzu…” Cert este acum că monarhia nu mai are niciun viitor în România. Va fi greu să-i convingi pe cetățenii noștri să treacă cu vederea lucruri grave, cum a fost alungarea nepotului Nicolae care a vrut să-și vadă bunicul pentru ultima dată. Niciun țăran român nu iartă un asemenea comportament aberant. „Pân’la moarte-s toate”, spun bătrânii mei de la Crăiești.

A fost un fel de rege Lear cu sfârșit fericit. Românii l-au reprimit cu dragoste și iertare, chiar dacă politicienii scrâșneau din măsele de frică. Până și pesediștii au jucat masca monarhiștilor. Mulguța Vasilescu a organizat miting de doliu cu partidul la Craiova. Pe din dos, comisia lui Ciordache tăia rădăcinile Justiției în Parlament, chiar și în perioada de doliu. Mafia roșie este datoare vândută interlopilor care au plătit campaniile electorale.

Ultimul nostru rege are o origine etnică din tuspatru patru zări, dar a optat definitiv: a fost un român autentic, de un patriotism reținut. El a dovedit că opțiunea este esențială, nu originea etnică. Românii l-au trecut prin toate ritualurile de consacrare: patriarhul l-a uns la cinci ani cu marele și sfântul mir, i-a indus starea de sacerdot încât avea voie să intre în altar să se închine și să se împărtășească singur. La opt ani, l-au făcut „voievod de Alba Iulia”, ceea ce arată că boala noastră cu solemnitățile deșarte este foarte veche. Ion Antonescu i-a conferit gradul de mareșal, după care a luat și el același titlu pentru fapte de arme. Antonescu a repus-o în drepturi pe regina mamă, dar nu se consulta cu regele pe care îl considera imatur. Hitler scria în memoriile lui că l-ar respecta pe regele Mihai dacă s-ar pregăti măcar două ore pe zi pentru misiunea lui de rege. „  Zece ore ar trebui să se pregătească zilni pentyru această misiune.” Germanii nu-i puteau suporta pe regii de la București. Ce putea face regele Mihai? Agenții NKVD din palat l-au convins să-l aresteze pe mareșal și să-l dea pe mâna rușilor. Cedarea necondiționată în fața Armatei Roșii a făcut ca peste 170.000 de militari români să fie masacrați sau deportați ani grei în Siberia. Cunosc zeci de cazuri. A condus mașina generalului Tolbuhin până la Constanța, unde rusul s-a îmbătat mangă și i-a spus regelui: „Ai luat și tu ordinul Victoria. Eu am două...” Pe 1 iunie 1946, Ion Antonescu a fost împușcat la Jilava. Niciun jurnalist nu l-a întrebat pe regele Mihai dacă l-a visat vreodată pe mareșal... Începe tragedia shakespeariană a românilor: toți cei care s-au făcut vinovați, direct sau indirect,  de acest asasinat politic au plătit în felul lor. Lucrețiu Pătrășcanu,  Iuliu Maniu, Gheorghe Brătianu. Baronul Ioan Mocsony-Stîrcea, secătura absolută, a trăit până în 1992, dar a trecut prin pușcăriile comuniste, chiar dacă l-a turnat și pe Iuliu Maniu, și pe Lucrețiu Pătrășcanu. Securitatea l-a făcut pachet și l-a dus în Elveția pentru serviciile lui generoase. Iar regele Mihai a rătăcit departe de țara lui. A acceptat să abdice fiindcă Petru Groza și rușii amenințau că vor omorî peste 1000 de studenți. Și a plecat. Ion Iliescu avea să recunoască recent că a procedat „pripit” când nu l-a lăsat să revină în țară după 1990, dar tot el l-a repus în drepturi. În toate drepturile, minus tronul. Acela era al lui...

În anul 2005, este invitat de Putin la Kremlin pentru a sărbători jubileul victoriei lui Stalin. Consilierul rus, care i-a propus lui Putin invitarea regelui Mihai, relatează recent  în ziarul „Nezavisimaia Gazeta” cum s-au comportat regele și regina Ana la Moscova. Regina Ana i-a cerut consilierului rus să-l prezinte pe rege lui Putin. Apoi, Putin i-a dat o medalie jubiliară, la rând cu alți veterani ruși. A urmat masa unde regele i-a spus consilierului rus că Stalin i-a dăruit și două bombardiere Su. Unii susțin că regele a greșit că a răspuns invitației lui Putin: la urma urmei, din cauza monștrilor de la răsărit, el a rămas fără țară și poporul lui a trecut prin cea mai cumplită dictatură. Mai mult, Putin reconsidera deja politica lui Stalin față de România și nu a venit niciodată la București.  

Traian Băsescu a trecut Prutul

Fostul preşedinte al României, de-a lungul ambelor mandate prezidenţiale, a fost un susținător și un promotor fervent al unionismului românesc şi chiar a declarat că unirea cu Moldova este al treilea proiect naţional după cele două realizate deja - aderarea la NATO şi intrarea în Uniunea Europeană. Este o diferență uriașă de percepție.

Aici le voi strica dispoziția multora care susțin că Traian Băsescu este doar un oportunist, că face totul din interes politic. Le reamintesc că Marinelu a făcut prima vizită de stat ca președinte la Chișinău. Era începutul primului mandat. Ce interes electoral avea atunci? Bogdan Rareș a întrebat-o pe Adriana Săftoiu de ce nu reiese din cartea ei că Traian Băsescu  a realizat totuși câte ceva. „A făcut și omul ăsta ceva în zece ani…” Sigur, eras doar o provocare, nu vreun regret sincer. „Sigur, răspunde Adriana, nu pot să uit pledoaria președintelui din Biroul Oval pentru Basarabia, în fața lui George W. Bush…” Nici Rareș Bogdan nu a insistat, nici ea nu a precizat ce anume a vorbir președintele acolo. I-am citit atent cartea plină de refulări și nu am găsit nimic. O morală minimă te obligă să recunoști că Traian Băsescu are măcar acest organ: este un patriot autentic, un naționalist sentimental și pentruy mine chiar a fost o mare supriză… Împreună cu Anatol Șalaru și cu Ana Guțu, Traian Băsescu a pus bazele Partidului Unității Naționale din Chișinău. Au fost impresionante discursurile lui acolo, iar televiziunile noastre nu au dat măcar o știre. Apariția lui Traian Băsescu la Cahul sau la Soroca este un eveniment. El vorbește liber și nu se împleticește într-un petic de hârtie.

În schimb, presa rusă înțelege perfect semnificația prezenței fostului președinte dincolo de Prut. „IA REGNUM reamintește că Băsescu a declarat în repetate rânduri că Moldova trebuie să se alăture României fără Transnistria, care nu a fost niciodată parte a României.

Fostul președinte al României a devenit președinte onorific al "Partidului Unității Naționale", creat de Anatol Şalaru, fostul ministru al Apărării al Republicii Moldova. Șalaru însuși a afirmat că locul conducătorului partidului va rămâne liber până când Traian Băsescu nu va redobândi cetățenia moldovenească.

Nicolae Timofti, fostul președinte al Republicii Moldova, i-a dat lui Băsescu cetățenia Republicii Moldova, dar Igor Dodon, imediat ce a preluat funcția de președinte, a semnat un decret prin care a revocat cetățenia fostului lider român. Băsescu a făcut apel la această decizie în instanță și a câștigat în primă instanță, însă, Curtea de Apel a recunoscut decizia lui Dodon drept legală. Băsescu a atacat această decizie la Curtea Supremă de Justiție a Moldovei”.

Analize ample face ziarul „Nezavisimaia Gazeta”:

„Moldovenii nu au observat că trăiesc deja în România. Chișinăul și Bucureștiul unifică sistemul energetic, gazoductul, armata și parlamentul cu guvernul. În București, pe data de 1 decembrie, la parada de Ziua Națională a României, va participa  un pluton din garda de onoare din Republica Moldova. În 1918, Republica Democratică Moldovenească s-a unit cu România și a trăit cu ea un an.

Anul viitor, se vor împlini 100 de ani de la „Unire“ și româniii (în sondaje - două treimi din populație), precum și guvernul Moldovei speră să repete povestea. Dar aceste ţări trăiesc deja după aceleași legi, desfășoară sesiuni comune ale parlamentului și guvernului, iar armatele lor mărșăluiesc împreună. Un contingent al Armatei Naționale Moldovenești a mers la parada din București. Potrivit Ministerului Apărării al Republicii Moldova, în zona Arcul de Triumf din capitala românească, va mărşălui mâine un pluton din garda de onoare.

Prin această piaţă din Bucureşti, va fi purtat steagul moldovenesc, identic cu cel românesc.

Paradele comune nu constituie singurul lucru care unește armatele celor două state. Anterior, Parlamentul Republicii Moldova a adoptat un document, potrivit căruia unitățile militare din România pot intra în Republica Moldova, când cei de la București consideră că situația din Republica Moldova necesită intervenție. De exemplu, în cazul unui conflict local în Transnistria sau în apropierea granițelor Transnistriei. Atunci, în Republica Moldova, pot intra fără permisiune, nu numai soldați, ci și echipament militar. Bogdan Țîrdea, deputat în Parlamentul Republicii Moldova, nu exlude această posibilitate. El nu susţine orientarea pro-românească a majorităţii parlamentare.

(Bogdan Țîrdea este membru al Partidului Socialiștilor din 26 septembrie 2014. Deci, omul lui Igor Dodon. De câte ori scrie despre el, autoarea articolului nu precizează al cui este şi câinele. Îl prezintă doar "deputat în Parlamentul Republicii Moldova" - nota red. VP). 

Oleg Beliakov, fostul șef al delegației transnistrene din Comisia Unificată de Control (CUC), care controlează zona de securitate de pe Nistru, a vorbit anterior, pentru ziarul "Nezavisimaia Gazeta", despre anxietatea transnistrenilor, asociată cu posibilitatea de a vedea într-o zi la Nistru tancurile românilor. În același timp, el a subliniat că Transnistria este pregătită să-i primească pe musafirii nepoftiți.

Republica Moldova, respectă standardele românești, au construit un gazoduct de la Iaşi, din România, la Ungheni, în Republica Moldova. Guvernul român a alocat Chișinăului 500.000 de euro pentru ca această conductă să ajungă la Chișinău. Aceasta este o alternativă la conducta rusească de gaze. Gazul din România este deja furnizat Moldovei, dar într-o cantitate mică. Cu toate acestea, în cazul în care conducta rusească se va goli brusc (dacă se va bloca furnizarea de gaz către Ucraina), atunci va câştiga gazoductul românesc în Republica Moldova.

Poate că, prin acest gazoduct, trece același gaz din Rusia, dar pentru magistralele europene.

Recent, deputații moldoveni au avut o întâlnire comună cu omologii români din București. Agenda discuțiilor a inclus aspecte legate de economie, dezvoltare regională, energie, agricultură, industrie și servicii. Aceștia au discutat, de asemenea, pe tema interconectării transportului gazelor și a rețelelor de energie electrică, despre transportul rutier, feroviar și transportul aerian între Republica Moldova și România, schimbul de experiență în domeniul armonizării legislației naționale cu standardele europene, despre participarea comună la proiecte transnaționale şi transfrontaliere.

Conform statisticilor oficiale, România este un partener comercial major al Republicii Moldova, volumul schimburilor comerciale înregistrat de la începutul acestui an a ajuns la aproape 1 miliard de dolari. Potrivit informaţiilor Camerei Înregistrărilor de Stat, în Republica Moldova există 1778 companii cu capital românesc.

A fost anunțată o reuniune comună a guvernelor. Acest lucru a fost declarat la București de către Mihai Gribincea, ambasadorul Republicii Moldova în România. Ordinea de zi a întâlnirii nu a fost încă anunţată. Dar acesta nu este primul eveniment de acest fel. De exemplu, Republica Moldova și România au avut o şedinţă de guvern similară în martie, la București, iar în iulie - la Chișinău.

Recent, Asociația Euroregiunii Siret-Prut-Nistru a cerut guvernului României să includă construirea  unui pod la Leova (oraș în R.Moldova) - Bumbăta, ca proiect prioritar în lista proiectelor economice bilaterale și să inițieze elaborarea unui studiu de fezabilitate pentru a căuta posibilități de restaurare a unor poduri existente anterior peste Prut între România și Moldova, informează portalul internet infomarket.md. Rezoluția adoptată precizează că existența unui pod peste Prut, în regiunea oraşului Leova din Republica Moldova și satul Bumbăta din România, va contribui la crearea unui coridor de transport „Odesa (Ucraina) - Ștefan Vodă - Căușeni, Basarabeasca - Comrat - Leova (Moldova) - Bumbăta (România) spre drumul național DN24 Bârlad - Murgeni - Fălciu - Berezeni - Stănileşti - Huşi", ca o importantă arteră regională și națională, realizând astfel o legătură între Uniunea Europeană și Europa de Est, contribuind la crearea unui spațiu economic comun și contribuind la dezvoltarea relațiilor economice, culturale și comerciale cu perspective de investiții.

România susține cursul european al Moldovei. Traian Băsescu, ex-președintele României, a sprijinit anterior unificarea celor două țări în cadrul Uniunii Europene. În prezent, el s-a alăturat politicii moldovenești și intenționează să promoveze această idee în societatea moldovenească. Deși sondajele de opinie arată că, dacă în România societatea este gata să accepte Republica Moldova, în schimb, 80% din moldoveni vor să trăiască separat, a menţionat, pentru ziarul "Nezavisimaia Gazeta", Bogdan Țîrdea, deputat în Parlamentul Republicii Moldova.

(Evident, nu a făcut nimeni un sondaj de opinie, prin care să-i întrebe pe ceceni sau pe ucraineni dacă vor să trăiască laolaltă cu ruşii în Federaţia Rusă - nota red. VP).

Între timp, Igor Boțan, directorul Asociației pentru Democrație prin Participare (ADEPT), spune că "segmentul unioniştilor din Republica Moldova este în continuă creștere".

Există un alt aspect comun pentru cele două state: școlile din Moldova studiază istoria României și limba română. Încercările  lui Igor Dodon, președintele Republicii Moldova, de a înlocui „româna“ cu „moldoveneasca“ și de a introduce în şcoli disciplina „Istoria Moldovei“ nu au avut succes, fiindcă s-au pronunţat împotrivă Guvernul, precum și Curtea Constituțională. În Republica Moldova, toată lumea știe că pentru Republica Moldova și pentru "limba moldovenească" se pronunţă majoritatea populației, iar pentru limba "română" și pentru România unificată, se pronunţă autorităţile (în afară de preşedinte). Totuşi, poporul vorbeşte despre aceste lucruri, dar autorităţile creează situaţia în care românii şi moldovenii sunt despărţiţi numai de denumirea limbii, toate celelalte sunt comune.

(După masacre şi numeroase deportări, mai există basarabeni care se pronunţă contra unirii. Este un fapt normal, ca o consecinţă a propagandei neo-staliniste. A rămas acolo multă spaimă, există şi ignoranţă şi multe familii mixte. Mancurtizarea este un fenomen real în teritoriile invadate de Stalin. Orice român de la Iaşi sau de la Galaţi va spune că este moldovean, orice oltean de la Slatina sau de la Craiova sau de la Târgu-Jiu va spune că este oltean. Dar asta nu înseamnă că ei ar afirma vreodată că ar fi altceva decât români. Denumirile Moldova şi Oltenia provin de la numele unor ape. Hidronimele nu sunt etnii şi autoarea textului ştie bine acest lucru, dar face aceeaşi propagandă ca toată presa rusă şi pretinde apoi că "nimeni nu-i iubeşte pe ruşi" - nota red. VP).

Vadim Krasnoseliskii, preşedintele Transnistriei, remarca pe marginea acestei teme: "Fiindcă în Transnistria s-au păstrat limba moldovenească şi cultura moldovenească, atunci "eu sunt preşedintele moldovenilor". Reamintim că, în Transnistria, trăiesc, în proporţie de câte 30%, ruși, ucraineni, moldoveni.

În republica nerecunoscută, există trei limbi de stat: rusă, ucraineană și moldovenească. Există, de asemenea, școli cu limbă de predare română, despre care s-a vorbit recent la negocierile de la Viena privind reglementarea conflictului transnistrean. OSCE și-a exprimat aprobarea cu privire la rezultatele discuțiilor, iar Chișinăul a anunțat eliminarea problemei școlilor românești din Transnistria.

(Liceul "Alexandru cel Bun" din Tighina are 220 de copii care studiază în limba română pe banii părinților, nu ai Transnistriei. Dacă în 2015, liceul plătea o chirie de 660 de dolari către primăria din Tighina pentru o clădire amărâtă, în 2016, chiria a crescut la 110.000 de dolari. Iată adevărul despre şcolile româneşti din Transnistria. Iar dacă pretinsul preşedinte nu ştie încă, să urmărească şi http://stiri.tvr.ro/colile-cu-predare-in-limba-romana-din-regiunea-transnitreana-se-lupta-sa-supravie-uiasca_819417_video_147585.html. Pe de altă parte, românii formează majoritatea relativă din Transnistria faţă de ucraineni şi ruşi. Deci nu sunt numai 30%, cum susţine Vadim Krasnoseliskii - nota red. VP).

Vadim Krasnoseliskii a menționat că, dacă Republica Moldova va organiza un referendum asupra aderării acestei țări la România, Tiraspolul va respecta opinia poporului moldovenesc. Cu toate acestea, a spus el, pentru ziarul "Nezavisimaia Gazeta", drumurile Transnistriei şi Republicii Moldova se vor separa - nota red. VP).

Traian Băsescu nu va fi singur dincolo de Prut. Îl urmează mulți oameni de-aici și de-acolo. Reîntregirea națională a românilor este inevitabilă ca informația genetică.

În 1992, Mircea Druc a candidat la președinția României. Era un act politic major, pe care doar rușii și ucrainenii l-au priceput atunci. Puțini au înțeles atunci rostul acelui moment prin București. Cine și-ar fi imaginat acest lucru în anul 1980 sau în 1990? Traian Băsescu merge din sat în sat acum prin cele șase județe românești. Cine și-ar fi imaginat acest lucru în anul 1980 sau în 1990?

E pur si muove, domnule președinte Iohannis! Trece istoria pe lângă iazul din Cotroceni și nu pricepeți nimic…Ca să nu mai vorbim de tragedia românilor din nordul Bucovinei, de la Slatina din Transcarpatia, din Herța și din sudul Basarabiei. Am avertizat demult că Ucraina este o Uniune Sovietică mai mică și nu am greșit. Ucraina interzice limba română, iar noi o trimitem pe doamna Păstîrnac la Kiev ca să ne spună ea că este „satisfăcută de politica Ucrainei în ce privește drepturile minorităților”. După rusificarea forțată, românii autohtoni în pământurile etnogenezei lor ancestral vor fi ucrainizați forțat. Să vorbească limba română doar în casa lor. Iată de ce Emil Constantinescu și Adrian Severin merită cu prisosință disprețul etern al românilor. Bucureștiul trebuie să denunțe tratatul nefericit cu Ucraina. Este singura noastră posibilitate de contracarare a politicii agresive a Kievului față de români.

Spaima tardivă în fața Chinei

Într-o analiză publicată de RIA Novosti, se văd clar obiectivele strategilor chinezi. În această strategie, rușii vor continua să ofere mai mult… resurse.

Eu nu spun că nu se mai poate face nimic pentru a evita formarea imperiului mondial chinez, dar ceilalți lideri politici actuali nu pot contracara fenomenul fiindcă ei practică altă regie, joacă șah numai cu nebunii. Mai întâi, Imperiul Roman a înțeles importanța logisticii în orice formă de expansiune, după ce romanii au priceput de ce a dispărut rapid imperiul lui Macedon. Imperiul Britanic și Imperiul Austro-Ungar au perfecționat strategia romanilor, dar nu au fost creativi. Nu au adus nimic nou la această construcție nici americanii. Noul Drum al Mătăsii este cea mai bună dovadă că Beijingul a perfecționat strategia expansiunii prin logistică, dar a mers mai departe: pune bazele primului imperiu cu expansiune socială participativă. Mai précis, chinezii iau ca parteneri direcți în construcție popoarele pe unde investesc. Aici este arma lor secretă, etalată la lumina zilei. Concret: investesc într-o mină din Africa sau într-un canal din Nicaragua, apoi discută cu autoritățile locale. „Nu vreți să facem împreună o mare fermă de legume și o fermă de vaci cu lapte? Ce ați zice de o fermă de porci? Vor lucre localnicii. Noi aducem inginerii și… banii”. Nimeni nu poate refuza asemenea oferte.  Poate doar cei de la Bruxelles sau de la Washington, dar nu au nicio șansă de contracarare. Doar dacă fac la fel și, eventual, mai bine decât chinezii…

Situația este hilară prin isteria generată. O astfel de reacție a fost provocată  la Bruxelles de summit-ul țărilor din Europa de Est și China, care a avut loc la Budapesta, supranumit "16 + 1". Eurodeputații și oficialii nu-şi mai ascund temerile: Beijingul "atrage în reţeaua lui" noile membre ale UE, distrugând astfel unitatea europeană. Mulți şi-au amintit imediat de predicția lui Sigmar Gabriel, ministrul german de Externe: în septembrie, el i-a avertizat pe colegii lui că, din cauza "expansiunii chinezești", Uniunea Europeană ar putea fi dezmembrată.

"O singură cale" spre Europa

Summit-ul "16 + 1" este al șaselea la rând. Pe ordinea de zi a ultimei întâlniri, ca și la cele precedente, a fost discuția despre proiectul "One Belt, One Road”  (O singură centură, un singur drum).

Faraonii erau mici copii… China plănuieşte să cheltuiască 124 miliarde de dolari cu proiectele de dezvoltare economică One Belt One Road în Asia, Africa şi Europa, cu accent pe infrastructura resurselor, nu mai puţin de 11 miliarde de dolari din această sumă urmând să fie investite în România în următorii cinci ani, conform unei prognoze. Compania chineză CEFC a preluat în 2016 pachetul majoritar la KazMunayGas International (KMGI), tranzacţie care ar putea redefini situaţia resurselor în Regiunea Mării Negre. Rezultatul este un coridor ca lanţ de aprovizionare care leagă China de Kazahstan şi România. 

Pentru implementarea proiectului, Beijingul intenționează să atragă 16 state est-europene, inclusiv 11 state membre ale UE și cinci țări balcanice, care nu sunt incluse în ea. "16 + 1" înseamnă: Albania, Bosnia și Herțegovina, Bulgaria, Croația, Cehia, Estonia, Ungaria, Letonia, Lituania, Macedonia, Muntenegru, Polonia, România, Serbia, Slovacia și Slovenia. Plus China. Vorbind la Budapesta, premierul chinez Li Keqiang le-a promis partenerilor săi investiții de miliarde de dolari, în principal pentru dezvoltarea infrastructurii de transport, pentru dezvoltarea tehnologiilor avansate și a surselor regenerabile de energie. Deja acum,  în partea europeană a proiectului, se investesc circa trei miliarde de dolari: două miliarde vor fi primite prin Banca Chineză de Dezvoltare, alt miliard - în cadrul programului de cooperare pentru investiții. "Cooperarea noastră este deschisă și transparentă, garantăm că aceasta se va dezvolta în cadrul mai larg al relațiilor dintre China și UE", a subliniat Li Keqiang.

Prim-ministrul ungar Victor Orban, gazda summitului, a numit investițiile chineze "o oportunitate excelentă", care "va aduce beneficii întregii Europe". "Lumea se schimbă și China are toate mijloacele necesare pentru a oferi Europei o astfel de dezvoltare care nu ar fi posibilă numai cu resursele UE", a spus el.

Și acum nu numai Europa de Est și Centrală, dar și Occidentul s-au întins la plăcinta chineză apetisantă. Austria s-a arătat serios interesată: elita de afaceri dorește "o singură cale" care să treacă prin țara lor. Camera Economică din Viena și compania feroviară austriacă ÖVV au mers la autorități cu inițiativa de a se alătura proiectului, iar primul lucru este să construiască un terminal puternic, care va permite să rearanjeze componentele de pe calea ferată largă din din est spre calea ferată îngustă din vestul continentului. Acest lucru a tulburat serios apele la Bruxelles. Există teama că prin „Poarta de Est“, așa cum au numit-o participanții la summit-ul din Budapesta al lui Viktor Orban, China va intra în UE și va controla orice inițiativă în Europa. Nu numai economică, ci și politică.

Cine comandă muzica

Din 2012, companiile chineze, cu sprijinul băncilor de stat, au anunțat investiții în infrastructură și în industriile conexe din Europa Centrală și de Est, în valoare de 15 miliarde de dolari. Suma este relativ mică, chiar în comparație cu fondurile structurale ale UE, care numai în Polonia, în perioada 2010 - 2014, intenționează să investească aproximativ 80 miliarde de euro. Cu toate acestea, analiștii occidentali sunt siguri că nu numai aceste 16 țări partenere sunt importante pentru Beijing, ci mai ales șansa de a intra în spațiul european.

Capacitatea Chinei de a investi în dezvoltarea statelor membre ale UE este limitată de cerințele de reglementare, în special de prevederile Pactului de stabilitate și de creștere privind politicile fiscale și bugetare. Un alt lucru - țările balcanice, cum ar fi Serbia, Muntenegru, Bosnia și Herțegovina, care nu sunt incluse în Uniunea Europeană și care nu respectă regulile UE. Acolo, Beijingul este mai activ și mai de succes: în Serbia, chinezii au achiziționat cu ușurință o serie de întreprinderi, au finanțat construcția de drumuri, poduri, căi ferate și instalații energetice. În 2015, China Pacific Construction Group a semnat un acord privind construcția unui drum de mare viteză între Muntenegru și Albania, în valoare de trei miliarde de euro.

Cu toate acestea, pas cu pas, Ţara de sub Cer intră totuși în Europa.

În ultimii șapte ani, în conformitate cu informaţiile oferite de publicaţia germană "Deutsche Wirtschafts Nachrichten" și de revista economică  "Polgári Szemle" din Ungaria, China a fost în măsură să investească masiv în țările importante din UE, fără a întâmpina nici o rezistență din partea Bruxelles-ului. Iată câteva tranbzacţii de acest gen.

2010 - Geely, producătorul de automobile din China, a achiziționat concernul auto suedez Volvo. Suma tranzacției este de 1,5 miliarde de dolari

2011 - Three Gorges Corporation (CTG) a cumpărat 21,3% din acțiunile companiei portugheze de electricitate Energias de Portugal. Suma tranzacției este de 3,51 miliarde de dolari

2011 - China Investment Corporation (CIC) a devenit proprietarul unui pachet de 30% din compania franceză de energie GDF Suez. Suma tranzacției este de 3,24 miliarde de dolari

2011 - grupul industrial Wanhua a cumpărat compania chimică maghiară Borsod Chemicals. Suma tranzacției este de 1.552 miliarde de dolari

2011 - Petro Corporation din China a achiziționat o participație de 50% în compania britanică chimică INEOS. Suma tranzacției este de 1.015 miliarde de dolari

2012 - producătorul de produse alimentare Brightfoods a devenit proprietarul unui pachet de 60% din brandul britanic de muesli Weetabix. Suma tranzacției este de 1,94 miliarde de dolari

2012 - gigantul energetic Sinopec a cumpărat o participație de 49% în compania britanică de energie Talisman Energy. Suma tranzacției este de 1,5 miliarde de dolari.

Din 2012 până în 2014, companiile chineze au cheltuit 10,881 miliarde de dolari pentru achiziții în Europa. Tranzacțiile au fost încheiate în Spania, Germania, Ungaria, Italia, Regatul Unit al Marii Britanii și Olanda.

Pe locul întâi, în ceea ce privește investițiile directe ale Beijingului, este Marea Britanie, care, din 2010 până în 2014, a primit 12,212 miliarde de euro din China. Pe locul al doilea, este Portugalia, cu 5.138 miliarde, iar pe locul al treilea este Franța, care a obținut 5.902 miliarde de euro.

Judecând după toate aspectele, temerile celor de la Bruxelles, dar şi temerile unor capitale europene nu sunt nefondate.

Investiţiile Ţării de sub Cer au devenit deja mărul discordiei.

Nu degeaba, Sigmar Gabriel a cerut Beijingului să respecte conceptul "Europa unită". "Dacă nu vom putea dezvolta o strategie unitară pentru China, atunci China va reuși să dezmembreze Europa", a avertizat ministrul de Externe al Germaniei.

Ţara de sub Cer este un termen chinezesc, folosit pentru a desemna teritoriul controlat de împăratul Chinei. Din vremurile lui Dong Zhongshu, împăratul chinez era privit în ideologia confuciană ca reprezentant al cerului pe Pământ.

Potrivit concepției confuciene, toată lumea era sub controlul lui. Principalul sanctuar al capitalei imperiale a fost numit templul Cerului. Conform acestor concepte, centrul lumii este o instanța, curtea împăratului chinez, care este înconjurat de cercuri concentrice succesive: politicieni, funcționari inferiori, cetățeni obișnuiți și, în cele din urmă, regatele vasale și „barbarii“. Doctrina politică clasică chineză susținea că împăratul chinez este conducătorul întregii lumi, iar toate regatele străine cunoscute sunt doar vasalii lui. În filosofia clasică chineză, termenul "Ţara de sub Cer" este folosit ca sinonim pentru civilizație și ordine în înțelegerea chineză a acestora și denotă locul poporului chinez în lume. De exemplu, în expresia "totul este în ordine sub cer", care a apărut mai înainte ca înşişi chinezii să înceapă să înțeleagă clar că ei sunt doar o parte a lumii, de aceea inițial această combinație însemna pur și simplu "pământ, lume" și nu doar China.

Idei similare cu privire la un monarh local, ca un conducător al „tuturor de sub ceruri“, a existat în Japonia, precum și în Coreea și Vietnam, controlate de împăraţii chinezi.

În prezent, acest termen este folosit în China în sensul de "întreaga lume", dar în Rusia este desemnată aşa China. Termenul apare mai întâi în timpul dinastiei Shang, dar ia o formă completă numai sub dinastia Zhou.

În documentele din această perioadă, se întâlneau expresiile „Patru Sferturi“ și „Zece mii de Regate“, care se refereau la teritoriul controlat de dinastia chineză, dar și pământurile non-chineze ale „barbarilor“.

Înțeleptul Zhou-gun a păstrat cultul venerării strămoșilor, în timp ce promova o nouă idee fatidică - conceptul de Mandat al Cerului. Se referea la faptul că tocmai cerul (în care s-au contopit spiritele străbunilor) aduce la putere pe cel mai demn, oferind același drept și urmașilor lui până în momentul în care aceştia îi pierd virtutea și harul lor, fiind fascinaţi de desfrâu și de fapte rele (ca ultimul guvernator Shang). Într-un asemenea context, Cerul îşi ia Mandatul şi îl transmite celui mai demn şi mai bun conducător, care devine astfel nboul împărat.

Fiindcă Cerul este unul pentru întreaga lume, el dă Mandatul unui singur conducător al unui singur stat universal - Ţara de Sub Cer. Statul universal nu este stăpân peste toate celelalte, el este centrul spiritual, concentrarea tuturor căilor și a semnificațiilor.

Datorită lui Zhou-gun, China devine Impeiul de sub Cer - țara în care conducătorul este fiul și protejatul Cerului, iar virtutea este singurul său sprijin.

Din perspective acestei strategii, înțelegem și mai bine viermuiala fără sens de la București. Dar și agonia lui Donald Trump care se cantonează într-un posibil conflict cu miză strategic minoră în Coreea de Nord, dar care ar putea însemna alte milioane de morți. Oricum, America are ocupație…

Viorel Patrichi